Показать сообщение отдельно
Старый 27.10.2021, 19:32   #3633
Вега
Постоянный участник
 
Аватар для Вега
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,417
Вега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от t_d_ Посмотреть сообщение
Угу... Ну, т.е. резюмируя - по чистой теории - у чела могло ничего и не быть, даже давно, а этот "след" - ну, просто типа "погрешность"? (Которая не от встречи с данным вирусом, а в принципе абстракция)?
Я вижу именно так. Ни одна тест-система не имеет чувствительность 100% без погрешностей и живой организм тоже в своём метаболизме имеет диапазон для каждого хим.вещества или микроба. Поэтому в таких анализах на антитела ставят контроли в каждую закладку. Допустим, у нас планшет на 96 ячеек. Каждая отдельный анализ, отдельный человек. Всегда две ячейки оставляют для контроля положительного и отрицательного, т.е. специальный препарат, где есть эти конкретные антитела и где их нет. Это продаётся вместе с тест-системой и сертифицировано. Программа, которая в аппарате, не запустит аппарат, если мы не введём в неё места этих контролей. Соответственно, потом программа выдаёт таблицу с цифрами в каждой ячейке и в контролях. Тонкости зависят от производителя тест-систем и аппарата с программой.
На вопрос "может ли там быть хрень собачья?" отвечу иногда да, но это видно, прога ругается и приходится переставлять те анализы, которые не прошли и в результатах которых усомнился человек или прога.
Вега вне форума   Ответить с цитированием