Показать сообщение отдельно
Старый 07.05.2023, 14:14   #8864
Вега
Постоянный участник
 
Аватар для Вега
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,417
Вега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутациюВега имеет неоспоримую репутацию
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от pois Посмотреть сообщение
В России ровно через десять лет Путин пришёл.
Его нароТ сперва не воспринимал. Насчёт Курска и насчёт "мочить в сортире".
Это твоё личное восприятие. Запад писал о культе личности Путина уже в 2001 -

Цитата:
Уже в 2001 году, спустя лишь год после начала президентства Путина, новостное агентство «Би-би-си» высказало мнение о начавшейся тенденции к развитию культа личности Путина.
По своему пониманию мира, говоря о каком-то тайном , так сказать, "ордене управленцев государством".
Как у них и принято управлять.
Они до сих пор не понимают роль личности в истории -

Цитата:
С приходом к власти Путина высшее руководство страны, как и в сталинский период, решило сплотить население вокруг общей идеи[9][7].
Из статьи в Википедии.

Так что, насчёт "не воспринимал" я бы подумала в другом контексте - схерали апплодировать, если пока ничего не сделал? Горбачёву и Ельцину апплодировали, но надо же, культа их личности не было Как же так?
Вот с ними как раз и была целенаправленная намеренная пропаганда и протягивание удобного западного кадра. С Путиным Запад сначала наблюдал, отсюда и "нароТ не воспринимал", ибо массшумихи не было. А как разобрались, так сразу культом и обозвали.
Вега вне форума   Ответить с цитированием