20.01.2025, 13:23
|
#281
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,359
|
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
Нажмите для просмотра целиком
Что бы понять, что это именно результат пропаганды, достаточно прожить в семье и воспитать троих детей.
А строить жизнь одинокой женщины, что видно из Ваших рассуждений, это всегда путь одиночества и бездетности.
А это вопрос к тому, кто эту женщину вырастил и воспитал.
Некоторых воспитывают так, что для них высшее счастье в молодости обвязаться взрывчаткой и подорвать себя в толпе.
В том-то и вопрос, что у одной Вашей бабушки выжило 5 детей. И это темпы роста демографии. И в тот период страна в плане демографии процветала. И если при всём улучшении медицины и т.д. оставить рождаемость 5 детей на женщину, то в стране проблемы лет через 25-30 уйдут.
А вот про соц.обеспечение Вы правы. Чем лучше соц.обеспечение, тем меньше детей. И об этом стоит задуматься.
Типичная пропаганда "золотого миллиарда" для толпы, говорящая о том, что Ваше мнение о детях берется из западной пропаганды.
Что касается моих детей, то все трое получили высшее образование. Да, в какие-то моменты не всего в семье хватало. В результате дети научились дополнительной самостоятельности. Как в самообеспечении по дому, так и во взаимопомощи. Говорят, что им это сейчас очень помогает в семейной жизни.
Так что адекватные родители это те, кто может вырастить достаточно детей и дать им образование им навыки, которые позволят им раскрыть свой потенциал и в следующем поколении родить и обеспечить достаточно детей.
Родители, которые забывают демографию своего народа или считают себя никому ни чем не обязанными, адекватными быть не могут.
У меня, к сожалению, ютуб здесь не воспроизводится, но то, что Вы написали про двух девочек, это в чистом виде результат воспитания. Воспитания вымирающего поколения.
В этом плане Ваше описание капитализма лишь часть более общего описания систем как таковых.
Более полное описание выглядит несколько шире. И касается не только капитализма, но и других систем. В частности, как вариант, с привязкой к восточным варнам.
В частности:
Древний Египет и подобные им это государство брахманов и в основном для брахманов.
Все феодальные государства - государства кшатриев для кшатриев.
Капиталистические - государства вайшьи (тьорговцев) для вайшьи.
Начальный СССР - государство шудр для шудр. При позднем Сталине СССР далеко вышел за эти рамки, за что Сталина и убили.
Сейчас на Западе формируются государства неприкасаемых для неприкасаемых.
В этом плане Ваше описание капиталистических государств вполне вписывается в интересы варны вайшьи (торговцев), в из взгляд на мироустройство и способ мышления.
|
О, адепт индийской мифологии, желающий построить это во всём мире и поделить на касты всех людей 
Сжигать неугодных на кострах будешь или просто в печах?
Не интересно. С упоротыми уже наспорилась в своей жизни - это чисто для эмоций, конструктива никакого.
Бхагаватгиту и её интерпритации, Пополь-Вух, Египетскую книгу мёртвых, Тибетскую книгу мёртвых и пр. мне было интересно читать в 90-х. С Библией ознакомилась в 80-е, читав её на уроках истории и обществоведения.
|
|
|