Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
Насколько эта картина мира соответствует тому, что происходит вокруг.
|
Ну вот, можешь ведь, когда хочешь, умные вопросы задавать. На этот вопрос ответ:
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
вопрос по одному из базовых пунктов Вселенной.
|
Огласите, пожалуйста, весь список (с)
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
На основании каких базовых законов материя может производить мысль, идеи, образы, цели и т.д.?
|
на основании тех же, на каких производит бред и галлюцинации
Если немного серьезнее, то информация генерируется и передается нейронами в виде нервного импульса, имеющего электрическую и химическую природу - изменяется разность потенциалов на мембране за счет быстрого транспорта ионов через нее.
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
ничего не говорящий о причинах наблюдаемых явлений
|
Как не говорящий? Причины известны: наследственная изменчивость, естественный отбор и репродуктивная изоляция.
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
Приведите математический аппарат, который показывает такую возможность
|
это всего лишь реализация вероятности копирования. С аппаратом можно ознакомится по ссылке
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...82%D0%B5%D0%B9
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
С точки зрения материи мысль, идеи, образы, цели и т.д.это то, что ею (материей) управляет.
|
Ну вот оно, классическое расхождение позиций идеализма и материализма
Цитата:
Сообщение от Patologoanatom
В современной физике, известной с 1980-х как развитие идеи Эйнштейна о единой теории поля, для полноты описания введено ещё одно поле, не обладающее ни массой, ни энергией, но обладающее свойством самоорганизации, что описано в системе дифференциальных уравнений этой теории. А материя свойством самоорганизации не обладает.
Именно это поле формирует сознание и через него организует материю. А не наоборот.
http://itc.org.ru/books/Shipov_TFV.pdf |
Лженаука голимая
Работы Г. И. Шипова были подвергнуты критике со стороны научного и инженерного сообщества, в частности, члены комиссии по борьбе с лженаукой Российской академии наук академики РАН В. А. Рубаков[1], Э. П. Кругляков и лауреат Нобелевской премии по физике В. Л. Гинзбург[8] неоднократно высказывались, что труды Шипова являются лженаукой.
Цитата:
Сообщение от adrenalin
Получилась нейронная сеть, которая рождает мысли.
|
Может быть это вопрос терминологии (как обычно), но мозг живой, организм(его владелец) копирует себя сам, а нейросети - продукт человеческого труда, инструмент мозга. Если в далеком будущем роли поменяются местами (как у Вачовски), вот тогда можно будет говорить, что программа ожила.
Цитата:
Сообщение от adrenalin
Там есть искусственные нейроны, то есть устройства, которые исполняют функции передачи электрического импульса аналогично биологическим нейронам. Поэтому и сеть из этих устройств называется нейросетью.
|
Наверное всё-таки нет
Не структура, а принцип обучения и обработки информации (как мы их сейчас понимаем) дали такое название. Но если пораскинуть мозгами, принцип лишь отдаленно напоминает наш, человеческий. Мы все обучаемся и думаем по-разному, а программа обучается усредненно, как мы все в совокупности, на огромных базах данных, она имитирует не индивидуальный мозг, а что-то вроде общественного мнения. Эта разница принципиальна устранима, но тогда и ценность "ИИ" снизится до ценности обычного мозга. А еще я не думаю, что программа может похожим на человеческий способом оценивать значимость информации. Разве что мы пропишем ей функции самосохранения, но тогда она может стать опасной для нас самих. Фантасты уже об этом думали
А вообще очень хорошо, что в этой теме наконец-то ожила серьезная дискуссия.
Хоть есть с кем и о чем поговорить
