Цитата:
Сообщение от Вега
У нас разная мораль.
.........
Так можно что угодно оправдать.  |
В том то и дело что мораль разная. Она не является абсолютом, хотя и, безусловно, является определённым мерилом поступков. Можно что угодно оправдать или осудить. Потому то решение о моральности того или иного поступка должно приниматься группой лиц, которым доверено принимать такие решения (но никак не группе лиц, произвольно набранных на улице!). Ибо такое решение всегда будет частным способом применения морали. Одному человеку право на такие решения отдавать нельзя (если он не является лидером страны. Если является, то он должен быть подготовлен к принятию таких решений), равно как и нельзя отдавать его всем, т.к. всеобщей морали не существует.
Вообще, можно немного углубиться в историю. Взять, к примеру, церковь. Церковь является глубокоуважаемой организацией и всё такое. Можно сказать - высокоморальной (хотя лично я и ставлю этот вопрос под серьёзное сомнение). При этом церковь - самая кровавая организация в истории человечества. Даже гитлеровским фашистам с их концлагерями во времена второй мировой не удалось хотя бы на чуточку приблизиться к тем жестокостям и к тому размаху убийств, которые творила церковь во времена своего развития.
При этом сейчас мы фашистов осуждаем, а церковь - уважаем. Вполне возможно что если бы Гитлер достиг успеха, то он был бы тоже уважаем и его поступки были бы оправданы.
Это я к вопросу об относительности морали.