Цитата:
Сообщение от adrenalin
Как технически ограничить цели этих площадок?
|
В УК есть статья 128.1 - Клевета. Часть вторая - Клевета в публичном выступлении или СМИ.
Наказание - штраф до 1 млн. руб. либо обязательные работы.
Вопрос - Почему её не используют? Кто в судебной ветке власти мешает использовать эту статью? Кому это выгодно?
Хотя, если бы были такие дела, то оппозиция кричала бы о цензуре и преследованию по политическим мотивам.
Руслан Осташко пытался подать в суд на Сечина за наглую ложь по поводу ВОВ, не приняли заявление. Вроде как только прокуратура может это сделать.
Может, стоит меньше заигрывать с оппозицией? Ну достали уже, правда. С другой стороны - коль достали, значит есть смысл не притеснять. Дилемма
А в общем - всё это срез народа. Какие мы, такие и СМИ, такая и элита, такое и правительство.
Цитата:
Сообщение от adrenalin
глупа та власть, которая не контролирует СМИ.
|
Свеженькая картинка к теме
Почему на востоке Германии выступают за отмену санкций против России
https://www.dw.com/ru/почему-на-вост...сии/a-49148244
Обрати внимание на фразу Хорста Зеехофера (Horst Seehofer) -
Цитата:
"Население новых федеральных земель имеет другой взгляд на Россию, чем в старых федеральных землях, - констатировал он в интервью газете Bild. - Этим следует серьезно и спокойно заниматься".
|
Цитата:
По выражению эксперта по России из фонда имени Генриха Бёлля (Heinrich-Böll-Stiftung) Штефана Майстера (Stefan Meister), восточным немцам "Россия ближе". И географически, и в силу исторического опыта. Майстер считает, что это делает жителей новых федеральных земель более восприимчивыми к российской пропаганде.
|
Безапеляционна уже, естественна и не требующая доказательств истина - все, что есть в СМИ в пользу России это пропаганда, а значит ложь. Это уже глубоко в подсознании обывателя. Они не знают таблице умножения, но знают о массовой российской пропаганде, т.е. вранье.
И с этим ничего не сделать.