[pois]

Сообщение от ADv

Ну если все перекладывать на "нарот", то да. А если думать о нем и пытаться решить задачу, то стоит позаботиться о потерях, которые от "нарота" не зависят. "Комуняки", сука, именно так и поступали - решали задачи, которые были общественными, а все остальное зависело от людей. Люди выбрали другое и, при этом, еще и возненавидели коммунистов за то что они верили в человека. И это говорит не о "комуняках", а о гнилой сущности людей. Впрочем, если это норма, то сущность их вполне естественна.

Так что если решить вопрос с потерями воды, то ни в коем случае нельзя снижать ее стоимость, иначе вылезет вся та мерзость, которая вылезла из людей в 90-е.

Увеличение цены - естественный процесс. Высокая цена заставит и с поткрями бороться в самОй системе водоснабжения. Воду дают по часам и её наверное льют кто сколько может. При СССР вода "ничего не стоила" и её лили почём зря, например наливали ванну холодной водой для охлаждения пива. Думаешь примерно таким образом обыватель не использует?
Счётчики поставили и народ начал экономить, некоторые даже чересчур. Канализация не промывается, стала засоряться особенно в местах где проложена с нарушением уклонов.