Это антивеганская агитка? Ненаучно и не убедительно до степени "наоборот". Это называется "подставиться".
Цитата:
|
Сообщение от ;797877
Почти наверняка кровь большинства животных альтернативной Земли строилась бы не на гемоглобине
|
Беспочвенное предположение. Эволюционный выбор переносящих кислород белков не связан с питанием, более того,
гемоглобины есть и у растений.
Цитата:
|
Сообщение от ;797877
При отсутствии хищников и падальщиков одним из главных регуляторов численности популяции стали бы болезни. Больные животные не попадали бы на обед к плотоядным собратьям по планете и тысячами умирали бы от эпидемий.
|
Ну и что? Ну и умирали бы, и сейчас умирают.
Цитата:
|
Сообщение от ;797877
А если допустить, что бактерии тоже стали бы веганами, то вопрос «Куда девать тела?» был бы одним из основных вопросов в альтернативной реальности.
|
А если допустить, так и не было бы тех эпидемий. А проблемой стали бы не тела умерших (кому они мешают-то?),а лимит свободных ресурсов.
И так далее, времени жаль.
И вообще, гетеротрофной бактерии по барабану, откуда питательный субстрат взялся, из другого организма (животного ли, растительного ли) или в результате абиогенного синтеза. Она одно от другого и третьего отличить не в состоянии.
А крупному животному-вегану ни в жисть не отфильтровать животных от растений.
Это еще при условии, что мы окончательно договорились, каких существ считать животными.