Может быть я и согласился по поводу выборов в России. Но все же это не определение. Помимо админресурса, у нас просто нет альтернативы ВВП. Это устраивает большинство. Потому и на выборах победитель заранее понятен. Это разумная диктатура, мыслящая. Каждый шаг по сути выверенный. Если то или иное действие является не популярным, то оно, действие, если не объясняется, то камуфлируется так, что и недовольных мало.
Путин диктатор. В хорошем смысле этого определения
Павленский шизоид. Это не оппозиция. Может он и причисляет себя к акционизму, но прибивать яйца к мостовой может только шизоид. И какая разница, как он это объяснил.
По поводу ограничений свободы и прочего. В какой-то степени мы все воспринимаем диктатуру как нечто жёсткое, жестокое, подавляющее силой. Физической силой. При этом мы Забываем, что подавлять можно и интеллектом или эмоциями.
Рим неудачное сравнение. Республика после изгнания Гордого продержалась не более 200 лет. После ряда завоевание наступил нутриполитический кризис. В результате чего как ни крути, а власть вернули в руки одного человека. И ситуация тоже напоминает нынешнюю российскую. Вроде и республика, вроде и демократия, а вся политическая и военная власть в руках одного человека. А в сенат и прочее, продвигались угодные диктатору люди
В общем у кого мозгов не хватает, тот берет и сохраняет власть силой. А у кого голова очень хорошо соображает, то берет и сохраняет власть словом и делами.