Цитата:
Сообщение от Вега
Ага. Может Голунов виноват, может менты поганые, а может подставили всех оптом, хз. Сильно хайповое мероприятие, навевает недоверие.
|
Не, ребята, на мой взгляд все правильно сделали: Голунова отпустили и ментов отстранили.
Версии две:
1. Обычные ментовские штучки: дали денег, сказали надо упрятать человечка. На это у них есть отработанный прием с 90-х - пакетики с наркотой. Способ старый, но до сих пор действенный. На меня в 90-х тоже наезжали: "Хочешь, завтра мы тебя на наркотиках поймаем?" Я им на следующий день дал послушать запись этого разговора, они отстали.
2. Возможно (менее вероятная версия), кто-то спрятал у Голунова пакетики и слил ментам. В этом случае они стали слепым орудием в чьих то руках. Но все равно виноваты, потому что допустили столько грубых нарушений. Так что все равно их надо гнать.
Мне кажется, у Навального и других представителей белоленточников появляется новая тактика. Есть же вполне реальные нарушения закона и этики чиновниками и прочими представителями власти. У населения есть способы борьбы с этими нарушениями - простые без крика без визга. Так вот навальнята будут к ним примазываться и устраивать хайп, не согласованные митинги и т.п. А что - скажут - мы за народ. Ну вот, как с храмом в Екатеринбурге, или с Голуновым в Москве (Голунов, конечно, тот еще фрукт, но зачем так подставляться).
И как с этим бороться?
