Цитата:
Сообщение от Дафна Дюморье
Россия в этом плане достаточно уникальная страна. Она сама у себя покупает золото за рубли, которое добывает на своей территории.
|
Ну да.
Я как то молчаливо эту часть ЗВР выводил за скобки.
Картинку надо бы модифицировать.
Вот эта картинка (если она правильна) поможет нам во многом разобраться. Давайте анализировать.
В стране по вопросам экономической политики ведут споры две группы экономистов: условно обозначим их Либералы и Патриоты. Сейчас экономический блок правительства в руках либералов.
По каким ключевым вопросам идет спор?
1. Накопление подушки безопасности в виде ЗВР. Патриоты критикуют: "Слишком много в кубышку складываете, лучше бы вкладывали в производство. Надо отменить бюджетное правило".
Напомню, о чем говорит бюджетное правило. Доходы от экспорта нефти, превышающие $40 (или около того) за баррель, откладываются в кубышку.
По мне - так ничего страшного в этом правиле нет. Патриоты, наверное, не понимают, что валюта не участвует в производственном обороте на внутреннем рынке.
Я считаю, что для оживления российской экономики надо увеличивать оборот денежной массы в рублевой зоне.
Накопление золота тоже не мешает развитию. Рубли, потраченные на приобретение (добычу) золота, никуда из страны не уходят. Наоборот заказ правительства помогает развитию золотопромышленности. Те, в свою очередь покупают технику, платят зарплату, то есть вносят свой вклад в оживление экономики.
2. Второй вопрос, вызывающий критику - это увеличение налогов. Вот тут я полностью поддерживаю патриотов.
Повторюсь.
Доход в бюджет пропорционален произведению двух факторов: величины налога и налоговой базы (объема производства). Увеличение налога может привести не к увеличению дохода в бюджет, а к уменьшению.
Увеличивая налог, мы затрудняем производство, то есть уменьшаем налоговую базу.
И наоборот: уменьшая налог, увеличиваем налоговую базу.
При этом доход в бюджет может даже возрасти. Но даже, если он останется на прежнем уровне, будет рост производства, будет богаче население. "Бухгалтер" Силуанов, по-моему, второй вариант даже не рассматривает. Он действует из принципа "Для увеличения рентабельности производства молока корову надо реже кормить и чаще доить".
А вот американцы и китайцы выбирают как раз второй путь - снижение налогов. Китайцы вообще ввели налоговые каникулы для малого бизнеса лет на 5, по-моему.