Общественная организация «Зов народа» уже потребовала от СК РФ и ФСБ завести на режиссёра дело за фейки о ВС РФ и внести его в список экстремистов и террористов за финансирование ВСУ. Общественники также призвали не выплачивать Локшину дивиденды с фильма. Источник.
Писательница Людмила Улицкая осталась без выплат от издательства АСТ за книги.
Такое решение было принято после ее заявлений о помощи Украине.
Не знаю, в курсе ли вы недавнего скандала в Российском государственном гуманитарном университете.
Суть скандала в том, что часть студентов написали петицию против создания в РГГУ высшей политической школы имени нациста и русофоба Ильина под руководством весьма странного папы убиенной Дарьи тоже латентного нацика Дугина.
Цитата:
Студенты РГГУ потребовали закрыть Высшую политическую школу имени философа Ивана Ильина, которой руководит Александр Дугин. Но не все. Молодёжь разбилась на два лагеря: красные и белые. Из-за чего начался холивар — как в сети, так и в реальности.
Чем недовольны студенты с обеих сторон? Кто из медийных личностей поддержал левых и правых? А главное, с чего вдруг появился этот конфликт? Рассказываем.
Позиция первых
Вчера днём в соцсетях появилась группа "РГГУ против школы Ильина". Анонимные администраторы опубликовали пост-обращение, в котором заявили, что русский философ — предатель, фашист и просто негодяй. А значит, те, кто создал и поддерживает школу, такие же. Поэтому создали петицию, дабы при содействии общественности прекратить деятельность школы имени Ильина.
Кто их поддержал?
Самым ярым сторонником негодующих стал историк Клим Жуков. Он категорически приветствовал порыв "красных" студентов в своей Телеге. Вместе с ним: Дмитрий Пучков, журналист Константин Сёмин и блогер-иноагент Андрей Рудой (он же "Вестник бури").
Позиция вторых
Если вкратце: попытка закрыть высшую политическую школу просто потому, что у неё имя русского философа-белоэмигранта, — мягко говоря, странная. А тейк "Ильин — фашист" комичный. Потому что нужно уметь в историю и понимать, почему Ильин поддерживал ультраправых: поначалу в Муссолини и Гитлере он видел возможность остановить коммунизацию России. Но после начала Второй мировой назвал их русофобами, поддержал Советский Союз, из-за чего стал одним из главных врагов ультраправых в Европе.
А кто поддержал их?
Сам ректор школы философ Александр Дугин, публицист Егор Холмогоров, журналисты Андрей Афанасьев и Эдвард Чесноков.
Что в итоге?
В какой-то степени этот спор, как и драка школьников (https://t.me/mashkomnata/3710) из-за Николая II, — неразрешимый. Поэтому решили: делать вывод рано и сложно. Посему захотели проверить реальные настроения в обществе через наши комменты. Ждём ваше мнение там.
Дугин и Ко принялись рассказывать, что студенты, возмутившиеся откровенной глорификацией фашизма, это агенты ЦРУ, ЦИПСО, наверное, Моссада и Ми-6, а заодно массоны, русофобы и вражины.
Мдэ?
Давайте поглядим на самого пациента с бородой многогрешной.
«Как предварительные шаги в деле образования оси Москва – Берлин имеет смысл тщательно очистить культурно-историческую перспективу взаимных отношений от темных сторон прошлой истории русско-германских войн, которые были следствием успешной подрывной деятельности атлантистского лобби в Германии и России, а не выражением политической воли наших континентальных народов. В этой перспективе целесообразно вернуть Калининградскую область (Восточную Пруссию) Германии, чтобы отказаться от последнего территориального символа страшной братоубийственной войны...
Курилы – напоминание о нелепой и противоестественной братоубийственной бойне русских и японцев, скорейшее забвение которой является необходимым условием нашего обоюдного процветания. Курилы надо вернуть Японии, но это должно осуществляться в рамках общего процесса новой организации евразийского Дальнего Востока...»
Всё ли тут в порядке с философией? Ой, нет, давайте подумаем, всё ли тут в порядке с нормами закона РФ? Я, как минимум, две статьи наблюдаю. Но кое-кого за не вполне восторженный заголовок приземляют, а Большой Ду за вот такое на повышение пошёл.
Такая история. https://t.me/klimzhukoff/3319
Сегодня озвучен приговор двум авторам спектакля «Финист*— ясный сокол».
Автор пьесы Светлана Петрийчук и*Евгения Беркович, режиссер, получили по*6 лет за*оправдание терроризма.
Так решил суд.
Но*поговорить хотелось*бы не*об*этом приговоре, а*об*этих двух фигурантах дела.
Ничто не*показывает так наглядно изменения, которые произошли в*нашей стране, как это дело. Процесс оздоровления и*очищения страны набирает обороты.
Почему так можно утверждать? Потому, что в*2022 году за*спектакль дали «Золотую маску», в*2023 году взяли под стражу, а*в*2024 году дали по*шесть лет за*оправдание терроризма.
В*чем суть? Написана и*поставлена пьеса, в*которой описаны истории девушек, убежавших в*Сирию, в*запрещенный в*России ИГИЛ. В*каждом художественном произведении важна ведь не*только форма, но*и*содержание. Террористы из*этой организации резали людям головы, насиловали и*убивали. Но*в*спектакле они показаны положительными персонажами. К*ним вызываются симпатии.
Представьте себе, что сейчас ставится спектакль про СВО, но*только положительные персонажи в*нем*— это сплошь солдаты запрещенной в*России террористической и*экстремистской организации «Азов». Спектакль про*СВО? Да. Но*только какие мысли и*чувства он*вызывает, к*чему призывает?
Если вы*думаете, что это преувеличение, то*ничуть. Женя Беркович, а*так в*либеральных кругах называют режиссера спектакля, она еще и*пишет стихи. Их*с*удовольствием читает на*площадке иноагента «Дождь» убежавший в*США иноагент Анатолий Белый.
Все открыто. Сразу после начала СВО Женя Беркович пишет стихи. Суть их*такая: к*нашему современнику приходит умерший дед ветеран. И*требует прекратить его беспокоить знаками Z, Бессмертным полком и*т.*д.
Вот лишь два фрагмента:
1. Мне не*нужен полк
Ни*бессмертный
Ни*смертный, Сереженька
Никакой
Отпусти ты*меня, Сереженька, на*покой
2. Мы*уже всё ребята,
нас забрала земля
Можно вы*как-то сами.
Как-то уже, с*нуля.
Не*нужна нам ваша гордость
Ваш потаенный стыд
Сделай так, чтобы я*был, наконец, забыт!
Посыл стихов ясен, как белый день. Как и*позиция ее*автора. Это часть прозападной либеральной тусовочки, которым не*нравится ни*Россия, ни*ее*армии, ни*ее*победы.
И*все это очень им*не*нравилось еще задолго до*начала*СВО! Именно поэтому был сделан спектакль, в*которой автор пьесы и*режиссер были на*стороне тех, кто против России. То*есть*— на*стороне террористов.
В РФ объявили "нежелательным" организатора соревнований по "Что? Где? Когда?" за рубежом
По версии российской Генпрокуратуры, Международная ассоциация интеллектуальных игр "активно поддерживает иностранных агентов и распространяет в сети информацию, направленную на дискредитацию руководства России", а также "задействована в инициируемых зарубежными антироссийскими центрами пропагандистских кампаниях, направленных на продвижение протестных и деструктивных идей в РФ".
Международная ассоциация интеллектуальных игр (Internationale Assoziation fur Intellektuelle Spiele, IAIS) зарегистрирована в Лихтенштейне. Она объединяет более 200 участников спортивных версий "Что? Где? Когда?", "Брейн-ринга", "Своей игры" и родственных им игр из стран Европы, Азии и Северной Америки.
Командам из России и Белоруссии запрещено выступать под государственными флагами своих стран на международных турнирах IAIS, отметила Генпрокуратура РФ.
@dwglavnoe
Кто бы мог подумать, что ЧГК перекупили "демократии".
Вчитаемся в этикетку.
«25 октября 1854 года, в разгар Балаклавского сражения Крымской войны, британцы узкой шеренгой выступили против многочисленных сил противника. Крылатая фраза «The thin red line» стала символом надежды и воли к жизни».
Противник – это мы, русские. Британцы вторглись на нашу русскую землю. В тысячах миль от своего острова. Лава казаков, атаковавшая цепь англичан (точнее, шотландцев) под Балаклавой, каким-то чудом для них – развернулась, и они остались живы. Собственно, никакого боя c «линией» и не было.
Легенда сейчас на этикетке.
Ps.а может, переименовать в атаку легкой кавалерии?
02.02.2024, 01:58
