Интеллигентные люди

[volenter]

Сообщение от Дафна Дюморье

Экономика и политика - две базы любой цивилизации. И они априори не могут быть свободны друг от друга, ибо взаимосвязаны.
По Марксу политика - надстройка над экономикой. Экономика - причина, политика - следствие.
Поппер Маркса переиначил с точностью до наоборот. Политическая власть имеет фундаментальный характер и контролирует экономику. Ни один из адекватных (имею ввиду не впадающих в мистицизм) философов не разделяет экономику и политику. Это как у растения рассечь вершки и корешки.

Политики для содержания своей партии и политических интересов подминают экономику. Когда это неправящие политики - это обычно.

Можешь кратенько дать определение малому и среднему бизнесу в твоем виденье?

Нас 8 человек. В сезон набираем до 20. Можем без приобретения оборудования набрать людей до 40 и увеличить производство в 4 раза ( в ельцинское время так и делали).

Нонеча понятие безопасности включает в себя гораздо более широкий спектр вопросов, чем развешивание табличек "Не стой под стрелой" и "Не влезай, убьет". И я таки настаиваю, что озвученными тобой вопросами должен заниматься компетентный человек, именно инженер по технике безопасности функционирования предприятия.
Специальность по справочнику имеет код 20.03.01 Техносферная безопасность

Только в Саратове в 4-х ВУЗах их готовят. И при кафедрах семинары проводятся. И не при кафедрах , всегда можно найти специалиста в этой области, а не самому по инету рыскать. И повторяю - на каждом уважающем себя предприятии такой специалист должен быть.

Обычно когда я начинаю взаимодействие с нибудь-каким руководителем, имеющие определенные представления об экономике функционирования его же предприятия - то не единожды выслушиваю все то, что тут ты пишешь. Мамодороайя, работать не дают, давят всем чем можно. Ничё, табличек порисуем, цифирьки в столбик, в строчечку распишем, алгоритмиков посравниваем, управленческий учет посравниваем с тем, что в налоговую его бухгалтера рисуют - и затихает насчет того, что работать суки не дают, прям на горло его пестне встают.
При том налоговом законодательстве, что существует в России - это же праздник жизни! Что бы ты запел от французского или английского.

Да уже несколько раз писал тебе, что налоговое бремя - не главное! Специалист по ТБ - это специалист по ТБ. Ну, как объяснить наседающей организации про дождь. Они требовали проект ( тогда это была очень большая сумма денег): подсчитать сколько асфальтированных территорий ( там дождевая вода не впитывается, а стекает в ливнёвки), сколько крыш ( там вода загрязняется крышами), сколько впитывающей воду земли. И отсюда сколько мы должны платить за дождь. Мне вменялось в обязанность каждый год писать мероприятия по снижению количества бытового мусора. На третий год я разозлился и написал в плане: обязать всех работников приходить на работу после акта дефекации и не производить оный на территории предприятия, чтобы не увеличивать количество мусора за счёт туалетной бумаги. А экологический проект? Девица насчитала мне выбросы фенентрена и бензопирена из топящейся дровами печки. Оказывается, у них методичка для расчёта выброса котельных, работающих на соляровом масле с производительностью 300л в час. Изменить нельзя, потому что эта методичка из самой Москвы. Никакой ТБ - специалист не сможет решать разнообразные проблемы - продукт творчества чиновников. Большие предприятия, на сколько я узнал, просто плюют на это и платят. Малому - это много.
Кадастровая стоимость увеличилась в три раза, потому что территорию посчитали ( ВСЮ) как административно - торговым зданием. Хотя предприятию почти 20 лет. И занимаемся мы с самого начала производством. Остальное перечислять - в другой раз ( собираюсь в клинику на процедуры). А налоги - это ещё не главная беда...

[Дафна Дюморье]

Сообщение от volenter

Политики для содержания своей партии и политических интересов подминают экономику.

С таким же успехом столпы экономики подминают под себя политиков и партии. И еще неизвестно, что происходит чаще.

Сообщение от volenter

Изменить нельзя, потому что эта методичка из самой Москвы.

Изменить можно все. Даже путем письменного запроса на имя руководителя этой девицы с требованием предоставить разъяснения по методике расчета и его обоснования. Обоснование такое писать - заколебешься. А писать - положено. Проще запросителя сего послать нафик и отстать от него.

[oleg]

В целом все требование Волонтера: "Не мешайте мне делать как Я хочу". Требование конечно заманчивое но не реальное. Грустно что из этого требования он выводит следствие: "Те кто не дает мне делать так как Я хочу - вредители и ретрограды." Тупиковая позиция.

[volenter]

Сообщение от Дафна Дюморье

С таким же успехом столпы экономики подминают под себя политиков и партии. И еще неизвестно, что происходит чаще.
Изменить можно все. Даже путем письменного запроса на имя руководителя этой девицы с требованием предоставить разъяснения по методике расчета и его обоснования. Обоснование такое писать - заколебешься. А писать - положено. Проще запросителя сего послать нафик и отстать от него.

Сергей АЛЕКСАШЕНКО: «Экономическому развитию мешает политическая система»

Нажмите для просмотра целиком

Если послушать первых лиц государства и правительства, министров экономического блока, то создается впечатление, что российская экономика быстро отходит от того шока, что она испытала минувшей зимой в результате обвала рубля и взлета цен. Ощущения рядовых граждан, как свидетельствуют соцопросы, несколько иные: люди вынуждены экономить на всем, включая еду, стонут под гнетом набранных сгоряча кредитов, с трепетом ждут очередного подорожания услуг ЖКХ, опасаются потерять работу, если уже ее не потеряли… Полугодовой рубеж — хороший повод порассуждать о том, пройден ли пик кризиса, или впереди — новые потрясения. В собеседники мы выбрали известного экономиста, бывшего первого зампреда Банка России Сергея Алексашенко.

— C какими результатами российская экономика закончила первую половину 2015 года?

— Мне кажется, что хороших новостей, связанных с ее нынешним состоянием, не так много. Наблюдается устойчивый спад, который начался в середине прошлого года и продолжается до сих пор. Конечно, он не такой обвальный, как в 2008—2009 годах, но он устойчивый, более продолжительный и равномерный. Если в начале 2015 года на фоне взлетевшей инфляции и упавшего розничного товарооборота были еще относительно хорошие данные по жилищному строительству, по промышленному производству, то сейчас ситуация иная. Доходы людей, инвестиции, розничный товарооборот, промышленное производство — все снижается.

— А как же правительственные заклинания о том, что падение экономики остановилось и ситуация стабилизируется?

— Пока у меня нет никаких оснований считать, что наступает какой-то перелом, разворот, что дно достигнуто. Наоборот, экономический спад набирает скорость, вовлекая все новые секторы. В реальном секторе ничего позитивного не просматривается. Вроде бы пик инфляции пройден, но она все равно составляет 15% в годовом измерении. Банки продолжают банкротиться, прибыли у них нет, вся прибыль уходит на создание резервов по плохим долгам. Я пытаюсь найти что-то хорошее, но мне кажется, что общее настроение российской экономики достаточно пессимистичное.

— Можно ли говорить о том, что ситуация на валютном рынке стабилизировалась?

— Да, можно. Рубль ведет себя сравнительно устойчиво, Центральный банк даже прикупает валюту. Никакого ажиотажного спроса на доллары и евро нет. Многие предприятия, которые закупали валюту в конце прошлого года, весной ее продавали. Но это не означает, что ситуация будет такой вечно.

— И куда дальше будет дрейфовать рубль?

— Вниз. Для того чтобы рубль начал укрепляться, экономика должна быть все-таки заметно сильнее.

— А могут ли в нынешнем году случиться новые скачки курсов валют, подобные тем, что были в конце 2014-го?

— Конечно, могут. Для этого достаточно нефти подешеветь, например. Или у нас есть такой феномен, как сезонное повышение спроса на валюту, которое обычно происходит в августе-сентябре. В целом у рубля гораздо больше шансов ослабнуть, нежели вырасти. Все надежды на рост курса рубля связаны либо с отменой санкций, чего не намечается, либо с подорожанием нефти. Гадать здесь бессмысленно.

— Как на нашу экономику повлияли западные санкции и российское ответное эмбарго?

— В случае с эмбарго прослеживается достаточно четкий эффект: оно раскрутило продовольственную инфляцию, однако нельзя сказать, что вклад этого ценового скачка в общую ситуацию был самым большим. По оценкам Минэкономразвития и Центрального банка, в прошлом году примерно 2—2,5% прироста инфляции объясняются контрсанкциями. Самое печальное, к чему привели контрсанкции: это то, что резко уменьшился ассортимент продовольственных товаров, плюс упало их качество. Соответственно, снизилось качество жизни. Можно сколько угодно радоваться тому, что у нас количество сырных продуктов увеличилось на 30%. Но сырные продукты — совсем не то же самое, что сыр. Почему-то есть их не очень хочется. Не говоря уже о том, что очень многие товарные позиции исчезли, причем напрочь.

Что касается западных санкций, то те из них, что направлены против ВПК и нефтегазового сектора, рассчитаны на перспективу. Неполучение военно-промышленным комплексом каких-то комплектующих не может сказаться на нем быстро, поскольку у любого оборонного предприятия есть определенный их запас на складах. Когда этот запас закончится — через полгода, через год — мы не знаем, так как вся статистика ВПК достаточно закрытая.

А вот эффект от финансовых санкций уже очень заметен, поскольку российские банки и компании не могут привлечь внешнее финансирование и при этом вынуждены регулярно платить по долгам. В четвертом квартале прошлого года сумма платежей составляла 10% ВВП, в 2015 году будет около 5% ВВП, в следующем году ожидается 3% ВВП. Это оказывает заметное давление на экономику, заставляя ее отправлять сбережения на оплату долгов, а не на развитие.

— Какие отрасли лучше себя чувствуют в нынешних условиях, какие хуже?

— Думаю, лучше других из наших отраслей чувствует себя связь. Достаточно неплохо — железнодорожный транспорт, объемы грузовых перевозок упали не сильно. Также сельское хозяйство, пищевая промышленность, вдохновленные снижением конкуренции товаров из-за рубежа. Наверное, на этом все. Остальные чувствуют себя плохо — с разной степенью негатива.

— В России сложилось достаточно серьезное социальное неравенство, нет по-настоящему мощного среднего класса. Насколько этот фактор значим для экономики?

— Средний класс — это становой хребет предпринимательства, мелкого и среднего бизнеса, который по всему миру создает основу экономического роста. Не могут в стране каждый день появляться «норильские никели» и «газпромы». Они есть по одному, и все, новых не будет. Экономический рост связан с появлением предприятий, делающих то, что никто больше не делает. А если среднего класса нет, то и некому развивать бизнес.

— Какие основные финансово-экономические риски сейчас для нас актуальны?

— Есть достаточно высокий риск снижения цен на нефть. Это связано с тем, что с Ирана вот-вот снимут санкции, и он будет готов к выходу на мировой рынок со своей нефтью. А в мире и так предложение «черного золота» сильно превышает спрос. Иранская нефть может снова обвалить цену барреля. Этот риск нельзя недооценивать.

— Есть ли у российской экономики какие-либо надежды на рост, или мы обречены пассивно ждать, что нефть снова подорожает?

— Экономика всегда стремится к росту. Если ей сильно не препятствовать, то она будет расти. Поэтому в принципе наша экономика, как и любая другая, имеет шансы на подъем. Другое дело, что любое правительство может в той или иной степени ей мешать, толкать в совершенно другую сторону, создавать препятствия и лишать надежды на рост. Мне кажется, что в России как раз правительство достаточно активно не дает экономике расти.

— Как это понимать? В России существует проблема плохого управления экономикой?

— Это о плановой экономике можно было говорить, что ею управляют — да и то с достаточно низкой степенью успешности. А сейчас экономикой вообще никто не управляет. А если бы кто очень захотел, то не смог бы. Другое дело, что российская экономическая политика не на высоте. Мне кажется, что основные проблемы у нас лежат не в области экономических решений. Главная беда российской экономики — это отсутствие защиты прав собственности. Третий год в стране падают объемы инвестиций, поскольку нет защиты прав собственности, нет независимого суда, нет политической конкуренции, нет независимых СМИ.

Это политическая повестка дня, здесь нет ничего экономического. Понятно, что, когда власти устраняют политическую конкуренцию или делают суды зависимыми, они думают не об экономике, а о чем-то другом. Но в результате экономика становится ущербной, и политическая система превращается в реальный тормоз экономического развития.

— Могут ли нынешние экономические трудности населения привести к каким-то политическим сдвигам в обществе?

— Мы видим, что десятипроцентное падение уровня жизни населения не вызвало особого социального протеста и никак не сказывается на рейтинге поддержки ни президента, ни правительства. Поэтому у меня на сегодняшний день нет утвердительного ответа на ваш вопрос.

— Как будет меняться экономическая ситуация в стране до конца года?

— Я не люблю фантазировать и не умею гадать на кофейной гуще. Я опираюсь на те факты и тренды, которые вижу. По состоянию на сегодняшний день российская экономика скатывается вниз: темпы спада в феврале—мае достаточно стабильные — 0,6—0,8% в месяц, или 7—9% годовых. Никаких признаков того, что в сентябре, в октябре или в декабре она начнет расти, нет. При этом я понимаю, что рано или поздно спад должен прекратиться. Вопрос в том, как глубоко к тому времени упадет экономика.

[oleg]

Сообщение от volenter

Сергей АЛЕКСАШЕНКО: «Экономическому развитию мешает политическая система»

Согласен. Политическая система очень мешает Западу грабить Россию. А как мечталось то..

[volenter]

Сообщение от oleg

Согласен. Политическая система очень мешает Западу грабить Россию. А как мечталось то..

Мешает? Примеры можете привести? Вы в курсе, что после 2008 года "Химическое сердце России" - предприятия наукоёмкой химии ( Корунд и другие) принадлежат теперь каким-то международным корпорациям, а Корунд, делавший все изоцианаты, спецсоставы - Анатермы ( герметизирующие до вакуумплотного состояния металлические обшивки), теперь варит соду, делает аммиак. Город Владимир, второй в России город полиуретанов и изоцианатов, теперь перепродаёт японские, китайские и немецкие изоцианаты ( компоненты для полиуретанов). Функциональных каучуков больше РОссия с этого года не производит. Латексов не производит. Но, можно купить заграничные...

[полуэкт]

Сообщение от volenter

Они требовали проект

Тебе в штат, конечно, не взять ни юриста, ни эколога. Но такого размера предприятия, как твое, нанимают на отдельные мероприятия юристов, и заказывают всю документацию в специализированных экологических организациях. У всех предприятий аналогичные проблемы с контролирующими органами, и все как-нибудь решают. Один раз по-хорошему сделать все бумаги, все огнетушители, сигнализации, паспорта отходов, сертификаты и пр., а потом только поддерживать в актуальном состоянии, что уже легче. Конечно, самому на все не разорваться, особенно если под бумаги не заточен. Надо нанимать, заключать договора, заказывать специалистам - все затраты окупятся тем, что органы не подкопаются, штрафов не будет, и можно будет относительно спокойно работать, с оптимизмом глядя в будущее. И еще, сейчас много трубят о мерах поддержки малого и среднего бизнеса. Субсидии, гранты, льготы..., но чтобы получить это, как правило, нужно составить пакет документов. Многие вообще не знают про такую возможность, другие не могут собрать документы - грамотешки не хватает. А ведь деньги есть. Вот, например, в Архангельске есть т.н. Корпорация развития, оказывающая организационную и информационную помощь бизнесу.

[Оксана]

"Ага, большие белые птицы!.."(с)

[volenter]

Сообщение от Дафна Дюморье

Изменить можно все. Даже путем письменного запроса на имя руководителя этой девицы с требованием предоставить разъяснения по методике расчета и его обоснования. Обоснование такое писать - заколебешься. А писать - положено. Проще запросителя сего послать нафик и отстать от него.

Ну, они так и сделали. Привилегированное предприятие, пишущее проекты для предприятий. Они "с пониманием" относились к моим просьбам изменить что-либо в проекте. А тут эта девица! Выпускники ВУЗов плачутся: их не берут на "тёплые" места в экологические предприятия. Нужен трёхгодичный стаж. А эта девица... Судя по фамилии она дочка влиятельной известной семьи. Как бы то ни было, предприятие отказалось с нами работать - слишком нестандартные просьбы. Полно предприятий и предприятишек, которые довольствуются уже стандартной схемой. А проектное предприятие просто "косить бабло".
Изменить можно все. Я тоже так думал... И изменял посредством своей химии. Но, не изменишь мышление потенциальных инженеров - выпускников ВУЗов, рабочих, для которых одна радость - в конце недели напиться. Не изменишь, потому что массовый прессинг СМИ задаёт вектор как надо жить. Неуважение к предпринимательству, к частной собственности. Куда я только не писал! Когда подняли аренду за землю - я обратился в Правительство. И получил ответ, что и закон такой, на который я ссылаюсь есть и такая форма помощи ( кроме кредитов - которые мне не нужны), как передача земли безвозмездно, но... "Закон не получил применения на территории ... области и не применяется. В Программу поддержки малых предприятий не включён" Вот так. Хотим пишем закон и требуем его выполнения, а хотим не применяем...

Сообщение от полуэкт

Тебе в штат, конечно, не взять ни юриста, ни эколога. Но такого размера предприятия, как твое, нанимают на отдельные мероприятия юристов, и заказывают всю документацию в специализированных экологических организациях. У всех предприятий аналогичные проблемы с контролирующими органами, и все как-нибудь решают.

Мы так и делаем. С 1995 года существуем. "Чёрные вторники", кризисы, дефолты - в эти времена у нас только лучше спрос шёл.

Один раз по-хорошему сделать все бумаги, все огнетушители, сигнализации, паспорта отходов, сертификаты и пр., а потом только поддерживать в актуальном состоянии, что уже легче. Конечно, самому на все не разорваться, особенно если под бумаги не заточен. Надо нанимать, заключать договора, заказывать специалистам - все затраты окупятся тем, что органы не подкопаются, штрафов не будет, и можно будет относительно спокойно работать, с оптимизмом глядя в будущее. И еще, сейчас много трубят о мерах поддержки малого и среднего бизнеса.

Я тоже так думал. И постепенно к 2003 имел ВСЕ бумаги. Но, реформы обнулили ВСЕ мои сертификаты и разрешения и сделали невозможным опять их ВСЕ оформить. А все огнетушители, сигнализацию - первое, что каждому здравомыслящему человеку приходит в голову. К сожалению здравый смысл не господствует в России. Один представитель контролирующего органа "достал" меня перечислением недостатков, замеченным им на предприятии. Я попросил составить список и дать мне время выполнить всё. "И с усмешкой безобразной он ответил: "Ишь. Начитался дряни разной - вот и говоришь" ( Гумилёв). Никогда - сказал он - ты не сделаешь так , как надо : слишком много документов, предписывающих, как надо. Ты сделаешь - а я разыщу ещё отклонение - нарушение. Я предложил взять его по совместительству консультантом ( не оформляя официально). Нет. И предложил мне посетить кабинет №... в их управлении. То, что они мне предложили - смерть моему предприятию. Я нанял "крышу". Увы. А сигнализацию мы больше не чиним: она за зиму лопнула ( датчики оказались неморозостойкими). И ни одно предприятие, устанавливающее сигнализацию не берётся её установить - объёмы малы.

Субсидии, гранты, льготы..., но чтобы получить это, как правило, нужно составить пакет документов. Многие вообще не знают про такую возможность, другие не могут собрать документы - грамотешки не хватает. А ведь деньги есть. Вот, например, в Архангельске есть т.н. Корпорация развития, оказывающая организационную и информационную помощь бизнесу.

Я занимался этим. Обычно в таких конторах сидят отставники из силовых структур. Ставят на заметку и при успехе садятся на плечи. Но, дело не в этом. Рентабельность и гибкость предприятия позволяла мне обходиться и без дополнительных заёмов.
Собственно, главное: это отсутствие единомышленников. Отсутствие интеллигенции. Я рассчитывал на неё. Менеджеры, управленцы - не интеллигенция. Хотя, может это только в моём понимании интеллигенцию волнуют судьбы страны и только у них бескорыстный мотив ( высокие идеи) превалируют над сиюминутным высоким жалованием.
Да и я - не предприниматель. Я столько лет мечтал о Лаборатории. Вот отстрою предприятие, вот оформлю документацию, вот сделаю техинструкции, которые будут учитывать ВСЁ. И в Лабораторию.

[Дафна Дюморье]

Ты не лукавишь? Если есть российский закон, он должен применяться на любой территории России, если иное не оговорено в тексте закона. Неприменение Закона в отдельно взятой области - нонсенс. Если какая либо программа не включает в себя действия по какому либо Закону, значит он действует не в рамках этой программы, а сам по себе. Вопрос другой, подпадает ли твоя организация под действие этого закона или нет.

впрочем последним абзацем ты на многое ответил. У тебя мозги под другое заточены. И организация работы предприятия тебе категорически противопоказана. Она лично тебе только во вред. Тебе нужен управленец, именно специалист по организации производства. Который будет точно знать, что творит бухгалтерия, какова разница идет между бухгалтерским и управленческим учетом, каким образом производить взаимодействие с контрольными органами и проектными организациями. А так - это как балерину за токарный станок поставили.

[Островок]

Сообщение от Дафна Дюморье

Тебе нужен управленец, именно специалист по организации производства.

Прочитав злоключения Волонтера, в голову приходит именно это. Слишком неподъемна ноша, которую он на себя взвалил. У него вообще другое Дело, а это - не его. Только душит его и давит.

[pois]

Сообщение от Островок

Слишком неподъемна ноша, которую он на себя взвалил.

Дело в том, что это не он взвалил. Это государство на него взвалило. Государство создало непомерно раздутый аппарат насилия контроля и навязчивого сервиса. Специально (подчёркиваю: специально) создав такую запутанную "правовую базу" в которой ты обязательно будешь виноват. Её создают умные (не в кавычках) юристы, которые оставляют именно им видимые лазейки. Это их кормушка пожизненная.
Такое "открытие" мне стало известно ещё при СССР. Когда на курсах правовых знаний я задал вопрос о сложности наследственного права. Очень умный и известный в Эстонии юрист лектор не ответил при всех и порекомендовал мне остаться после лекции и подойти к нему за ответом.
Вот там он мне и вкратце объяснил кухню законодательства. Что оно создаётся именно как кормушка для юристов. С дырками-лазейками для обхода этих законов.

[Дафна Дюморье]

pois, я тебя умоляю, не тарахти, что все хреново и будет еще хреновее. Я понимаю, тебе виднее, чем мне, которая 25 лет в этом варится, на своей шкуре перенося все структурные, организационные и прочие изменения, происходящие в экономике России. И которые по большей мере если не радуют, то вызывают удовлетворение. И некоторые даже очень радуют.

[pois]

Дафна Дюморье, Опять на личность?Ну типа: кто ты, а кто я.
Как это надоело, чтоб ты знала.
Возражения по сути сказанного есть?

[Островок]

Сообщение от pois

это не он взвалил. Это государство на него взвалило.

Это факт. Но есть выбор: отдать тому, кому по силам, или всё делать самому. Здесь Дело Волонтера принесено в жертву, потому что на него здоровья уже не хватает. Очень обидно, у меня сложилось впечатление, что Волонтер - Мастер своего Дела, а в этой борьбе не по силам приоритеты расставлены не верно. Вот и то, что занимает больше всего его ум - борьба, мягко говоря, не способствует тому, чтоб он рассказал нам о красоте Химии.

[pois]

Сообщение от Островок

Мастер своего Дела, а в этой борьбе не по силам

Это болезнь российского государства. Государственной машины вернее сказать. Она становится кормушкой чиновников. Карает выборочно.
Много примеров изобретателей и умов просто убегающих из страны. И реализующихся за рубежом. Им создают невыносимые условия. А другие обыватели из зависти ли толи из непонятного чувства справедливости советуют им переть против течения, удовлетворяя непомерные зачастую надуманные требования госаппарата. При этом госаппарат не способен защитить их авторские права. Изобретатель тогда бы уж и помучался. Но сам аппарат "не для того создан". Такое создаётся впечатление.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от pois

Дафна Дюморье, Опять на личность?Ну типа: кто ты, а кто я.
Как это надоело, чтоб ты знала.
Возражения по сути сказанного есть?

есть. когда несут принародно любую херь, которая приходит в голову, считая, что имеют право на это, не нужно забывать о том, что у других есть право эту херь назвать херью.

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

есть. когда несут принародно любую херь, которая приходит в голову, считая, что имеют право на это, не нужно забывать о том, что у других есть право эту херь назвать херью.

Спасибо за обстоятельный инеллигентный ответ.

[volenter]

Сообщение от Дафна Дюморье

Ты не лукавишь? Если есть российский закон, он должен применяться на любой территории России, если иное не оговорено в тексте закона. Неприменение Закона в отдельно взятой области - нонсенс

Электронную копию письма я отсылал во все местные газеты, в "Неделю с Марианной Максимовской", в приёмную Путина и куда только не подсказывала мне фантазия. На моём сайте висло это письмо - ответ. Никто не выразил удивления или подсказки как можно поступить. Потом было много чего и я все документы такие уничтожил ( испугался).

Тебе нужен управленец, именно специалист по организации производства. Который будет точно знать, что творит бухгалтерия, какова разница идет между бухгалтерским и управленческим учетом, каким образом производить взаимодействие с контрольными органами и проектными организациями.

Я с 2006 ищу. После того, как я "победил" чёрного рейдера, мы спилили реакторы, выкинули оборудование. Я проверил имеющуюся привлекательность после этого для "крышевателей": обратился в венчурный фонд. Там отставные гб-шники. Я - письмо от их имени об отказе, а он: "А мне нравится Ваше предприятие". Но, я рассказал ему про капитализацию предприятия. Он был уверен, что она в покупке оборудования ( конечно, импортного) и был озадачен, узнав, что мы работаем без оборудования. Работают специальные молекулы. Мы в три раза сократили потребление электроэнергии: до 60 кВтч на тонну продукции за счёт исключения моторов. Эту технологию нельзя украсть теперь - она у меня в голове. Но это оказалось и погибельным. Вот я стал болеть. Никто не титрует, не контролирует наши умные молекулы. Качество стало страдать. Но, это я выправил. А вот найти управленца, специалиста по организации производства стало невозможно. Никто не понимает, как производство работает. На глаз - нет оборудования - откуда же тоннаж?
После чёрного рейдера я познакомился с отставным контрразведчиком. Исключительно умный, широко образованный человек. Интеллигент! Он создал не просто предприятие, а Империю из предприятий. У него работали доктора наук по совместительству. Чем ближе я с ним сходился и узнавал про его предприятие, тем больше мне казалось, что вот Оно ( счастье, Сказка, Рай). Я предложил ему "слиться". Он согласился. И неудачная операция - он умер!!!!
Империя его распалась. Ко мне приходили трое с ксивами. Предложили работу. Я должен был довести некий продукт до совершенства, а потом они обратились бы в РОСНАНО. Я за год "увернулся" от этого. Они потом ещё несколько раз пытались, что -то сделать с моими технологиями. Потом, видимо, поняли, что не получится. Потом появился представитель криминальных структур. Потом бывший уголовник, которого крышевали органы. Вообщем, не получается у меня найти компаньона. А взять предприятие и зависеть от капризного сумасшедшего интеллигента ( они не уважают эту прослойку) никто не рискует. Нанять? Нанимал. После понимания грандиозности ( нижней части айсберга) они обычно "откусывали" клиентскую базу. Кто поглупее - пытался организовать "зеркальное" предприятие.
Вот почему я и сетую на ситуацию в стране. Пойс прав:

Дело в том, что это не он взвалил. Это государство на него взвалило. Государство создало непомерно раздутый аппарат насилия контроля и навязчивого сервиса. Специально (подчёркиваю: специально) создав такую запутанную "правовую базу" в которой ты обязательно будешь виноват. Её создают умные (не в кавычках) юристы, которые оставляют именно им видимые лазейки. Это их кормушка пожизненная.
С дырками-лазейками для обхода этих законов.

Сообщение от pois

Это болезнь российского государства. Государственной машины вернее сказать. Она становится кормушкой чиновников. Карает выборочно.
Много примеров изобретателей и умов просто убегающих из страны. И реализующихся за рубежом. Им создают невыносимые условия. А другие обыватели из зависти ли толи из непонятного чувства справедливости советуют им переть против течения, удовлетворяя непомерные зачастую надуманные требования госаппарата. При этом госаппарат не способен защитить их авторские права. Изобретатель тогда бы уж и помучался. Но сам аппарат "не для того создан". Такое создаётся впечатление.

Увы, и у меня.

[Вега]

Сообщение от volenter

Никакой ТБ - специалист не сможет решать разнообразные проблемы - продукт творчества чиновников.

Законы надо изучать.
Без оного знания любой мнящий себя спецом нагнёт с умным видом, а для тебя виновато будет государство.

У нас на работе есть якобы инженер по ОХ. Периодически я с ней спорю, т.к. меня просто бесит, когда люди не включают мозг.
В этом году она мне заявила, что по закону мне нужно мои баклампы проверять на озон каждые 10 дней. Разбираться мне было некогда, подмахнула своей подписью график - мол, проверяй. Хождение ея со товарищи каждые 10 дней за несколько месяцев меня задолбало и я затребовала, наконец-таки, документ, где черным по белому было бы написано откуда что взялось. Документом оказался ГОСТпо проверке озона в воздухе рабочей зоны для народного хозяйства. Я ей кинула мои методические указания, где написано - не реже 1 раза в год.
В итоге она накатала на меня письмо начальству - мол, не согласна она с моим решением послать её фсад.
Начальство спрашивает - отчего, мол, бузишь? Обьясняю свои рассуждения.
Начальство опять спрашивает - что будем делать? Предлагаю 2 варианта - либо раз в полгода или хотя бы в квартал, так и быть, либо через каждые 10 дней, но все мои 9 ламп, а не выборочно одну из них. Как и положено по ГОСТу и не отлынивать! Для чего мы на день прекращаем работу и проверяйте что хотите.
Начальство выбрало первый вариант, послав ГОСТ полежать чуток

Сообщение от Дафна Дюморье

И организация работы предприятия тебе категорически противопоказана.

Это мы ему уже говорили. Его дело - наука, всё остальное только портит здоровье.

Причём, на мой взгляд, успешность предприятия Волентера не благодаря его усилиям, а вопреки