Христианство

[Че]

Сообщение от Tresor

Мы уже неоднократно обращались к герметизму

А что делать? Я искал как-то инфу по дионисийским культам - ничего путного

[Flos]

Сообщение от Tresor

Но кто сказал, что внутренний мир изменять - это "испытывать нагрузки"?..

Если знаешь, расскажи о лёгком способе. Наверно нужно что-то съесть?

[Островок]

Сообщение от Че

Я искал как-то инфу по дионисийским культам - ничего путного

Тебя какой уровень интересует? Это миф:

Вакхе (Дионисе или Загрее), разорван на куски Титанами. После его убийства куски тела были брошены в воду, потом зажарены и съедены. Только сердце было спасено Палладой, и поэтому Вакх вновь смог ожить во всей своей красе. Юпитер, Демиург, разгневанный преступлением Титанов, убил их, испепелив молнией. Пепел их был использован для создания человеческой расы. А в нём содержались частицы Вакха, съеденного Титанами. Таким образом, земная жизнь обычного человека, считалось, содержит в себе частицу жизни Вакха.

[УмНик]

Сообщение от Flos

Один из всеобъемлющих Космических законов Гермеса Трисмегиста, сформулированных им в древнем Египте за несколько тысячелетий до Рождества Христова и отражающих основополагающие принципы устройства Вселенной и человека.

Вы серьёзно считаете, что существуют "Космические законы... и так далее"?

[Островок]

Сообщение от УмНик

Вы серьёзно считаете, что существуют "Космические законы...и так далее"

Ты имеешь что по этой теме сказать?

[УмНик]

Сообщение от Островок

Ты имеешь что по этой теме сказать?

Имею. Бога нет. И ничего необычайного не существует. Никаких Трисмегистов, Квадратопитеков, и Параллелограммохристов не бывает. Надеюсь я выразился достаточно конкретно?

[Островок]

Сообщение от УмНик

Надеюсь я выразился достаточно конкретно?

Да. Данная точка зрения в этой теме обозначает профана. У тебя лучше получается говорить там, где тебе что-то по теме разговора известно.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Да. Данная точка зрения в этой теме обозначает профана. У тебя лучше получается говорить там, где тебе что-то по теме разговора известно.

Тогда придётся повторить. Бога нет. Если у тебя есть конструктивные возражения по данному вопросу, то я готов их рассмотреть. Иначе буду вынужден констатировать, что профан тут отнюдь не я.)))

[Островок]

Сообщение от УмНик

Тогда придётся повторить. Бога нет. Если у тебя есть конструктивные возражения по данному вопросу, то я готов их рассмотреть. Иначе буду вынужден констатировать, что профан тут отнюдь не я.)))

Ты почитай название темы. Ты был бы прав, если б она звучала хотя бы приблизительно так: "есть ли бог?" Это о другом, улавливаешь?

[УмНик]

Сообщение от Островок

Ты почитай название темы. Ты был бы прав, если б она звучала хотя бы приблизительно так: "есть ли бог?" Это о другом, улавливаешь?

Тема называется "Христианство." Если существует вариант христианства без бога, то я умолкаю. Если таких вариантов нет, то умолкнуть придётся кому-то другому.

[Островок]

Тогда скажи еще что-нибудь, развей тему.

[pois]

Христианство не существует без христиан. Это самое верное определение.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Тогда скажи еще что-нибудь, развей тему.

Я развею тему. Абсолютно бессмысленно рассуждать о несуществующем. Поэтому предлагаю тему развеять путём закрытия.

[Островок]

Тема христианства имеет развитие только тогда, когда априори не обсуждается существование самого Христа.
В противном случае тема вообще не существует. Хотя на более тонком уровне обсуждение состояния сознания Христа имеет под собой обращение к божественному сознанию, далеко не факт, что обозначенному словом "бог".

Сообщение от УмНик

Поэтому предлагаю тему развеять путём закрытия.

И дверь за собой закрой. Угу?

[УмНик]

Сообщение от Островок

Тема христианства имеет развитие только тогда, когда априори не обсуждается существование самого Христа.
В противном случае тема вообще не существует. Хотя на более тонком уровне обсуждение состояния сознания Христа имеет под собой обращение к божественному сознанию, далеко не факт, что обозначенному словом "бог".



И дверь за собой закрой. Угу?

Я, как раз, о противном случае. Но в развите темы замечу, что ничего сверхестесственного вообще не существует. Кто против - доказательства в студию.

[Светлана]

Сообщение от УмНик

Но в развите темы замечу, что ничего сверхестесственного вообще не существует.

Лучше открой новую тему - с таким заголовком.

[Островок]

Сообщение от УмНик

Кто против - доказательства в студию.

Мне не интересен твой уровень в этой теме.

[УмНик]

Сообщение от Островок

Мне не интересен твой уровень.

Это звучит очень пафосно. Но на деле означает примерно следующее. "Мне нечем тебя опровергнуть".) Лады. Не буду тебя нервировать. Ухожу.

[Tresor]

Сообщение от Flos

расскажи о лёгком способе

Позволение, как предпосылка к отсутствию личного сопротивления, и сенситивность.

[Tresor]

Сообщение от Flos

зачем тогда это разместилось

В качестве комментария к конкретной цитате...