Христианство - Страница 28

Killer Whale · 10.06.2011, 03:07

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ну почему? У наших современных ученых многобожие, смотри - Физика, Математика, Биология, Химия, Философия, Геология...

А можно поинтересоваться дилетанту? Почему это физика стала богом для ученых? Вроде как считалось, что это всего лишь наука?

Цитата:

Сообщение от t_d_

Только с точностью до наоборот... Веды по приходу в Индию с севера получили примесь южных местных верований и на смешании получили индуизм. (по Тилаку)

Как то индуизм и микенская культура слишком различаются... Скорее всего, разделение произошло гораздо раньше. И то, что содержится в Ведах, было известно только ветви тех индо-ариев, что пришли в Индию. Больше нигде похожего нет, насколько я знаю

Tresor · 10.06.2011, 03:09

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Почему это физика стала богом для ученых?

Может быть - не помню о чём шла речь - это всё же кусочек юмора о том, что современные учёные редко бывают разносторонне развиты, занимаясь сложными проблемами современной науки?..

Killer Whale · 10.06.2011, 03:12

Цитата:

Сообщение от Tresor

Может быть - не помню о чём шла речь - это всё же кусочек юмора о том, что современные учёные редко бывают разносторонне развиты, занимаясь сложными проблемами современной науки?..

Разносторонне - это в смысле и быть еще философами-поэтами-гуманитариями? Или что мало понимают даже в смежных областях?

t_d_ · 10.06.2011, 03:17

Цитата:

Сообщение от Tresor

Может быть - не помню о чём шла речь - это всё же кусочек юмора о том, что современные учёные редко бывают разносторонне развиты, занимаясь сложными проблемами современной науки?..

Может.

Спасибо, дружище...

Tresor · 10.06.2011, 03:20

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Разносторонне - это в смысле и быть еще философами-поэтами-гуманитариями?

Современным учёным - в большинстве своём - приходится быть узкими специалистами. Слишком сложны сегодня темы, вскрываемые в разных областях науки.
Кстати, физики сегодня частенько приходят к философии. Особенно занимающиеся микромиром...

t_d_ · 10.06.2011, 03:23

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Как то индуизм и микенская культура слишком различаются... Скорее всего, разделение произошло гораздо раньше. И то, что содержится в Ведах, было известно только ветви тех индо-ариев, что пришли в Индию. Больше нигде похожего нет, насколько я знаю

Кил, ты север с югом не перепутал? Если (по моей версии) Веды шли с севера на юг (грубо) и там смешались с местными верованиями, то как в Микенах может быть отголосок индуизма?

И потом - я не сравниваю индуизм и микенскую культуру, а сравниваю ее с ведической.

Killer Whale · 10.06.2011, 03:29

Цитата:

Сообщение от t_d_

Кил, ты север с югом не перепутал? Если (по моей версии) Веды шли с севера на юг (грубо) и там смешались с местными верованиями, то как в Микенах может быть отголосок индуизма?

И потом - я не сравниваю индуизм и микенскую культуру, а сравниваю ее с ведической.

Ты не сердись) Я пока без гугла пытаюсь думать)
Ведическая культура пришла в Индию примерно в XV веке до н.э. И только в начале первого тысячелетия были оформлены первые тексты Ригведы. И языком был санскрит - основа языков народов индо-европейской группы. В то же время, примерно, в Европу приходит волна других индо-европейцев, создавших микенскую культуру. Их язык отличается от санскрита, но основа та же. А религия - совершенно другая. У них уже есть все главные боги будущей греческой религии.
Вот я и хочу сказать - Веды - порождение индийской ветви. Это не было известно ни славянам, ни другим европейским народам

t_d_ · 10.06.2011, 03:48

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Вот я и хочу сказать - Веды - порождение индийской ветви. Это не было известно ни славянам, ни другим европейским народам

А Авесту ты куда дел?

Подключай гугл...

Killer Whale · 10.06.2011, 03:55

Цитата:

Сообщение от t_d_

А Авесту ты куда дел?

Подключай гугл...

Авеста записана в X веке н.э. Давай ее не будем привлекать? Мы говорим за время 2500 лет до нее.
И даже если поверить времени возникновения зороастризма - это середина 1 -го тысячелетия до н.э. - опять же минимум 1000 лет до интересующего нас периода

t_d_ · 10.06.2011, 04:01

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Мы говорим за время 2500 лет до нее.

К слову - мне этот промежуток видится куда большим.

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Авеста записана в X веке н.э.

Записна но не создана. Веды до их написания прожили долгую жизнь в устном варианте, как и Авеста.

Tresor · 10.06.2011, 04:07

t_d_, Кит, вы сейчас начнёте углубляться в дебри...
Устное творчество древних людей неблагодарно к нам хотя бы тем, что аудиозаписей не сохранилось. Всё, что об этом пишут - домыслы - иллюзии людей, ищущих подтверждение своим идеям. Увы. Иногда эти домыслы логичны. Иногда - нет. Но назвать это фактическим материалом я бы не стал...

Killer Whale · 10.06.2011, 04:24

Цитата:

Сообщение от Tresor

t_d_, Кит, вы сейчас начнёте углубляться в дебри...
Устное творчество древних людей неблагодарно к нам хотя бы тем, что аудиозаписей не сохранилось. Всё, что об этом пишут - домыслы - иллюзии людей, ищущих подтверждение своим идеям. Увы. Иногда эти домыслы логичны. Иногда - нет. Но назвать это фактическим материалом я бы не стал...

Можно не согласиться? Приведи пример, когда не удалось определить возраст того или иного устного творчества. Илиада, Ригведа, Сказание о Гильгамеше - все имеют время своего создания.
А я хочу в дебри! Мы так удачно пошли в глубь веков)

Цитата:

Сообщение от t_d_

К слову - мне этот промежуток видится куда большим.
Записна но не создана. Веды до их написания прожили долгую жизнь в устном варианте, как и Авеста.

Ригведа именно создана около середины 2-го тысячелетия до н.э. А записана вообще в 500-х годах до н.э.
А если видится большим этот промежуток - то почему?

Assja · 10.06.2011, 08:10

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Ну это я понял.
Да. Ещё была вроде какая-то история про еврея-христианского монаха. Которого не пускали жить в Израиль.

Это ты про Освальда Руфайзена?

Tresor · 10.06.2011, 11:33

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

Илиада, Ригведа, Сказание о Гильгамеше - все имеют время своего создания.

Ты ещё скажи, что стопроцентно точное время...
В том-то и дело, что это время вычисляется по многим признакам, но вычисления "страдают" погрешностью... иногда в тысячелетия.
С эпистолярным творчеством работая, ломают копья специалисты (знаю из первых уст), и то не всё просто получается...

Killer Whale · 10.06.2011, 16:41

Цитата:

Сообщение от Tresor

Кстати, физики сегодня частенько приходят к философии. Особенно занимающиеся микромиром...

Ну философия вообще была всегда любима учеными. Но к религии это не относится. И никто науку не обожествляет. Насколько мне известно, конечно

Цитата:

Сообщение от Tresor

Ты ещё скажи, что стопроцентно точное время...
В том-то и дело, что это время вычисляется по многим признакам, но вычисления "страдают" погрешностью... иногда в тысячелетия.

Разве есть такие погрешности? Расскажи, а то я может и правда слишком доверяю науке

Вега · 10.06.2011, 17:04

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

И никто науку не обожествляет. Насколько мне известно, конечно

Теслу почитай. О его отношении к электричеству.

Killer Whale · 10.06.2011, 18:38

Цитата:

Сообщение от Вега

Теслу почитай. О его отношении к электричеству.

Спасибо) А можно ты расскажешь? Хотя насколько я знаю, Тесла - прежде всего великий инженер, практик. И что, он верил в Божественное Электричество?

Letizia · 10.06.2011, 18:39

И не только в это.

Вега · 10.06.2011, 18:56

Цитата:

Сообщение от Killer Whale

А можно ты расскажешь? Хотя насколько я знаю, Тесла - прежде всего великий инженер, практик. И что, он верил в Божественное Электричество?

Я имела ввиду цитаты, которые слышала в одном из видео о Тесле на Ютубе. Посмотри сам - не пожалеешь )))

Killer Whale · 10.06.2011, 18:58

Цитата:

Сообщение от Letizia

И не только в это.

Загадочные) Он верил в свои мозги, прежде всего, и в свой талант. Вряд ли он был способен верить в чудеса или божественную ахинею)

Цитата:

Сообщение от Вега

Я имела ввиду цитаты, которые слышала в одном из видео о Тесле на Ютубе. Посмотри сам - не пожалеешь )))

А я даже книжку о нем читал. Но ничего "мистического" там не было. Это был гениальный и странный человек, поглощенный своими идеями. Если он во что и верил - так это в то, что природа еще слишком не познана и загадок еще миллионы. Вот он их и отгадывал.