Новость дня

[Островок]

Сообщение от ADv

Авторы текста не учили школьную физику

Да там многое в школьную физику не вписывается. Поскольку до сих пор не разгадано, одни версии. Мне понравилось уже то, что версии начали связывать, включая ученых, не только со школьной физикой. А шипение с небес – это вполне физический процесс. Думаешь, там драконов имели в виду?

Сообщение от Georgy

Никто из живущих (кроме майя) не предчувствовал подобной космической беды. )))

Майя про это вообще не писали. Ни про какие каменюки с небес, концы света и прочая.

[Танцующая]

Сообщение от Georgy

И каким образом НЛО глушит электронику и автомобильные двигатели рядом с собой...

а оно глушит? Т.е. ты уже признаешь, что НЛО есть?

[ADv]

Сообщение от Островок

Да там многое в школьную физику не вписывается. Поскольку до сих пор не разгадано, одни версии. Мне понравилось уже то, что версии начали связывать, включая ученых, не только со школьной физикой. А шипение с небес – это вполне физический процесс. Думаешь, там драконов имели в виду?

Я думаю, что гром бывает после молнии, а не наоборот.

[Островок]

Сообщение от ADv

гром бывает после молнии, а не наоборот.

Вроде гроза - не единственная версия, приписываемая тем событиям?

[ADv]

Сообщение от Островок

Вроде гроза - не единственная версия, приписываемая тем событиям?

Хороша "гроза", однако. Островок, ты действительно думаешь, что можно сначала услышать звук, а потом увидеть взрыв? Если автор текста "прокололся" на таком простом законе физики (скорость света на 6 порядков выше, чем скорость звука), то уж в остальном его фантазиям веры нет.

[Островок]

Сообщение от ADv

ты действительно думаешь, что можно сначала услышать звук, а потом увидеть взрыв?

Там вроде говорилось о том, что через всё небо пронеслось нечто, издающее шипение и свист, а потом раздался взрыв. В чем противоречие?

И вообще, это на 2-ой минуте фильма. Возможно, найдешь еще противоречия. Никто ведь до сих пор не понял точно, как оно было. Но версии интересные, хотя и не новые. Тесла тогда жил. )))

[ADv]

Сообщение от Островок

Там вроде говорилось о том, что через всё небо пронеслось нечто, издающее шипение и свист, а потом раздался взрыв. В чем противоречие?

Когда мимо тебя проносится автомобиль, издающий шипение и свист - это нормально. Когда источник звука и света находится от тебя на большом расстоянии (измеряемое десятками километров), то запаздывание звука может составлять минуты. Звук челябинского метеорита был слышен, со слов очевидцев, спустя 2-3 минуты.

Сообщение от Островок

И вообще, это на 2-ой минуте фильма. Возможно, найдешь еще противоречия. Никто ведь до сих пор не понял точно, как оно было. Но версии интересные, хотя и не новые. Тесла тогда жил. )))

Островок, мне просто не интересно слушать квазинаучные теории. Точно так же как не интересно читать "желтую" прессу с дутыми сенсациями. Не удивлюсь, если этим горе-фантазерам придет в голову и челябинский болит связать с Теслой или, например, с Тутанхамоном. Ничего загадочного в Тунгусском метеорите нет, несмотря на огромное количество теорий (77 штук), существует и вполне научное объяснение без привлечения сверхъестественных сил.

Сообщение от Любопытные теории

• В повести А. и Б. Стругацких «Понедельник начинается в субботу» выдвинута шуточная идея о пришельцах-контрамотах, выходцах из вселенной, где время течёт в направлении, противоположном нашему. Таким образом, события 30 июня 1908 г. не посадка космического корабля, а его старт.
• В 1966 г. молодые участники очередной КСЭ, предположили, основываясь на показаниях свидетелей 1908 г. («летящий сноп», «огненная метла», «горящее бревно»), что метеорит был деревянным, возможно, из особой космической древесины. Кроме того, в 1929 г. на дне предполагаемого метеоритного кратера, Л. А. Кулик обнаружил пень.
• Г. Ф. Плеханов — основатель движения КСЭ, в 1960-е гг., страдая от летнего изобилия гнуса в тайге, предложил идею, что 30 июня 1908 г. собралась туча комаров объёмом не менее 5 км³, вследствие чего произошёл объёмный тепловой взрыв, повлекший за собой вывал леса.

[полуэкт]

Не нашел, куда сунуть, пусть тут.

Филиал Американского Союза Гражданских Свобод в Южной Калифорнии достиг соглашения с Управлением шерифа округа Ориндж о том, чтобы мусульманкам, пребывающим в заключении, разрешили носить хиджаб (на фото).

В 2006 году некая Арабхеймер Сухаир Хатиб была признана виновной в совершении преступления. Ее приговорили к общественным работам и приказали снять хиджаб. В 2007 году она подала иск о том, что было нарушено ее право на свободное вероисповедание.

На прошлой неделе было достигнуто соглашение, согласно которому мусульманкам в подобных обстоятельствах впредь будет разрешено носить хиджаб.
Согласно этому соглашению, сотрудникам правоохранительных органов предстоит пройти курс ознакомления с новым сводом правил внутреннего распорядка. В соответствии с ними мусульманкам, попадающим в заключение, будут выдаваться временные головные уборы, соответствующие требованиям ислама.

Где-то уже спорили про конфликты между светской властью и церковью по поводу обрезания, по тем же хиджабам в школе. Мелочь, конечно, но из мелочей складывается большее. Причем для англо-саксонского права это - прецедент, то есть претендует на то, чтобы стать правовой нормой. То ли еще будет.

[Островок]

Сообщение от ADv

запаздывание звука может составлять минуты

Вполне. Но из той фразы( в фильме) следовало только то, что одно сопровождало другое – летящий по небу объект и звук от него. Без указания на интервалы. Более того, это ведь со слов эвенков, а не протокола происшествия. А взрыв от падения был позже. Ничего из ряда вон выходящего, что бы побуждало так исследовать информацию, с моей точки зрения, совершенно не претендующую на истину в последней инстанции, нет. Да и все исследования по тунгусскому метеориту начались много позже - десятки лет после события. Что там эвенки навспоминали, сопоставляя со школьной физикой, у них на совести.
Различных версий различных событий, не имеющих однозначных толкований современной наукой, пруд пруди – только ленивый не выдвинул версии.
Я обратила внимание на другое. На то, что стали обращать наше внимание официальные, центральные, главные СМИ. И мне эти открытые шлюзы нравятся. А там – думайте, кто во что горазд. Была бы открытая информация, ведь то, насколько мы ленивы в её получении и насколько подвержены ранее выстроенным для нас официальным версиям, известно.

Вот и метеорит, челябинский, поднял волну интереса, побудил вспомнить про тунгусский, заставил взглянуть на информацию уже не под углом 1908 года. И СМИ " в телевизоре сказали" что не просто жахнуло (свят-свят), а есть детали, весьма любопытные. И это хорошо. Просто, как факт.

[ADv]

Сообщение от Островок

Но из той фразы( в фильме) следовало только то, что одно сопровождало другое – летящий по небу объект и звук от него

Наверное, это мое математическое мышление виновато, привычное к тому, что формулировка должна быть точной. Фраза "услышали шипение и свист, а потом увидели светящийся объект" в моем понимании - абсурдна. Для авторов фильма, это, наверное, несущественно. Тем более, не интересно выслушивать фантазии людей для которых элементарные законы физики и логики не обязательны.

Кстати, не так давно мне знакомый пытался сформулировать математическую задачу по-памяти, которую он никак не мог решить. Ничего удивительного, что он не смог ее решить - судя по тому что он мне формулировал и тому что оказалось в реальности: он банально ее не понял. Думаю, в его голове при этом, могли возникать самые причудливые фантазии относительно решения.

Сообщение от Островок

Я обратила внимание на другое. На то, что стали обращать наше внимание официальные, центральные, главные СМИ. И мне эти открытые шлюзы нравятся.

В 90-е года таких шлюзов было открыто столько, что удивительно, что всех не смыло. Кстати, если обратила внимание, то фильм 2008 года, так что никто шлюзы и не закрывал, просто люди научились фильтровать весь тот грязевой поток, который льется из нечистоплотных СМИ.

P.S. А взрыв стаи комаров - куда как интереснее досужих домыслов сенсацеписателей.

[Островок]

Сообщение от ADv

мое математическое мышление виновато, привычное к тому, что формулировка должна быть точной. Фраза "услышали шипение и свист, а потом увидели светящийся объект" в моем понимании - абсурдна.

Ну, давай будем точными, раз уж ты привык. Цитата: «И вдруг откуда-то сверху с небес раздалось странное шипение и свист – через всё небо неслось нечто огромное и светящееся, затем – ослепительная вспышка и несколько громовых ударов».

Но это не из желания поспорить, не вижу смысла. Просто этот твой посыл сместил акцент того, что хотела сказать. Фильм-то, возможно, (не уточняла) и более ранний. Но кого это интересует, пока не " жахнуло"? А тут нам на голубом глазу кажут - присмотритеся, граждане соотечественники, есть нечто, кроме Малаховых. Думаешь, "малаховцы"

Сообщение от ADv

научились фильтровать весь тот грязевой поток,

?

Знание - вообще-то сила, незнание - рабочая сила. (с) Соотечественников хочется вокруг иметь, научившихся фильтровать.

[ADv]

Сообщение от Островок

«И вдруг откуда-то сверху с небес раздалось странное шипение и свист – через всё небо неслось нечто огромное и светящееся, затем – ослепительная вспышка и несколько громовых ударов».

Ну, наверное, кто-то посвистел-пошипел перед прилетом метеорита. Не иначе как дракон.

[Островок]

Сообщение от ADv

кто-то посвистел-пошипел перед прилетом метеорита

К вопросу о фильтрации. Трудно, да. Плевел больше, чем зерен. Но встречаются. Как ни странно, и в С М-ассовой И.

[t_d_]

Угу... А бес-печный - это нечисть живущая в печке...

[Островок]

Сообщение от t_d_

бес-печный - это нечисть живущая в печке...

Ему далеко до того, что мнит о своем в-кладе бес-почвенный.

[Georgy]

Верю ли я в НЛО??? Ха!
Не то что верю, - свято верю, ибо сам видел.
Вообще в них можно и не верить, а опасаться при встрече следует!

[Ерофеич]

Сообщение от Georgy

свято верю, ибо сам видел.

Быть не может!!!

[Ясна]

Эмм... А что, не встречаются такие летающие объекты, которые не удавалось бы опознать? То есть, напрочь совсем?

[Lady Algiz]

Сообщение от Ясна

такие летающие объекты, которые не удавалось бы опознать?

О, вспомнила байку.

О Джеке Вуламсе, пилоте, впервые совершившем беспосадочный полет через Америку, ходит интересная легенда.

Во время второй мировой войны США в большой тайне испытывали свой первый реактивный самолет. Пилотировать его доверили Вуламсу, от остальных пилотов авиабазы проект всячески скрывали. Для одиночных полетов это срабатывало хорошо, но как отрабатывать полеты в группе? Другие пилоты непременно обратят внимание на невиданный самолет без пропеллеров и тогда утечки не избежать. Психологи базы решили вопрос так - Вуламс надевал на голову маску гориллы (по другим сведениям - полный костюм гориллы), присоединялся к группе в полете, подлетал поближе и весело махал ручкой изумленным товарищам. Обалдевшие от увиденного пилоты бежали после окончания к начальству с рапортом об увиденном. Начальство посылало пилотов к психологам. Психологи мягко указывали на некоторые несостыковки в истории о летающей обезьяне и советовали об увиденном особенно не распространяться. Друзья пилотов, не видевшие воочию гориллу, пилотирующую самолет без пропеллеров, были менее дипломатичны, выражая свое мнение об умственных способностях рассказчиков. Обескураженные очевидцы после этого замолкали, утечки удалось избежать.

http://vadda.livejournal.com/138510.html

[Вега]

Сообщение от Georgy

сам видел.

Расскажешь? Интересно же.