Новость дня

[Вилли Старк]

Сообщение от Assja

Жаль врача.

Так и я про это, вообще- то.

[Assja]

Сообщение от Вилли Старк

Так и я про это, вообще- то.

Ага, я так и поняла, что мы заодно в этом вопросе.

[Ясна]

Сообщение от Assja

Да кто ж его знает... В статье не написано...

Значит, раз у них такой разгул свободы, надо с тех пациентов сразу подпись брать - что ознакомлены и не возражают. Или с мамы их. Если они не в себе или маленькие ишшо (с).

[ADv]

Сообщение от Ясна

Значит, раз у них такой разгул свободы, надо с тех пациентов сразу подпись брать - что ознакомлены и не возражают. Или с мамы их. Если они не в себе или маленькие ишшо (с).

Может лучше пусть каждый своим делом занимается? Доктор лечит, духовник проповедует, пожарный тушит, а полицейский с преступностью борется. А то если врач полезет под раковину трубы чинить, то, боюсь, ничего толкового из этого не получится. Хотя, если это врач-сантехник, то почему бы и нет? Ведь, насколько я понял, врач-проповедник имеет полное право на существование.

Я глубоко убежден, что частные беседы вести можно вне работы (если клиент не является другом), а не в момент, когда ты находишься с клиентом в официальных отношениях.

*представил ситуацию: после того как помог своему клиенту настроить ip, я задаю ему вопрос: "Можно я поговорю с Вами о боге?"*

[Вега]

Сообщение от ADv

Может лучше пусть каждый своим делом занимается? Доктор лечит, духовник проповедует, пожарный тушит, а полицейский с преступностью борется.

На мой скромный взгляд, врачам в том центре надо пройти обучение, которое позволяет проповедовать. Тогда никаких юридических проблем не будет.

Сообщение от ADv

"Можно я поговорю с Вами о боге?"*

Заодно почищу унитаз

[Ясна]

Сообщение от ADv

Может лучше пусть каждый своим делом занимается?

Сообщение от Assja

Доктор Скотт говорит, что он обсуждал свою веру с тысячами пациентов, поскольку убежден, что в излечении присутствует и духовный момент.

Таким образом, это его дело.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Таким образом, это его дело.

В спасении при пожаре тоже важно сохранять присутствие духа и не поддаваться панике. "Христианские огнеборцы".

Нет, Ясна, это только его личное убеждение, как человека верующего. Дело не в духовности, а в эмоциональном состоянии. Проповедь может в этом помочь, а может и навредить. Вера - слишком личная часть человеческого сознания и доступ туда открыт либо близким, либо профессионалам (проводникам воли божьей). Даже психолог, который работает непосредственно с эмоциями не имеет никакого права (если это не связано с болезнью) "беседовать о всевышнем".

[Инна]

Сообщение от Ясна

Пациент малолетний или недееспособный?
Или сам боится жаловаться?

Он наверно после бесед с доктором в вере своей засомневался)) Вот мама и всполошилась, уводят дитятко из-под носа

[Ясна]

Сообщение от ADv

Вера - слишком личная часть человеческого сознания и доступ туда открыт либо близким, либо профессионалам

Гхм. Критерии их профессионализма? Чур - Торквемаду и Сталина не вспоминать. Духовность не гарантирована документом об образовании. ))
И степень духовной близости вовсе не обязательно определяется родственными связями.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Гхм. Критерии их профессионализма? Чур - Торквемаду и Сталина не вспоминать. Духовность не гарантирована документом об образовании. ))

В данном случае под "профессионалом" я подразумевал, не уровень знаний и умений, а официальный статус. Богу - богово, кесарю - кесарево. Один профессионал в организации мира, другой - в организации людей, даже если у них это и не всегда идеально получается.

Сообщение от Ясна

И степень духовной близости вовсе не обязательно определяется родственными связями.

А про родственников у вообще ни слова не было.

[Lady Algiz]

Adv, в тебе говорит махровый атеист.
А я вот вполне допускаю, что человек верующий скорее доверит себя и свое здоровье верующему врачу. И беседа о христианстве в таком случае будет не только не лишней, но и просто необходимой.
Кроме того, этот медицинский центр заявлен как христианский. Есть предупреждение, что беседы о вере ведутся. "Бачили очи, шо куповали" Не?
Все равно что отдать ребенка в православную гимназию, а потом возмущаться, что ему там Закон Божий преподают.

[Ясна]

Именно сфера их (этих профессионалов) деятельности характеризуется тем, что в ней каждый человек - "профессионал", сам для себя. И никто за него ничего не сделает. Принимая или не принимая во внимание наличие института священнослужителей в той или иной конфессии. Все равны, в общем.

И, таким образом, запрещать общение на духовные темы людям, которые сами этого хотят (предупреждены и согласны)...

В подполье им, что ли, уходить?

[t_d_]

Сообщение от Lady Algiz

А я вот вполне допускаю, что человек верующий скорее доверит себя и свое здоровье верующему врачу. И беседа о христианстве в таком случае будет не только не лишней, но и просто необходимой.

В статье я не заметил, что клиент христианин... Может я упустил?

[Lady Algiz]

У меня сложилось впечатление, что как раз НЕ христианин. Так чего он туда поперся он же знал, куда идет?

[t_d_]

Сообщение от Lady Algiz

он же знал, куда идет?

Это семейный врач, и это - как раз врач приперся на дом к пациенту...
Прикинь, твой участковый еще и проповедник, а больше идтить некуда...

[Lady Algiz]

Сообщение от Assja

После визита к доктору мать пациента обвинила его в том, что он, злоупотребляя своим положением, навязывал религию ее сыну. Сам доктор Скотт утверждает, что действовал в рамках инструкций: спросил у пациента-иноверца, можно ли говорить с ним о христианстве, и прекратил разговор, как только его об этом попросили. Кроме того, разговор перешел на религиозные темы только после того, как с медицинскими было покончено.

Он – сотрудник медицинского центра "Вифезда" в Маргейте, графство Кент . Все шесть врачей центра – христиане, и в информации о центре, размещенной на официальном сайте Национальной медицинской службы, содержится предупреждение, что они во время приема могут обсуждать с пациентом духовные вопросы. [/I]

Он не ходил на дом, это пациент пришел к доктору.
Семейный врач - это не совсем наш участковый. Впрочем, даже у нас можно сменить участкового - просто пишешь заявление.
Врач с разговорами не навязывался. Спросил: "Можно?" Ответили: "Можно." Попросили прекратить - прекратил.

[t_d_]

Да, я действительно упустил, что там именно подчеркивалось - иноверец. Тогда вообще не важно, кто куда пришел. Ну другой веры человек, к чему эти беседы? Свербит?

[Lady Algiz]

Ему по штату положено, это христианский медцентр. Так и написано. А не пациенте, наоборот, не написано, что он иноверец - может, он специально за христианством пришел?

Короче, вывески надо внимательно читать, а не подавать в суд на корчму "Тарас Бульба", что вас там накормили страшно некошерным салом...

[t_d_]

Сообщение от Lady Algiz

это христианский медцентр. Так и написано

это христианский медцентр. Так и написано. И по штату ему положено лечить, а не проповедовать. А то, что там в округе есть мусульманский медцентр / к примеру / далеко не факт. Вот и пришлось пользоваться тем, что в досягаемости.
А в целом - доиграется народ со всеми этими толерантностями... Вот вопрос - а какого лешего этот иноверец (пусть не он, а от его имени) в принципе туда приперся, и при этом еще подает в суд на представителя местной религии. Вот во истину - со своим самоваром...

[Letizia]

Может врач и не должен о вере говорить. Но всёже, есть места и у нас тоже, где в медицинских учереждениях работают верующие люди, например Красный крест или каритас (служба помощи нуждающимся) и люди там очень добрые. При общении у них может проскользнуть фраза о Боге и вере и я никогда бы не позволила себе, вступить с ними в палемику, а темболее в суд подать, хоть я и имею свои представления о религии. Этим врачам можно только спасибо сказать, ведь они помогают всем без исключения. А арабы эти опухли уже, чуть что в суд подают и о правах своих кричат. Как пиво пить и снимать проституток, так они о вере своей и не вспоминают. Не понимаю...