Флудилка

[Вега]

Сообщение от УмНик

Ото и неча тыкать куда ни попадя!)

Отож. Ибо толеранты сразу пресекут, оне ж за разнообразие и свободу... в свою пользу

[Инна]

Tresor, Фатима всего лишь высказывает своё мнение, своё понимание ситуации. При чём тут ссылки "на первоисточник"? Если её мнение для тебя недостаточно авторитетно, перелистываешь и забываешь.
Это ужасно, если каждую свою мысль надо будет подтверждать "у нотариуса"

[Tresor]

Сообщение от Инна

Фатима всего лишь высказывает своё мнение

Да?

Сообщение от Fatima

Психологи утверждают что

Не кажется ли тебе, что это больше похоже на ссылку на чужое мнение? Хотя, и признанное позже за личную аксиому...

Сообщение от Инна

ужасно, если каждую свою мысль надо будет подтверждать "у нотариуса"

В том-то и дело, что речь идёт о приписывании гипотетическим специалистам своих собственных аксиом.

[Дафна Дюморье]

для гипотетических специалистов существует прекрасный мем- британские ученые. Будем считать, что это британские ученые сформировали личное мнение Фатимы.
я была достаточно толерантна в восприятии ее личного мнения?

[Инна]

Трезор, это всего лишь указание на то, что "не сама придумала, но согласилась"
Чего цепляться-то? А потом начинаете возмущаться, что форум "стареет", никто ничего не пишет, "только соглашается".
Да как с вами разговаривать? Тут же налетаете, "а чем докажешь, где ссылки".
Да кому вы сдались что-то вам доказывать.
Проще в личку обсудить вопрос с нормальным собеседником, если надо

[Tresor]

Сообщение от Инна

Да кому вы сдались что-то вам доказывать.

Да.
Проще нести что ни попадя, выдавая это за результат работы великих умов.

Так и общаемся - одни несут на форум откровенную галиматью, другие мило отворачиваются, третьи с эшелонированной обороной отстаивают свои аксиомы и социальные установки, четвёртые просто потроллить, чтобы не повадно было.

[Дафна Дюморье]

И четвертым веселее всего

[pois]

Сообщение от Инна

Трезор, это всего лишь указание на то, что "не сама придумала, но согласилась"
Чего цепляться-то? А потом начинаете возмущаться, что форум "стареет", никто ничего не пишет, "только соглашается".
Да как с вами разговаривать? Тут же налетаете, "а чем докажешь, где ссылки".
Да кому вы сдались что-то вам доказывать.
Проще в личку обсудить вопрос с нормальным собеседником, если надо

Совершенно согласен.
Как будто тут не беседа, а защита диссертации.
А когда Пойс выражает свои соображения, то опять не верят, что он это сам, или что это чушь потому что простой смерд неспособен мыслить по определению.

Сообщение от Дафна Дюморье

И четвертым веселее всего

Так будь им... четвёртым
"Если хочешь быть счастливым, то будь им!"(Прутков)

[Дафна Дюморье]

pois, ТЫ способен мыслить! Только иногда наизнанку

Сообщение от pois

Так будь им... четвёртым

Iазъ ѥсмь четвертыи.

[Fatima]

Сообщение от Инна

не сама придумала, но согласилась

Да, именно так. Прочитала, соотнесла с окружающими меня людьми и оставила себе за аксиому.

Сообщение от Tresor

Так и общаемся

Так и общаемся - одна раздает оплеухи всем, кто по ее мнению не соответствует, а пара других горячо ее защищают. Я преклоняюсь перед Дафной за ее умение найти в интернете источники, за ее острый ум и язык и понимаю что сама я не обладаю такими талантами, да и желанием тоже. Но несмотря на мое несоответствие этому форуму мне все равно неприятно такое обращение читать. "Безобидный" вопрос Веги звучал так - Лида, да заткнешся ты наконец!? Именно с этого пошел разговор о психологах. И я понимаю, что оскорблять человека (пара "дур" с Вегиной подачи у нас на форуме уже есть) здесь можно, это сквознячок, для форума полезно, а вот свое мнение или не дай бог непроверенная информация - это только избранным.

[Tresor]

Сообщение от pois

когда Пойс выражает свои соображения...

...он так и пишет, что это pois.
Просто?
Просто.

[pois]

У меня такая новость дня: соседская (и моя наполовину) кошка пользуется огромным спросом у котов. Штук шесть. Накомил кысю, она недоела, издала такое противное "мяу" и умчалась к женихам.
А я решил котёнка от неё в город взять. Без кыси скучно. Да и жена требует. И обои не поцарапаны и инфраструктура кошачья осталась. Ну как Пойс и без кошки? Так я Марусе (имя кошачье) и сказал: "И роди богатыря мне к исходу сентября" (Пушкин)

Сообщение от Tresor

...он так и пишет, что это pois.
Просто?
Просто.

А зачем авторством делиться, если соавторов нет?

[Инна]

Сообщение от Tresor

Проще нести что ни попадя, выдавая это за результат работы великих умов.

Ещё раз: если тебе неинтересно чьё-то мнение - проходишь мимо, не задерживаясь.
Если мне надо мнение "великих умов", я обращаюсь к первоисточникам.
На форуме же мне интересно мнение конкретных людей. Не как "непреложное мнение", а как его черта, характеристика, соотношу со своими, я так с людьми знакомлюсь. По их мыслям, чувствам, восприятиям. А не через достоверные или не очень ссылки.

Где Фатима писала о "великих умах", кстати?
Никому неизвестный, но знакомый мне лично психолог, в профессионализме которого мне неоднократно приходилось убеждаться лично - вполне себе психолог и авторитет для меня. Если он в разговоре обронил, что вот "в психологии считается так", для меня это вполне убедительно. Мне не нужно от него доказательств и ссылок на цитаты. Он может даже имена конкретные назвать, кто именно сторонник озвученного мнения, я их всё равно не запомню, оно мне не надо. Но впоследствии в разговоре с другими вполне себе могу ввернуть "а вот психологи считают". Просто для того, чтоб люди не думали, что я сама такая умная, до всего сама дошла, и не считали меня лучше, чем я есть.
Есть мнение, не моё, но я с ним согласна. Согласны ли с ним другие или считают это ересью - не моя проблема. Но было бы интересно послушать, а в чём ересь-то?

[Ramaz]

было по моему,..... театр Куклачева в Марте месяце дает представления исключительно для взрослых

[Tresor]

Сообщение от Fatima

Лида, да заткнешся ты наконец!?

Это "звучит", так или иначе подразумеваясь, спорадически уже довольно давно. Безуспешно.

Сообщение от Fatima

свое мнение

Это прекрасно.
Когда, скажем, Инна рассуждает об экономике страны, то мы с ней понимаем, что это её мнение, воспитанное нравящимися ей журналистами и политологами. И это нормально. Своё мнение. То же можно сказать и обо мне. Или... Да, о любом из нас. Исключение могут составить профессиональные экономисты, которые умеют это считать и знают, где брать истинную информацию.

Помню, была такая специальность в СССР - "инженер-экономист". Люди с такой специальностью ставили в тупик иностранных кадровиков...

Сейчас мы обсуждаем в другой теме фотографии со следами на снегу, выражая лишь личные мнения, потому что специалистов, похоже, нет. И это вполне нормально.

Грустно, когда чужое мнение выдаётся за своё. Намеренно ли, нет ли - это уже другой вопрос.
Иногда не менее грустно, когда своё мнение выдаётся за чужое... Хотя, часто это бывает именно из-за психологических причин - личная реальность несколько отличается от той, что воспринимают другие люди, а иногда она слишком личная, и разнообразные сведения так сильно переплетаются в ней, что отделить зёрна от плевел уже не представляется возможным. И это не особенности лишь кого-то из нас. Это свойственно всем людям.

И всё же, мне думается, люди должны нести ответственность за сказанное-написанное ими. Нравится это мне или не нравится, но ежели человек ответственно относится к этому, то и у меня соответствующее к этому отношение.

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Инна

"а вот психологи считают"

Я обычно в таких случаях не пользуюсь обобщением, а ссылаюсь более определенно - мой психолог, мой доктор, мой коллега, руководитель там нибудь чего.

[Ramaz]

Tresor, да добавь ты к своему аватару....сейф, клад, кусающийся и вопросы сами по себе отпадут

[Tresor]

Ramaz, да мне-то, собственно, пофиг. К слову пришлось... к "психологам", так сказать.
А так-то интерес гаснет...
Уже и хозяин форума стал тут появляться от случая к случаю, потеряв, похоже, драйв.

[Дафна Дюморье]

а мне вот интересно, что говорят психологи на предмет того, что если одному человеку указать на его залепуху, он с залепухой будет разбираться, а другому - он кинется разбираться с указавшим.

[pois]

Сообщение от Дафна Дюморье

а мне вот интересно, что говорят психологи на предмет того, что если одному человеку указать на его залепуху, он с залепухой будет разбираться, а другому - он кинется разбираться с указавшим.

Поис это считает особенностями мышления.
Кто воспринимает новую информацию и кто "задубел" от единственной ранее усвоенной.
Эта способность приспосабливаться к миру. недоверчивость к авторитетам. возможностью самокритики - первый вариант "одного человека".