Вегетарианство - Страница 89

Бижу · 27.10.2015, 18:07

А мне понравилась идея АДв о том, что это очередные проделки эволюции, нащупывающей альтернативный путь.

t_d_ · 27.10.2015, 18:32

Цитата:

Сообщение от Бижу

очередные проделки эволюции

Проделки, только не эволюции.

Какая разница что и под каким брендом продавать!? Золотое правило маркетинга - создай проблему (страшилку) и предложи пути её решения. А тут даже создавать ничего не надо - на выбор от "сохранения фигуры", до "этических проблем". Ну и конечно "няшные зайки".

При этом вегетарианство, надо отдать должное, в разумных пределах - не самый плохой вариант в определенном возрасте. Хлопотный правда, но при снижении нагрузок, когда уже не требуется столько "строительного материала" в короткие сроки - вполне оправдан.

Островок · 27.10.2015, 18:38

Цитата:

Сообщение от ADv

Для доказательства он привел выдержку из книги ученого.

Видишь, эти доказательства рассматриваются и там, как гипотетические, поскольку автор использует неоднократно: "вероятно", "должно было", "скорее всего". То есть, он обосновывает эти выводы лишь умозаключениями, реальных доказательств у него нет. Основной упор - на калорийности.

Но, для сравнения: в 100г мяса - около 200 ккал, круп - 300 ккал, орехов, семечек - 600 ккал.
И что доказывают эти гипотезы?
Поэтому, от предложения поискать мне то, чего в природе не было, я откажусь.

Свою логику на этот счет уже приводила выше.
Нет доказанных фактов влияния на эволюцию мозга употребления животного белка. То, что мозг развился в человеческий и то, что люди стали употреблять мясо в пищу - факты оба имеющие место быть, но друг от друга независимые. После этого, не значит "вследствие этого".
Если брать эволюцию животных, то, как видим, хищники не умнее прочих.

Бижу · 27.10.2015, 18:38

Цитата:

Сообщение от t_d_

Проделки, только не эволюции. Какая разница что и под каким брендом продавать!?

Ммм... Это ты рассматриваешь исходя из короткого нынешнего отрезка времени. А ежели взять поглобальнее?

t_d_ · 27.10.2015, 18:46

А нету глобальнее. Это одно из маркетинговых увлечений дядюшки Дюпона.
Помнишь в 70 -80 годах прошлого столетия все "побежали от инфаркта"? Теперь кроссовки повседневная обувь, а бегают единицы.
А "этическая экология" появилась одновременно с нейлоном.

Бижу · 27.10.2015, 18:50

Но тогда получается, что привязка вкусовых предпочтений к группе крови тоже вымысел?

Letizia · 27.10.2015, 18:55

Цитата:

Сообщение от Бижу

Но тогда получается, что привязка вкусовых предпочтений к группе крови тоже вымысел?

конечно) бред полный

t_d_ · 27.10.2015, 18:57

Цитата:

Сообщение от Бижу

Но тогда получается, что привязка вкусовых предпочтений к группе крови тоже вымысел?

Цитата:

Сообщение от Letizia

конечно) бред полный

Разумеется.

Letizia · 27.10.2015, 18:58

В Италии на официальном уровне признали красное мясо и, особенно, изделия из него канцерогеном.

t_d_ · 27.10.2015, 19:03

Ну надо же с чем-то бороться...

Ладно, всем чмоки, "доширак" с колбасой улегся, кофе допил, пора на тренировку.

ТриждыДед · 27.10.2015, 19:13

Цитата:

Сообщение от Letizia

В Италии на официальном уровне признали красное мясо и, особенно, изделия из него канцерогеном.

Повторюсь. И как человечество выжило?

Островок · 27.10.2015, 19:13

Цитата:

Сообщение от t_d_

"доширак"

Посмотрела, чего я себя лишаю,

состав:

Цитата:

Лапша: мука пшеничная в/с, пальмовое масло, модифицированный крахмал, соль, лук сушенный, сушеная ламинария (порошок), клейковина, эмульгатор-загуститель (соевое масло, лецитины, сорбит), краситель «Бета-каротин», комплексная пищевая добавка «Премикс» (гуаровая камедь, рибофлавин, карбонат натрия, полифосфат натрия), экстракт приправы. Бульон-приправа: соль, усилитель вкуса (глутамат натрия), ароматизатор идентичный натуральному, мальтодекстрин, чесночный порошок, перец черный, луковый порошок. Имбирь. Приправа из сушеных овощей: соевый текстурат, лук, морковь, сушеные водоросли (хлопья)

Ничо особенного. На любой пачке печенья или коробке конфет покруче будет.

УмНик · 27.10.2015, 19:20

Я так думаю, что про "Доширак" с колбасой
t_d_, специально упомянул. С учётом темы.)

Островок · 27.10.2015, 19:26

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я так думаю, что про "Доширак" с колбасой

Да понятно.

oleg · 27.10.2015, 20:22

Вегатарианство насилие над человеческой природой, а природа всегда мстит насильникам, причем часто в изощереной форме.

Aurum · 27.10.2015, 20:25

Цитата:

Сообщение от t_d_

пора на тренировку

и, главное, никак не связанную с поддержанием формы))) Весь твой секрет только в диете)

Letizia · 28.10.2015, 00:49

Цитата:

Сообщение от Aurum

и, главное, никак не связанную с поддержанием формы))) Весь твой секрет только в диете)

Шахматы, наверное

ADv · 28.10.2015, 09:35

Цитата:

Сообщение от Островок

Если брать эволюцию животных, то, как видим, хищники не умнее прочих.

Как это "не умнее"? Были бы не умнее - померли бы с голоду. Хищник вынужден быть умнее жертвы, иначе он не сможет ее поймать.

Цитата:

Сообщение от Островок

Но, для сравнения: в 100г мяса - около 200 ккал, круп - 300 ккал, орехов, семечек - 600 ккал.
И что доказывают эти гипотезы?

Калорийность сырого и приготовленного мяса одинакова, но тем не менее, энергии от обработанного теплом мяса человек получает больше. Может дело не только в калорийности, но в усвояемости и содержании. На одних семечках не проживешь, несмотря на их фантастическую калорийность. Как, впрочем, и на одном мясе.

Цитата:

Сообщение от Островок

После этого, не значит "вследствие этого".

Согласен. Но "вследствие" - значит "после". Да и лично мне доводы, приведенные t_d_, кажутся убедительными. Сложно отрицать многомиллионный опыт эволюции сапиенсов.

ТриждыДед · 28.10.2015, 09:45

Цитата:

Сообщение от Островок

Но, для сравнения: в 100г мяса - около 200 ккал, круп - 300 ккал, орехов, семечек - 600 ккал.
И что доказывают эти гипотезы?

Не калориями едиными жив человек. И не только. Существуют еще белки, жиры и углеводы. Причем, для построения качественных мышц, большинству хищников и всеядных требуются животные белки. Организм у них так устроен. Это не гипотезы. Это - физиология.

Островок · 28.10.2015, 09:46

Цитата:

Сообщение от ADv

лично мне доводы, приведенные t_d_, кажутся убедительными

Не было ни одного довода, что употребление животного белка стимулировало эволюцию мозга обезьян на пути к человеку. А это было единственное, с чем я была не согласна.
Все остальные доводы, как-то: энцефализация, влияние употребление мяса на выживаемость видов уже "произошедшего" человека - это выводы о другом, да и то, предположительно. Не относящиеся к тому, что нет и не может быть доказательств того, что употребление животного белка способствовало эволюционированию мозга обезьян на пути к мозгу человека.

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Не калориями едиными жив человек.

Вот еще один образец возражения не по существу оспариваемой точки зрения. Кто о чем: о размере мозга, превосходстве собак над человеком, калорийности (это я к примеру привела, что калорийность как раз ни при чем). ))