Новость дня - Страница 907

Ramaz · 05.10.2016, 12:18

Я тоже не понял, ставить условия которые ни кто не выполнит, это что то эмоциональное
а потом с Турцией тоже ультиматумы были... я думал на века... а тут Эрдоган что то там промямлил типа "извините" и полетели-поехали туристы, пароходы повезли товары, строители заработали

Tresor · 05.10.2016, 12:24

Цитата:

Сообщение от Ramaz

Эрдоган что то там промямлил типа "извините"

Промямлил, но громко.
То, что он "нашептал", известно, скорее всего, очень узкому кругу лиц.

Ramaz · 05.10.2016, 12:27

Цитата:

Сообщение от Tresor

Промямлил, но громко.
То, что он "нашептал", известно, скорее всего, очень узкому кругу лиц.

при этом крестик держал на пальцах или вообще фигу

Вега · 05.10.2016, 12:28

Цитата:

Сообщение от УмНик

. А какой твой прогноз?

Мой? Не могу сказать, что слишком радостный - зависит от событий в Сирии, с Боингом и прочей обстановкой. Думаю, в ближайшее время будет нагнетание и усугубление. Опасаюсь серъёзных военных стычек. Но в США слишком много своих проблем, на данный момент не могу сказать, что они могут пойти на откровенную войну, а ультиматумом Россия потихоньку продавливает свой авторитет. Мне кажется, ультиматум не столько для его выполнения (вряд ли это возможно сейчас), а для имиджа больше.
Для вытирания слёз США больше Украине подходит. Думаю, через время после ультиматума последуют другие шаги. Один из таких - расследования России по Боингу комиссия согласилась принять. До последнего времени их вообще игнорировали. Лично я вижу ультиматум, как показание некоторой силы, появившейся у РФ. Какой силы, каких козырей - не знаю. Пока не могу сказать, что у Путина в политике появилось отсутствие осторожности. Но он тоже человек, стоит принимать во внимание, что крышу сорвать может у любого. Пока не видно.
Короче, ультиматум пока вряд ли будет удовлетворён, но он может сыграть свою роль в договорах с другими странами, в частности с Европой. Плюс Филлиппины очень активизировались. С Саудовской Аравией у США очень странные отношения пошли. Очень там закручивается ситуация. И т.д.
Далеко ещё до точки.

Tresor · 05.10.2016, 12:30

Цитата:

Сообщение от Ramaz

при этом

Вполне допускаю.
Это в стиле восточных правителей...
Однако, опытные российские... полагаю, знакомы с такой ~~исторической~~ традиционной практикой на Востоке.

pois · 05.10.2016, 14:57

Цитата:

Сообщение от Ramaz

Эрдоган что то там промямлил типа "извините"

Однаео промямлил же!!!
Поначалу нокверху держал и хвост пистолетом.
Кроме промямливания наверное подписал что-то втихаря.

УмНик · 05.10.2016, 15:14

Цитата:

Сообщение от pois

промямлил

Промямлил. После чего в Сирии очередной "нож в спину воткнул". Обычай такой, однако.)

adrenalin · 06.10.2016, 06:22

Цитата:

Сообщение от ADv

Странно, что никто не написал об ультиматуме, который выдвинула Россия к США. Думаю, УмНик может прыгать от счастья - большая война все ближе.

Я думаю, ADv намекал на то, что теперь запасы плутония утилизироваться не будут и пойдут по назначению - созданию ядерного оружия.
Но не это было главной целью "ультиматума". Я соглашусь с Вегой. Это демонстрация жесткой риторики, которую должны услышать другие страны. В мире не мало государств, не довольных политикой США. Но нужен лидер, вокруг которого они могли бы кучковаться. Путин решил возглавить антиштатовскую партию. Появление жесткой риторики - это приглашение другим государствам в эту партию вступить.

УмНик · 06.10.2016, 09:59

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Появление жесткой риторики - это приглашение другим государствам в эту партию вступить.

Не думаю, что найдётся много желающих перенацелить на себя парочку американских ракет с ядерными боеголовками. Времена Варшавского договора канули в Лету. Да и Россия далеко не СССР. Но всё никак не может этого понять. Или с этим смириться.

лида · 06.10.2016, 11:20

Цитата:

Сообщение от УмНик

То есть ты считаешь, что испугавшись данного ультиматума США отменят санкции, возместят России все убытки, отменят закон Магнитского и вернут НАТО в границы 1991 года? Путин от них требует именно этого. Я утверждаю, что они не выполнят ни одного требования. А какой твой прогноз?

Хоть вопрос не ко мне...
Никто не пугает и не требует, просто напоминают про должок (обещание насчёт границ). А прогноз очевиден:обещать-не значит жениться. Девиз не очень порядочных джентльменов, вернее совсем непорядочных

ADv · 06.10.2016, 11:29

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не думаю, что найдётся много желающих перенацелить на себя парочку американских ракет с ядерными боеголовками. Времена Варшавского договора канули в Лету. Да и Россия далеко не СССР. Но всё никак не может этого понять. Или с этим смириться.

Российские же ракеты перенацеливать на себя желающих много. Включая Украину, которая рвется в НАТО.

УмНик · 06.10.2016, 12:03

Цитата:

Сообщение от ADv

Российские же ракеты перенацеливать на себя желающих много.

Ага. Ваши нам милее. Братские, так сказать.)

Ramaz · 06.10.2016, 12:12

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не думаю, что найдётся много желающих перенацелить на себя парочку американских ракет с ядерными боеголовками. Времена Варшавского договора канули в Лету. Да и Россия далеко не СССР. Но всё никак не может этого понять. Или с этим смириться.

Вы там начинайте уже США говорить что бы по Крыму и Кубани не стреляли, у вас же там какие то свои планы исторические были

Че · 06.10.2016, 13:26

Цитата:

Сообщение от УмНик

Не думаю, что найдётся много желающих перенацелить на себя парочку американских ракет с ядерными боеголовками. Времена Варшавского договора канули в Лету. Да и Россия далеко не СССР. Но всё никак не может этого понять. Или с этим смириться.

Так их не спросят. Тебя много спрашивали, кидать в Беркут молотовкой или не кидать?
Варшавского договора не жаль, это была явная игра в одни ворота.
Россия действительно не СССР, но отличие главным образом в числе блох на шкуре.

УмНик · 06.10.2016, 16:35

Цитата:

Сообщение от Ramaz

Вы там начинайте уже США говорить что бы по Крыму и Кубани не стреляли, у вас же там какие то свои планы исторические были

Тут два варианта. Либо о вас забыть навсегда, либо что-нибудь оставить на память. Из того, какая точка зрения победит, мы и исходить будем. Просить, не просить, и если просить, то о чём.

Ramaz · 06.10.2016, 16:50

Думаю навсегда забыть, правильней
"Не просить" у вас такого даже понятия нет
А просить, сразу деньги, как обычно
В памяти оставить - сколько мы вам должны

УмНик · 06.10.2016, 16:52

Цитата:

Сообщение от Ramaz

Думаю навсегда забыть, правильней
"Не просить" у вас такого даже понятия нет
А просить, сразу деньги, как обычно
В памяти оставить - сколько мы вам должны

Я так думаю, что если о вас останется только память, то мы вам всё простим.)

Ramaz · 06.10.2016, 17:09

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я так думаю, что если о вас останется только память, то мы вам всё простим.)

а ну если совсем по большому счету мечтать, думаю от молитв больше пользы чем просить американцев которые уже и деньги деньги со скрипом дают

Островок · 06.10.2016, 17:19

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я так думаю, что если о вас останется только память, то мы вам всё простим.)

Ну и топливо у тебя, прям ядерное. ) Неутомим в пожеланиях.

Че · 06.10.2016, 17:20

Цитата:

Сообщение от УмНик

Тут два варианта. Либо о вас забыть навсегда, либо что-нибудь оставить на память.

Пустую ржавую трубу, миллиардные долги, проценты по ним, ну и конечно же зависть - да пребудут с вами навеки.