Пенсионная реформа - Страница 20

pois · 12.09.2018, 19:10

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

России, выживающей по большей части за счёт распродажи своих невосполняемых природных ресурсов

Это огромное преувеличение вплоть до лжи.
Не по большей части это раз.
И не выживающей, а поднимающей собственное производство.
И восполняемых, как это ни кажется неверным. Например нефть восполняется и не продавать её сейчас просто глупо. Потомушта просто придут и отнимут в противном случае. Нефть непонятно откуда берётся из более глубоких недр Земли. Лес тоже отрастёт. А вот "экологическое" дизельное топливо из рапса ... вот оно гробит почву, истощает её. Почву-то ничем не восполнишь. Это много тысячелетий потребуется.

t_d_ · 12.09.2018, 19:12

А ещё Земля плоская, ага...

Tresor · 12.09.2018, 19:19

Кот Васька · 12.09.2018, 19:41

Цитата:

Сообщение от pois

Это огромное преувеличение вплоть до лжи.

И восполняемых, как это ни кажется неверным.

Ископаемые виды топлива являются невозобновимым природным ресурсом так как накапливались миллионы лет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%B2%D0%BE

ТриждыДед · 12.09.2018, 19:56

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Т.к. России, выживающей по большей части за счёт распродажи своих невосполняемых природных ресурсов, капиталистическая ФОРМА производства особо и не нужна.

Ты когда последний раз видел структуру экономики России?

Вега · 12.09.2018, 19:58

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

мне, их не изучавшему, просто неудобно вам об этом напоминать

У каждого свои представления о понятиях. И не важно, противоречит ли чел сам себе в рассуждения, главное иметь своё весомое мнение. Имеют право, чётам.

Кот Васька · 12.09.2018, 21:06

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Ты когда последний раз видел структуру экономики России?

Что там нового? Скоро Китай "догоним и перегоним"?

Цитата:

Сообщение от Вега

У каждого свои представления о понятиях. И не важно, противоречит ли чел сам себе в рассуждения, главное иметь своё весомое мнение. Имеют право, чётам.

Напомнило.

Че · 12.09.2018, 21:22

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Ископаемые виды топлива являются невозобновимым природным ресурсом так как накапливались миллионы лет.

С точки зрения древней науки

Возьми известняк, через который из недр Земли сочится атомарный водород, и... Прос-то-добавь-во-ды!
Углеводороды очень углеводородны.

Кот Васька · 12.09.2018, 21:32

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Ты давно пьесу Горького "На дне" читал? А Драйзера Трилогию желания? Стендаля романы? А гончаровского Обломова? Может таки почитаешь?

Это в юности читают. Для формирования личности. Я любил читать, в своё время. Достоевского, Тургенева, Толстого, Куприна, Огенри, Лондона, Мопассана, Моэма, Беккета, Ионеско, Шопенгауэра, Ницше да и всех разве перечислишь? Правда из перечисленного тобой мне, естественно, понятно куда ты клонишь.

Но. Смысл читать это сейчас? Если уж на то пошло то я бы Мао или труды Пол Пота лучше почитал. Теоретическое обоснование так сказать... Высшей степени проявления марксизма-маоизма. Но мы же живем при демократии. Негде такое почитать.

Цитата:

Сообщение от Че

С точки зрения древней науки

Возьми известняк, через который из недр Земли сочится атомарный водород, и... Прос-то-добавь-во-ды!
Углеводороды очень углеводородны.

Че, ты химик по образованию? Просто Пойс как то писал на кого учился и с ним мне боле-мене все понятно.

pois · 12.09.2018, 21:40

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Ископаемые виды топлива являются невозобновимым природным ресурсом так как накапливались миллионы лет.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...B8%D0%B2%D0%BE

Что в википедии плохого, так это то, что не на бумаге туалетной она пишется. А то хоть утилитарная польза бы была. И как объясняет эта википедия образование нефти? Из органики древних растений? Это ложная гипотеза. Есть целые планеты с углеводородными морями. Нефть поступает из недр Земли.

Цитата:

Нефть из центра Земли. Ученые вычислили механизм синтеза нефти на границе ядра и мантии Земли. ... «До нас были работы, показывавшие, что глубоко в недрах Земли может проходить абиогенный синтез.

Кот Васька · 12.09.2018, 21:43

Ну это, как я понял, тоже гипотеза? Или доказанный факт?

Википедию привёл просто для удобства. Можешь про это же почитать в соответствующих вузовских учебниках. Уголь, торф тоже планеты синтезируют?

pois · 12.09.2018, 21:46

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Ну это, как я понял, тоже гипотеза? Или доказанный факт?

Спорят учёные. Но есть факт, что в старые отработанные нефтепромыслы нефть "приходит".
Так что не будь таким категоричным. "Любите пока любится", торгуйте пока торгуется, газуйте пока газуется итд
ССылочку добавлю, что первая подвернулась https://chrdk.ru/sci/uchenye_vychisl...i_mantii_zemli
Насчёт окончания запасов сколько живу столько слышу, что вот завтра...
Сейчас без нефти жить невозможно, но очень даже что-нюдь изобретут и она никому не нужна будет в таких объёмах как например раньше овёс для коней.

Вега · 12.09.2018, 22:00

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Это не капитализм. Нет соответствия его основным признакам разделения общества на классы. В классическом варианте на пролетариат и буржуазию.
Кроме этого, т.к. пролетариат, основная сила создающая прибыль но не участвующая в её распределении, и как известно являющийся "могильщиком капитализма" намеренно превращен в люмпенов и прекариат.

Ну, посмотрела я, откуда ноги растут у этой цитаты.
А словарями пользоваться религия не позволяет? Или это тоже для факультативного изучения желающих?
Как же с вами скучно, "представители народа".

Кот Васька · 12.09.2018, 22:05

Цитата:

Сообщение от pois

Спорят учёные.
Так что не будь таким категоричным.

Не буду.

Интересно.

Цитата:

Сообщение от Вега

Ну, посмотрела я, откуда ноги растут у этой цитаты.
А словарями пользоваться религия не позволяет? Или это тоже для факультативного изучения желающих?
Как же с вами скучно, "представители народа".

У тебя есть определение и признаки капитализма подходящие для описания нынешней ситуации в России? Или просто хочется что бы в ней капитализм был?

И я ещё задолго до интернета и всяких википедий этим вопросом интересовался. Так что твои намеки что я черпаю знания из интернета справедливы только отчасти. Невозможно весь этот бред годами в голове держать в том же виде, как его теоретики обосновали. Естественно, зашёл кой что освежить.

А впрочем, раз скучно, чего же мы тогда спорим?

pois · 12.09.2018, 22:16

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

определение и признаки капитализма

Да нет никакого капитализма.
Или вернее он всегда был есть и будет также как рабовладение и первобытные общины.
чем социализм отличается от капитализма? Да просто больше свободы личности. Личность имеет право нанять другую личность. А при социализме не может. А если личность может заставить другую личность на себя работать бесплатно, то это уже рабство. Какая форма преобладает, такой и строй. Кстати ГУЛАГ был формой рабовладения. И это при "социализме".
Реально капитал работает только у банкиров и магнатов.
Всё перепутано в этом мире и не верьте вывескам и надписям на заборе.

Кот Васька · 12.09.2018, 22:23

Тито так то пытался доказать Сталину что в СССР не социализм, а государственный капитализм. При котором все средства производства принадлежат государству, а народ, производящий прибавочную стоимость, как и при обычном капитализме отделен от её распределения. Примерно так, точно счас не помню. Но это было одним из их фундаментальных разногласий.

pois · 12.09.2018, 22:43

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Тито так то пытался доказать Сталину что в СССР не социализм, а государственный капитализм.

И он был прав.
Плюс с формами феодализма по отношению к крестьянам и рабовладения в ГУЛАГах.
Такой букет.
А что такое "социализм"? Где широкая социальная поддержка? Так она и при "капитализме" в наличии имеется.
Всё дело в государстве. Кто рулит? Вот главное. И при этом надо твёрдо держать в уме, что народ никогда и нигде не рулит. Рулит верхний слой. Надо смотреть: кто там наверху? Вояки, олигархи, духовенство, дворянство, рабовладельцы или попросту бандиты. На Украине наверху чисто кучка олигархов. Несменяемая колода давно замасленная и неоднократно перетасованная. В России группа из бывших гэбистов. Вернее Путин. Пока умеет держать в упряжке эту свору.

t_d_ · 12.09.2018, 22:49

pois, прости, но в этой статье разговор вообще о другом. Основная цель исследования - возможность синтеза простых органических молекул в земных условиях.

pois · 12.09.2018, 22:53

Цитата:

Сообщение от t_d_

pois, прости, но в этой статье разговор вообще о другом. Основная цель исследования - возможность синтеза простых органических молекул в земных условиях.

Ну и ? Чем не о неисчерпаемости нефти?
Углеводородный ещё не значит что органический.

t_d_ · 12.09.2018, 23:07

Цитата:

Сообщение от pois

Ну и ? Чем не о неисчерпаемости нефти?

Дык, как бэ... практически всем... Возможность образования молекул - не есть появление "товарных" количеств в "разумно-обозримое" время и перспективы добычи оного... Грубо говоря - утренняя роса с садового участка - не заменит океан.
А вот для исследования возникновения жизни на Земле - это весьма перспективные работы.

"Наполнение" же старых месторождений - не признак восполняемости, а браконьерские методы разработки и их последствия.