Вега (02.12.2018, 00:56) имеет неоспоримую репутацию: 29774

#101

В общем-то, да. Не в 100%, но много. У меня в жизни было 2 момента, когда чудом повезло, и по прошествии лет я понимаю, что основной причиной была моя неосторожность и кокетство. Что, разумеется, не оправдывает идиотов в штанах, но если бы я вела себя по-другому, вполне можно было избежать этих неприятных моментов.
Молодо-зелено

Tresor (02.12.2018, 01:07) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#102

Да-да. Именно такая аллюзия пришла мне на ум.

Некоторые (часто молодые) женщины по-дружески ведут беседу со своими, скажем, партнёрами по работе, непринуждённо выпивая бокал-третий-пятый дома у кого-нибудь из них, нередко затрагивая весьма фривольные темы. Потом у них возникает удивление, что они (эти женщины) были принуждены к сексу (подчас довольно жёсткими методами).
Пару раз я лично получал заряд слёз в свою жилетку по таким поводам. По-дружески... ткскзть...

Aurum (02.12.2018, 01:16) имеет блестящее будущее: 1605

#103

Tresor, действия насильника не оправдываются тем, что жертва была рядом, пила алкоголь и говорила о том, что любит секс. Они вообще ничем не оправдываются) Их нельзя оправдать)) Человек, способный получать удовольствие от совокупления по принуждению меньше всего нуждается в оправдании) Но именно его поведение вызывает у тебя столько поддержки) Разумеется, если дама в схожей ситуации обездвижит и вылюбит тебя от всех щедрот своей души подручным инструментом туда, где ноги теряют свое гордое имя, она будет оправдана этим увлекательным диалогом на форуме

Tresor (02.12.2018, 01:24) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#104

Я не терплю насилие в любой форме. Оно противно мне.
Лишь в художественных произведениях я ещё могу его воспринимать. Да, и то лишь в том случае, когда это действительно художественно и несёт какой-то смысл в произведении.

Но поддержать провокации я тоже не могу. Далеко не все мужчины (да и не все женщины подчас) в состоянии отличить флирт от похоти.

Aurum (02.12.2018, 01:48) имеет блестящее будущее: 1605

#105

Далеко не все люди способны отличить вежливость от флирта и несогласие от антипатии, но это еще не означает, что поведение их собеседников провокационно Я могу допустить непристойное предложение по недоразумению - но секса по недоразумению не бывает. Но я и секса с человеком, которому происходящее не приносит удовольствие, не вовлекает, представить не могу.

Tresor (02.12.2018, 03:01) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#106

"Есть многое на свете, друг Гораций..."
Бывает, Aurum. Бывает. И не так уж редко, чем это может казаться.

Это говорит прежде всего об отсутствии соответствующего опыта. Ну, и о недостаточной "гибкости" в фантазиях.

ADv (02.12.2018, 09:49) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#107

Вот как ты сейчас многих женщин клеймила, которые-таки способны и хотят получать удовольствие от совокупления по принуждению.
Лично я не увидел оправдания насильников. Ни у него, ни у кого из форумчан. А вот попытка защитить мужчин - присутствует. Это только тебе кажется в сексе "пострадавшая сторона" всегда женщина, в реальности же сплошь и рядом встречается ситуации, когда женщина пытается манипулировать мужчиной прикрываясь тем, что скажет, что никакого согласия не было, что автоматически переводит секс в столь нелюбимый тобой разряд насилия. Но для согласия не обязательно напрямую отвечать на прямой вопрос под запись видеокамеры. Согласием может являться поведение девушки, ее реакция, какие-то слова и то же самое белье. Все в совокупности. Сама вспомни как ты давала согласие на секс (хоть с мужем, хоть еще до него). Ты каждый раз отвечала на прямой вопрос? Если это все откидывать, то я, и все остальные собеседники, оказываются правы: единственным подтверждением согласия может быть только письменная расписка, лучше еще и заверенная у нотариуса. Как-то не особо романтично...

Еще раз. Это НЕ ОПРАВДАНИЕ насильника, это попытка не вешать ярлык НАСИЛЬНИК на любого мужчину лишь потому что женщина по каким-то причинам решила, что секс был без ее согласия. Причем, как правило, такое решение принимается постфактум. А вот насильники, действительно, не заслуживают никакого оправдания, в том числе и тем что они были "спровоцированы". Суд вынес решение, что девушка дала согласие на секс по совокупности доказательств. Так почему люди совершенно ничего не знающие про тот конкретный случай взяли себе право выносить приговор?

Кстати, хороший тест ты невольно подкинула. Можно показывать эту историю потенциальной сексуальной партнерше и в случае ее реакции, схожей с твоей, то либо бежать от нее сломя голову, либо требовать вербальных доказательств ее согласия в материальной форме.

P.S. Одна моя знакомая, жуткая женоненавистница, как-то сказала, что ни одну женщину не получится изнасиловать, если она не будет согласна. Говорила она это по собственному опыту. Речи о групповом изнасиловании, конечно, не идет, хотя ей именно в такой ситуации удалось его избежать. Но это так, просто к слову, когда речь действительно идет об изнасиловании.

Дафна Дюморье (02.12.2018, 12:50) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#108

еще и со справкой из вендиспансера, непросроченной.

ADv (02.12.2018, 12:58) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#109

А вот это как раз, как мне кажется, вполне разумное пожелание. Естественно если речь идет о долгом общении, а не о спонтанном сексе на корпоративе, и если пара планирует практиковать незащищенный секс. Да и вообще, сдавать время от времени анализы на ЗППП, на мой взгляд, правильная практика. Но тут у каждого свой взгляд.

Дафна Дюморье (02.12.2018, 13:10) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#110

так предъявление такой справки и может быть тем согласием. Без беготни к нотариусу. У нотариуса нужно фиксировать обе стороны. Дама А согласна к соитию с кавалером В.
А так кому показал, с тем и согласен.

oleg (02.12.2018, 13:54) имеет неоспоримую репутацию: 5028

#111

не факт.. потом может начатся: А кружевное белье справка не повод для секса не знак согласия, я ее показывала просто так, так же просто как показывала кружевные трусики из под юбки. Нет уж для секса сейчас нужна не только справка от нотариуса но и справка от психиатора для отдельных женщин.

Aurum (02.12.2018, 19:19) имеет блестящее будущее: 1605

#112

я просто не путаю БДСМ с насилием)

ADv, если я хочу секса, я не "провоцирую мужчин" трусами и разговорами , а веду себя активно, инициативно, однозначно) Но, если покопаться в памяти, однажды я, обороняясь, сломала мужчине два ребра - и его это не остановило)
А кружевное белье на мне каждый день

Трезором)))

Tresor (02.12.2018, 19:37) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#113

Но мы-то пытаемся обсуждать эту скользкую тему без обсуждения личных пристрастий в искусстве обольщения.

Aurum (02.12.2018, 21:23) имеет блестящее будущее: 1605

#114

)))Вы тщательно скрываете свои попытки :

pois (11.12.2018, 18:58) имеет неоспоримую репутацию: 5060

#115

Пойс сделал великое открытие!!!
Оказывается памперсы - это клёво.
Три дня в памперсах хожу. Кайфую.

Дафна Дюморье (12.12.2018, 10:32) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#116

ты бы причину поноса и рвоты бы выяснил, а?

pois (12.12.2018, 15:59) имеет неоспоримую репутацию: 5060

#117

"Наверно чего-нибудь съел"
Уже почти восстановилось. пришёл аппетит.

Вега (12.12.2018, 16:28) имеет неоспоримую репутацию: 29774

#118

pois, ну ты даёшь!
Ты там это, береги себя. Как же мы без тебя тут останемся? Не дай нужному из себя выйти, а ненужное, так и быть, пусть вытек убег покидает Будь здоров!

pois (12.12.2018, 18:31) имеет неоспоримую репутацию: 5060

#119

Как и до меня жили. Вон нету Графа и Танцующей, а форум идёт себе вперёд. Да я уже почти всё уже и высказал из того. что сказать хотел.

ADv (12.12.2018, 19:20) отключил(а) отображение уровня репутацииOwner

#120

Вот я свое выздоровление тоже по аппетиту оцениваю. Даже если еще не все в порядке, но есть уже хочется - значит скоро все будет нормально.