|
|
16.02.2015, 18:45
|
#521
|
Постоянный участник
Регистрация: 13.11.2012
Адрес: Тобольск
Сообщений: 6,142
|
Цитата:
Сообщение от ADv
Экранный эффект.
|
Эффект, конечно, присутствует. Но он не помощник в данном случае, а как дополнительный фактор, который необходимо учитывать пилоту. Мастерство пилота в способности четко выдерживать высоту полета. На таких скоростях это - экстрим. Нам в 100 раз проще было осваивать бреющий полет на мотодельтах (такова технология опыления полей: 2-3 метра над поверхностью), и то не каждый освоил.
__________________
Я вас внимательно слушал. Теперь позвольте, глупости говорить буду я.
|
|
|
02.04.2015, 16:45
|
#522
|
Постоянный участник
Регистрация: 23.08.2012
Адрес: Зеленоград
|
Вот тут очень много классных фото самолетов.
|
|
|
02.04.2015, 21:42
|
#523
|
Непостоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Svift
Вот тут очень много классных фото самолетов.
|
Ага. Сайт прекрасный. Мне он знаком уже лет десять. Но, всё равно - спасибо.
Кошмарный сон Геринга. Мессершмитт-109 с "могендавидами".
Какое всё-таки прекрасное и одновременно ужасное создание. Мессершмитт-262 "Швальбе" (Ласточка) - одно из видов "Чудо-оружия", на которое возлагал большие надежды один небезызвестный исторический тиран.
На заднем плане британский истребитель-бомбардировщик "Москито", имевший (благодаря цельнодеревянной конструкции) практически равные скоростные характеристики с реактивной "Ласточкой".
|
|
|
04.04.2015, 20:51
|
#524
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 2,104
|
__________________
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
|
|
|
04.04.2015, 21:00
|
#525
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.03.2015
Сообщений: 1,752
|
Цитата:
Сообщение от Ерофеич
Штатовский новодел?
|
Да, ну...
Зачем штатам старье клепать?
|
|
|
04.04.2015, 22:02
|
#526
|
Непостоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Ерофеич
Штатовский новодел?
|
Да.
Цитата:
Сообщение от Старецъ
Да, ну...
Зачем штатам старье клепать?
|
Могу только предположить что оставшиеся подлинные "Ласточки", или слишком редки и ценны, что бы веселить публику на авиашоу, либо их невозможно привести в состояние лётной годности.
Хотя, сразу по окончании войны, Говард Хьюз даже участвовал в воздушных гонках, на одной из трофейных "Ласточек", принадлежащей лично ему.
А уж сколько у нас их было на испытаниях в ЛИИ... Утилизировали всех. Нельзя было советскому народу знать о столь значительных успехах немецкого народного хозяйства. Могло (у советского народа) возникнуть много лишних вопросов.
|
|
|
20.04.2015, 13:36
|
#529
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,436
|
Второй снимок по сюжету славно получился - словно вертолёт вот-вот птичкой усядется на горизонтальный шест...
|
|
|
20.04.2015, 13:40
|
#530
|
Непостоянный участник
|
Tresor, ты умеешь видеть интересное во всём.
А я ещё пожалел что резкость на шест навелась, а не на вертолёт. Оставил снимок только "для масштаба". Но он довольно быстро пролетел, что может меня извинить.
|
|
|
23.05.2015, 23:43
|
#532
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 1,106
|
Самолеты - красиво, точка У - страшно((
Фантом, а где это ты так прогуливался?
|
|
|
24.05.2015, 14:41
|
#534
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,436
|
Цитата:
Сообщение от Фантом
что-то вроде иллюминатора
|
Ну, а как же иначе?
Через железо ни радиоволны не проскочат, ни радар для навигации не сработает...
В данном случае это иллюминатор оптической системы получения полетного задания и прицеливания ракеты.
|
|
|
24.05.2015, 14:48
|
#535
|
Непостоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
В данном случае это иллюминатор оптической системы получения полетного задания и прицеливания ракеты.
|
Да. Посмотрел схему устройства ракеты, так и есть. Но вариант с собачкой-космонавтом интересней.
|
|
|
25.05.2015, 22:18
|
#536
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 1,106
|
Цитата:
Сообщение от Tresor
В данном случае это иллюминатор оптической системы получения полетного задания и прицеливания ракеты.
|
Когда наших родичей на Донбасе бомбили, они старались отключать сотовые, потому что многие говорили, что сигнал может повлиять на полет ракеты и она вполне может прилететь в область сигнала, а не туда, куда намеревалась. Такое может быть на самом деле или же просто страшилки?
|
|
|
25.05.2015, 22:34
|
#537
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.03.2015
Сообщений: 1,752
|
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
они старались отключать сотовые, потому что многие говорили, что сигнал может повлиять на полет ракеты и она вполне может прилететь в область сигнала, а не туда, куда намеревалась.
|
Это было бы слишком просто: включил мобильник и сорвал полетное задание вражеской ракеты.
|
|
|
25.05.2015, 22:46
|
#538
|
Постоянный участник
Регистрация: 17.08.2014
Сообщений: 1,106
|
Цитата:
Сообщение от Старецъ
Это было бы слишком просто: включил мобильник и сорвал полетное задание вражеской ракеты.
|
Ты не понял, люди боятся, что им прилетит. На их сигнал. И вражеская ракета вполне выполнит свое задание. Есть хотя бы малая доля вероятности такого развития событий?
|
|
|
25.05.2015, 23:13
|
#539
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.03.2015
Сообщений: 1,752
|
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
Ты не понял,
|
Да, понял...
Ракета, которая может самонаводиться на источник радиосигнала, стоит больших денег. Мобильник - копейки.
Если я суну мобильник, скажем, в стог сена, и туда полетят дорогущие ракеты - считай - противник обанкротился. Мобильников можно рассовать столько, сколь у противника и ракет-то нету.
А если серьезно, то по Донбасу в основном применяли неуправляемые "Грады". Они работают по площадям...
|
|
|
26.05.2015, 14:05
|
#540
|
Непостоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
Такое может быть на самом деле или же просто страшилки?
|
На мобильник стандарта GSM, вряд ли... На спутниковый телефон - да. Дудаева (по некоторым данным) так и убили. Ракетой, наводящейся на источник сигнала.
Цитата:
Сообщение от Старецъ
Если я суну мобильник, скажем, в стог сена, и туда полетят дорогущие ракеты - считай - противник обанкротился.
|
Читал что югославы, когда Белград американцы бомбили, включённые микроволновки всюду расставляли. Хотя, это наверное - бессмысленно. Крылатые ракеты "Томагавк" (как и наши Х-55) - это роботы. Летят по внутренней программе, корректируя курс по особенностям местности - контрольным точкам. Их сбить с курса можно только если горы и крупные дома с места передвинуть. Заблудятся. А противорадарные "Хармы", у тех мощный фильтр, настроенный только на часторы радаров. И запоминание того места, откуда шёл сигнал. Выключать радар уже бесполезно. Только увозить. Но за минуту, что "Харм" подлетает, это обычно - невозможно.
|
|
|
Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 22:32.
|