Онкология

[Nostalgia]

Breast cancer is the most prevalent type of cancer among women on the mainland, accounting for about 15 percent of all new cases of cancer every year, according to the latest data published by the registry.

In 2015, 260,000 new cases of breast cancer were reported on the mainland.
http://www.chinadaily.com.cn/china/2...t_32023649.htm

[Tresor]

Спасибо, что не на суахили...

[полуэкт]

С другой стороны, в Финляндии молочки употребляют больше всех в Европе, по разным данным, 476 кг на чел. в год (в пересчете на молоко), по другим - 384 л на чел в год (без сливочного масла). Но заболеваемость раком груди одна из самых низких по Европе.

[Ванюша]

Энергия для любых клеток- это кетоны (жирные кислоты) и глюкоза. У раковых повреждены митохондрии, они не способны получать энергию из кетонов, только из глюкозы. Сейчас проводят испытания по диете для онкологических больных по следующей схеме: 5% белков (т.к. белок в процессе глюконеогенеза становится глюкозой), 90% жиров (преимущественно оливковое и льняное масло, его просто пьют), %% углеводов. По теоретическому обоснованию диета должна быть эффективной. Аналогичную давно применяют при эпилепсии (еще с Гиппократа), можно пробовать и при почечной недостаточности, как результат осложнений диабета.

[ТриждыДед]

Сообщение от Ванюша

Энергия для любых клеток- это кетоны (жирные кислоты)

Посмотри, что такое кетоны, и не пиши такого больше. Появление кетонов в крови и моче, это признак интоксикации различного генеза.

[полуэкт]

Онколог Андрей Павленко, который болен раком: «Быстрее всего рак съедает тех, кто ничего не делает»

В марте 2018 года петербургский хирург-онколог Андрей Павленко, который за 16 лет работы спас жизнь сотням пациентов, узнал, что у него рак желудка на третьей стадии. Имея мизерный шанс на исцеление, Андрей выбрал необычный путь: врач решил сделать свою болезнь публичной, чтобы на личном опыте показать весь процесс и все сложности лечения онкологического больного. Посмотреть на течение болезни, изменения в жизни хирурга и послушать его мысли могут все, кто нуждается в информации.
Полный текст по ссылке в заголовке.
Первые два ролика проекта тут.

Youtu.be

Youtu.be

Остальное найдёте сами.
Андрею Павленко мысленно жму руку и желаю скорейшего выздоровления!

[лида]

Сообщение от полуэкт

Онколог Андрей Павленко, который болен раком: «Быстрее всего рак съедает тех, кто ничего не делает»

Сильный духом человек сам и пример для других больных продолжать своё дело по мере сил.
Вспомнился Иван Павлов,который,умирая, диктовал о своих ощущениях ученикам.

[лида]

3 июня 2018
Ученые обнаружили дешевый способ борьбы с раком

Американские ученые из Института Людвига по исследованию рака выяснили, что обыкновенная сода может существенно повысить эффективность химиотерапии. Об этом пишет научный портал EurekAlert!.
По утверждению исследователей, разбавленная в воде сода уменьшает кислотность раковых клеток в глубине опухоли, отрезанных от кровеносной системы и лишенных кислорода. Исследование подробно описывает, как в ответ на повышение кислотности клетка «выключает» молекулярный «тумблер» mTORC1, который в обычных условиях измеряет доступность питательных веществ, прежде чем дать клеткам «зеленый свет» на рост и деление.

«Клетки не хотят производить белки или другие биомолекулы в состоянии стресса. Они хотят замедлить ход событий и пробудиться лишь тогда, когда все вернется в норму. Идея невероятно проста. Это не какое-нибудь лекарство за сто тысяч долларов, это обычная сода», — отмечает автор исследования Чи Ван Дан.

В ходе экспериментов на мышах ученые выяснили, что при повышении кислотности раковые клетки становятся активнее, и вся опухоль начинает лучше поддаваться химиотерапии. Этот процесс работает и в обратную сторону, позволяя замедлить деление раковых клеток

.https://lenta.ru/news/2018/06/03/sod...zen.yandex.com

Пока на мышах..посмотрим результаты клинических исследований

[полуэкт]

Ну да, ну да... сода. Мало нам Симончини, теперь Оксфорд. Сода в питьевой воде дальше желудка никуда не уйдет, pH крови никак не изменит, если только ее прямо в кровь не вводить через вену. Далее, даже если ее ввести внутривенно, это во-первых, какой подарок всему организму , а во вторых, глубокие ткани опухоли уже не имеют достаточного кровоснабжения, так как же туда поступит сода??? Остается только колоть соду внутрь опухоли, мдя..., но с таким же успехом можно колоть туда прямо-таки химию. Короче - в том изложении, которое выложено на сайт Людвигканцер - это какая-то бредятина. Первоисточник искать пока нет ни времени, ни желания, но очевидно, что работа ученых сильно "интерпретирована" околонаучными журналистами.
Вот такие публикации толкают отчаявшихся людей на самолечение содой

[Дафна Дюморье]

Сообщение от полуэкт

Первоисточник

https://www.eurekalert.org/pub_relea...-hmb052518.php
Но вот дальше чета я мало обнаружила. Ни по Zandra Walton, ни по Chi Van Dang. Не, по раку они трудятся, но в www.cell.com чета про соду...

[полуэкт]

Да кругом одни пресс-релизы под копирку, а надо искать именно научную публикацию в специализированном издании. Если она есть вообще. Времени жаль, ибо изначально не вижу перспективы. Про анаэробный гликолиз и закисление в опухоли давно говорят, это одна из любимых тем псевдолекарей, и тут на: сода... первооткрыватели, блин. Че уж тогда не насыщение ткани опухоли кислородом? Это куда более реально, чем сдвиг pH. И тоже активно пропагандировалось в свое время псевдолекарями.

[ADv]

Сообщение от лида

при повышении кислотности раковые клетки становятся активнее, и вся опухоль начинает лучше поддаваться химиотерапии

Сообщение от лида

сода уменьшает кислотность

То есть сода препятствует химиотерапии?

[лида]

Сообщение от полуэкт

Ну да, ну да... сода. Мало нам Симончини, теперь Оксфорд. Сода в питьевой воде дальше желудка никуда не уйдет, pH крови никак не изменит, если только ее прямо в кровь не вводить через вену. Далее, даже если ее ввести внутривенно, это во-первых, какой подарок всему организму , а во вторых, глубокие ткани опухоли уже не имеют достаточного кровоснабжения, так как же туда поступит сода??? Остается только колоть соду внутрь опухоли, мдя..., но с таким же успехом можно колоть туда прямо-таки химию. Короче - в том изложении, которое выложено на сайт Людвигканцер - это какая-то бредятина. Первоисточник искать пока нет ни времени, ни желания, но очевидно, что работа ученых сильно "интерпретирована" околонаучными журналистами.
Вот такие публикации толкают отчаявшихся людей на самолечение содой

06.06.2018
АМЕРИКАНСКИЕ ОНКОЛОГИ ВПЕРВЫЕ ПОЛНОСТЬЮ ПОБЕДИЛИ РАК

Используя опухоль-инфильтрирующие лимфоциты, взятые из организма пациентки, специалисты Национального института онкологии США смогли впервые полностью уничтожить опухоль.

С болезнью боролись собственные клетки иммунной системы женщины, такой метод весьма эффективен уже на поздних стадиях развития рака, пишут в журнале Nature Medicine.
Участвовавшая в эксперименте 49-летняя Джуди Перкинс перенесал уже несколько этапов химиотерапии, но это не принесло результатов. По оценкам врачей, она могла бы прожить не больше трех месяцев.
Пациентке вводили иммунные клетки в течение недели. А через две недели опухоль полностью исчезла вместе с метастазами, появившимия уже и в других органах.

Однако изготовление лекарства из иммунных клеток - пока только эксперимент.

http://runews24.ru/health/06/06/2018...19f41d83493aca

Думаю, такие победные заявы преждевременны.
Хотя, если и есть будущее у таком методе лечения, то это дальнейшие исследования в плане изготовления индивидуальной иммунной сыворотки

[pois]

Сообщение от лида

Думаю, такие победные заявы преждевременны.

А какой повод паарать?!

[Вега]

Сообщение от лида

А через две недели опухоль полностью исчезла вместе с метастазами

Лида, ты как спец в это точно веришь? Прям таки 2 недели и барышня стерильна от рака?
Тебе не любопытно в первоисточник заглянуть и как профессионалу оценить значение результатов? Ты ж кандидат, значит английский сдавала, разобраться сможешь.

[лида]

Сообщение от Вега

Лида, ты как спец в это точно веришь? Прям таки 2 недели и барышня стерильна от рака?
Тебе не любопытно в первоисточник заглянуть и как профессионалу оценить значение результатов?

Тута не диспут верующих и атеистов, патаму и не любопытно, тем более, как профессионалу

[Вега]

Сообщение от лида

Тута не диспут верующих и атеистов, патаму и не любопытно, тем более, как профессионалу

Чё? Кто на ком стоял?

Это не религиозное обсуждение, поэтому тебе, как врачу-онкологу, не интересно, что в статье конкретно написано и ты не задумывалась о том, как так быстро человек стал абсолютно здоровым.
Я правильно перевела твою мысль?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от лида

Тута не диспут верующих и атеистов, патаму и не любопытно, тем более, как профессионалу

анакуа ты тогда это всё тут лепишь? от нехер делать?

[ADv]

Сообщение от Вега

Прям таки 2 недели и барышня стерильна от рака?

С точки зрения иммунной системы в этом случае раковые клетки воспринимаются как инородные и уничтожаются. Если она за две недели способна уничтожить бактериальную инфекцию, то почему бы ей не справиться с раком.

[лида]

Сообщение от Вега

Чё? Кто на ком стоял?

Это не религиозное обсуждение, поэтому тебе, как врачу-онкологу, не интересно, что в статье конкретно написано и ты не задумывалась о том, как так быстро человек стал абсолютно здоровым.
Я правильно перевела твою мысль?

неправильно
патамушта мысль была не про неправдоподобную статью, а про послесловие к ней
подробнее
http://prostovita.ru/lechenie-onkolo...ntitela.html#i

Сообщение от Дафна Дюморье

анакуа ты тогда это всё тут лепишь? от нехер делать?

привет, давно не видала Дафну в привычном для неё репертуаре
накуа? патамушта смешно