Гомеопатия - Страница 10

Вега · 07.02.2017, 23:53

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Вега, ты передергиваешь.

Нет, ни сколько. В сумме там очень тщательно выверенный план по фактическому запрету.
Мне пофик, я к гомеопатии прибегала не так часто в своей жизни. Мне не нравится метод.
И да, давно считаю, что официальная наука давно соседствует с лженаукой, т.к. многое подтасовывается, многое умалчивается. Деньги рулят.

Полуэкт, к сожалению, я не могу долго писать, мне уроки доделывать надо.

Кроме моего "фе" в данном случае для РАН добавить ничего больше не могу. Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибёт (с)

полуэкт · 07.02.2017, 23:54

Цитата:

Сообщение от Вега

Хотите доказать

Доказывать в фармакологии и медицине должны те, кто производит и применяет. Но ведь нет доказательств!

А обсуждения в СМИ давно идут, материалов полным-полно.

Вега · 07.02.2017, 23:54

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Да ФАС и не решала!

ФАС в данном случае должна сидеть, помалкивать и не лезть не в своё дело.

полуэкт · 07.02.2017, 23:56

Цитата:

Сообщение от Вега

Как генетика и кибернетика.

Гомеопатия на пол-века старше генетики, то так и не стала наукой. А генетика очень быстро завоевала место под солнцем именно в качестве науки. Да и то, гонения на нее были, большей частью в СССР. Про кибернетку даже говорить не буду, очевидно всё. Есть четкие критерии науки, кому, как тебе не знать об этом.

ТриждыДед · 07.02.2017, 23:56

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Доказывать в фармакологии и медицине должны те, кто производит и применяет. Но ведь нет доказательств!

А обсуждения в СМИ давно идут, материалов полным-полно.

Доказательства по гомеопатии у гомеопатов. Этому не учат в мединститутах.
И еще. Если в терапии удалось повторить лечение несколько раз на разных людях, значит оно очень приблизительное. Нет одинаковых организмов.

полуэкт · 07.02.2017, 23:59

Цитата:

Сообщение от Вега

Кстати, я бы с большим удовольствием запретила пробиотики. Вот уж где туфта.

Нет нужды их запрещать. Но надо честно писать на упаковке, что это такое. Не втирать людям лажу.

Цитата:

Сообщение от Вега

И да, давно считаю, что официальная наука давно соседствует с лженаукой, т.к. многое подтасовывается, многое умалчивается.

И тебе, похоже, это нравится.

Ребята из комиссии РАН - энтузиасты, молодцы! Если бы не они, мы скоро погрязли бы в эзотериках всяких. Быстро советская школа забывается... Мракобесие рулит

Вега · 07.02.2017, 23:59

На медсайте Доктор на работе невролог написал -

Цитата:

В составе комиссии по ЛН научный редактор журнала "Вокруг света" Александр Сергеев. Фарминдустрия идёт в бой!

На сайте бурное обсуждение. Ссылку не даю, там только медики могут регистрироваться.
Вот это обсуждение и нужно было развернуть активно до этого яркого облачения.
Моё мнение всё то же - деньги.

полуэкт · 07.02.2017, 23:59

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Доказательства по гомеопатии у гомеопатов.

Вот пусть сами себя и лечат

ТриждыДед · 08.02.2017, 00:01

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Ребята из комиссии РАН - энтузиасты, молодцы! Если бы не они, мы скоро погрязли бы в эзотериках всяких. Быстро советская школа забывается... Мракобесие рулит

Уууууууууууу.
Согласен.. Мракобесие рулит

Вега · 08.02.2017, 00:01

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Но надо честно писать на упаковке, что это такое.

Там пишут. По крайней мере я встречала.
Немецкая фирма Heel - везде по русски написано - гомеопатические препараты.

Вега · 08.02.2017, 00:02

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Есть четкие критерии науки, кому, как тебе не знать об этом.

История наука? Социология наука? Психология наука?

П.С. Ушла учиться

полуэкт · 08.02.2017, 00:02

Цитата:

Сообщение от Вега

Моё мнение всё то же - деньги.

А что деньги уже отменены? Если проходимец отнимает хлеб у честного производителя, послеждний должен молчать? Ты хоть понимаешь, какова себестоимость производства воды в ампулах или глюкозы в дражже? Как нормальные лекарства, требующие огромных вложений и в КИ, и в сырье, и в оборудование, могут конкурировать с этой гомеопатией? Если не принять мер для уравновешивания, то скоро будем кушать все заячий помет!

Островок · 08.02.2017, 00:03

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Где тут пресечение гомеопатии? Это единственное упоминание слова

Да ладно. Когда заявляют о лженауке - пресекают вообще все. В отношении "лженаук" предела пресечению нет. Ты-то как сам, как, рекомендуешь развивать и использовать "лженауки"?

Или?

полуэкт · 08.02.2017, 00:15

Цитата:

Сообщение от Вега

История наука? Социология наука? Психология наука?

Вне всяких сомнений. Отвечают критериям.

Цитата:

Сообщение от Вега

ФАС в данном случае должна сидеть, помалкивать и не лезть не в своё дело.

Это ответ на меморандум, в котором прямо и недвусмысленно им высказано предложение - рекомендация.
С их стороны совершенно уместная реакция на публичное обращение.
Вот это на сайте ФАС, а не в СМИ.

Позиция ФАС России о рекомендациях РАН по рекламе гомеопатических препаратов

06-02-2017 | 13:57

Цитата:

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) сможет выполнить рекомендации отраслевой Комиссии РАН в случае внесения Минздравом России соответствующих изменений в Закон об обращении лекарственных средств
ФАС России поддерживает решение Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской академии наук, изложенное в Меморандуме №2 (о лженаучности гомеопатии).
Однако ФАС России сможет выполнить рекомендации Комиссии РАН, обеспечив защиту граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств, только в случае внесения Министерством здравоохранения Российской Федерации соответствующих изменений в Закон об обращении лекарственных средств, исключающий гомеопатические препараты из состава лекарственных средств.
В настоящий момент согласно Закону об обращении лекарственных средств, гомеопатический лекарственный препарат является лекарственным препаратом. В соответствии с Законом о рекламе не допускаются в рекламе: указание на лечебные свойства (то есть положительное влияние на течение болезни) объекта рекламирования за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств.

Островок · 08.02.2017, 00:17

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Где тут хотя бы даже поддержка?

.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

ФАС России поддерживает решение Комиссии по борьбе с лженаукой

полуэкт · 08.02.2017, 00:24

Цитата:

Сообщение от Островок

Ты-то как сам, как, рекомендуешь развивать и использовать "лженауки"?

Это о чём вообще? О государственном финансировании? Да за кого ты меня держишь?

Чтоб я налоги платил, а мне за мои же деньги вместо знаний пургу впаривали? Пусть эти лженауки сами пробиваются, но не вредят людям. Если в их недрах зародится какая-то настоящая научная искра - Ура! Буду всячески приветствовать. Но блин не за счет государства пусть она там зарождается, как опарыш в навозе.

Островок · 08.02.2017, 00:31

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Это о чём вообще?

Это о том, что ты возражал, будто никаких "пресечений" не было, окромя завалящего словца "случайного". А в данном случае объявление лженаукой никаких особых разрешений к гонению уже не требует, открываются все шлюзы - порочь, пресекай - не хочу, сколько угодно.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

О государственном финансировании? Да за кого ты меня держишь?

За знающего о государственном финансировании, наверно. Знаешь о таком?

Островок · 08.02.2017, 01:08

О, прям новые стандарты, указующим перстом: ничо не пресекают, вообще

Цитата:

Кроме этого РАН рекомендует:

— аптекам отказаться от совместной выкладки лекарственных и гомеопатических препаратов;
— образовательным учреждениям свернуть программы повышения квалификации по гомеопатии и иные курсы, включающие гомеопатию;
— страховым компаниям: придерживаться стандартной практики, которая не предусматривает страховое покрытие услуг гомеопатов;
— фармацевтам не рекомендовать пациентам гомеопатические препараты;
— врачам: информировать пациентов «о неэффективности и лженаучностигомеопатии», избегать сотрудничества с организациями, пропагандирующими и распространяющими гомеопатию;
— журналистам позиционировать гомеопатию «как лженауку в области медицины, в одном ряду с магией, целительством и экстрасенсорикой».

Теперь я за население страны спокойна, охват 100%.

Дурдом, а не РАН. Прозвучало, как приказ: что все должны делать, но освободив себя даже от намека на научное объяснение.

pois · 08.02.2017, 01:23

Цитата:

Сообщение от Островок

О, прям новые стандарты, указующим перстом: ничо не пресекают, вообще

Теперь я за население страны спокойна, охват 100%.

Дурдом, а не РАН. Прозвучало, как приказ: что все должны делать, но освободив себя даже от намека на научное объяснение.

Как всё до боли знакомо!!!
Эх Расея-матушка. Что хошь с ней делай, а она не меняется.

Вега · 08.02.2017, 04:16

Сегодня у Соловьёва в последней трети передачи был любопытный разговор о гомеопатии.
Вопросы озвучены шикарные.
Дедуля-физик-теоретик, который в той комиссии РАН, насмешил. Двух слов связать не может, а указивки раздаёт. Смехота.
В итоге убедилась в своём мнении - меморандум фуфло, это рабочий вопрос, который нужно решать не с кондачка и не заявлениями старых маразматиков и не бударажить людей зря. Сначала исследования, обсуждение с Минздравом, составление планов и прстепенное наведение порядка. Задолбали эти страсти и революции, пора созидать, а не транспарантами махать. А то на гомеопатов гонят, а сами в больницах - давайте попробуем это, не помогло - тогда то... и так методом научного тыка авось попадём.
И да, хорошо бы попутно выкинуть туеву хучу неэффективных лекарств.

П.С. хорошо бы и в науке порядок навести.