|
|
10.11.2012, 17:03
|
#201
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,436
|
Дайте человеку трибуну побольше, а то эта мала...
|
|
|
10.11.2012, 17:10
|
#203
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,436
|
А я уже высказался. Толочь воду в ступе не вижу смысла. И навязывать кому-то своё видение мира тоже не собираюсь...
|
|
|
10.11.2012, 17:17
|
#205
|
Зануда. И снобяка. И привереда.
|
Островок, заведи себе, что ль, подпись. Мол, в данном посте навязываний не предполагается, а если кто таки настаивает – то, вЕлкам, только за отдельную плату.
__________________
Очередь — два человека. Вы за десятерых шумите. ©
Слово лечит, разговор мысль отгоняет. ©
|
|
|
10.11.2012, 17:18
|
#206
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,997
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Обратное - нарушение сознания вызывает патологию мозга, не рассматривается?
|
Я не психиатр, судить не могу
Цитата:
Сообщение от Островок
Я против того, что ей отвергается, а это всё то, что в системе материи не находит опоры.
|
Если бы ты видела в этом ролике пример с рыбкой и сллышала, что Хокинг говорит о разной реальности, возможно была бы не так категорична. Но если хочется иметь жёсткие границы и не видеть других мнений и теорий, то это твоё право.
|
|
|
10.11.2012, 17:36
|
#207
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Ясна
Островок, заведи себе, что ль, подпись.
|
Но. Одним малину испорчу, других отпугну. Не буду никого ограничивать.
Цитата:
Сообщение от Вега
если хочется иметь жёсткие границы и не видеть других мнений и теорий
|
Это забавный поворот. Эти теории я сто лет как вижу. Именно они и вмещаются в рамки и имеют жесткие правила. И уже изжили себя. Подразню:
Цитата:
Собеседник: И вы считаете, что верховная власть мысли - это самая высокая степень неразумности?
Кришнамурти: Верно. К этому мы пришли.
|
|
|
|
10.11.2012, 17:49
|
#208
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,997
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Это забавный поворот.
|
Жаль, что ты видишь исключительно жёсткий спор в виде "да-нет", "чёрное-белое", а не попытку хотя бы познакомиться с другим мнением.
Извини, но нет ни одной теории, которую придумало человечество, полностью описывающей жизнь этого мира.
Хокинг об этом тоже говорит.
Спор ради спора - что может быть унылее.
|
|
|
10.11.2012, 17:59
|
#209
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Вега
Жаль, что ты видишь исключительно жёсткий спор в виде "да-нет", "чёрное-белое", а не попытку хотя бы познакомиться с другим мнением.
Извини, но нет ни одной теории, которую придумало человечество, полностью описывающей жизнь этого мира.
Хокинг об этом тоже говорит.
Спор ради спора - что может быть унылее
|
Предполагая что-то в других, мы всегда говорим о себе.
|
|
|
10.11.2012, 18:00
|
#210
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,997
|
Не сомневалась в таком ответе
|
|
|
10.11.2012, 18:20
|
#211
|
Постоянный участник
|
Это не важно. Мне думается, что лучше говорить и возражать по существу, чем без конца обсуждать личность, качества и желания оппонента. Вот это и правда, уныло и поднадоело. Это трудно?
|
|
|
10.11.2012, 18:40
|
#212
|
Метис енота с д'Артаньяном
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 14,777
|
Островок, по-моему, ты меня не поняла. Я переформулирую.
Цитата:
Сообщение от Островок
Ограничена эта точка зрения, а не Хокинг. Он руководствуется научно доказанными сведениями.
|
То есть он ими руководствуется просто потому, что не в курсе, что существуют другие точки зрения, другие философские концепции? Или он не в состоянии другие теории понять, ума не хватает? Или ему начальник на работе запрещает по-другому думать?
То есть ты всерьез так считаешь?
У тебя есть некая точка зрения, ты ее тщательно обдумала, рассмотрела альтернативы, возможные варианты, в результате пришла к каким-то выводам. Почему ж ты считаешь, что окружающие-то не сделали того же самого? Потому что их выводы не совпали с твоими?
__________________
- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь...
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!
|
|
|
10.11.2012, 18:58
|
#213
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Сообщение от Lady Algiz
У тебя есть некая точка зрения, ты ее тщательно обдумала, рассмотрела альтернативы, возможные варианты, в результате пришла к каким-то выводам. Почему ж ты считаешь, что окружающие-то не сделали того же самого? Потому что их выводы не совпали с твоими?
|
Да, Леди, я рассмотрела множество теорий и сделала свои выводы. Каждый ученый и даже не совсем ученый имеет на это такое же право. Я не ставлю своих прав выше каких-либо других. Дело не в правах, а в том, как мы видим картину мира. Основанное на научных данных, это видение мне кажется очень маленьким и не раскрывающим многие аспекты нашего существования. Например, таких, как смысл жизни. Есть философские теории, раскрывающие (в т.ч. и старые) смысл гораздо глубже, и говорят они о не научном подходе к такого рода вопросам. Наша зацикленность на уме и его способностях абсолютно лишает нас способа воспринимать иначе, чем умозаключениями.
К сожалению, спешу. На свидание с Первопрестольной.
|
|
|
10.11.2012, 19:07
|
#214
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,997
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Наша зацикленность на уме и его способностях...
|
Что касается не науки, получается, что ты пропускаешь мимо своего внимания тот факт, что многие, кроме тебя самой, много лет интересуются эзотерическими взглядами на структуру и развитие мира.
И получается, что если их взгляд не совпадает до мелочей с твоим, значит они не те книжки читали и не те мысли мыслили.
Но это действительно, уже переход на личности.
За что прошу прощения, но не подчеркнуть это не смогла
|
|
|
10.11.2012, 19:10
|
#215
|
Метис енота с д'Артаньяном
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 14,777
|
Цитата:
Сообщение от Островок
Я не ставлю своих прав выше каких-либо других. Дело не в правах, а в том, как мы видим картину мира. Основанное на научных данных, это видение мне кажется очень маленьким и не раскрывающим многие аспекты нашего существования.
|
Вот отсвечивает белое пальто, и все тут. Переходи на личности, не переходи...
Цитата:
Сообщение от Вега
И получается, что если их взгляд не совпадает до мелочей с твоим, значит они не те книжки читали и не те мысли мыслили.
|
__________________
- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь...
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!
|
|
|
10.11.2012, 19:14
|
#216
|
Постоянный участник
|
Смысл жизни - получения максимальных лузлов.
__________________
Все, что я должна, записано в Налоговом кодексе, что не должна - в Уголовном, остальное - Ваши домыслы
|
|
|
10.11.2012, 19:43
|
#217
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 54,997
|
Цитата:
Сообщение от Танцующая
лузлов.
|
Лузлов или лулзов?
|
|
|
10.11.2012, 19:48
|
#218
|
.
|
Приплыли... Удовольствия - регуляторный инструмент мотивации к действию. Направление стрелки компаса не может быть самой целью.
__________________
Пока одни катят мир, другие бегут рядом с криками: "Куда катится этот мир!?"
|
|
|
10.11.2012, 19:57
|
#219
|
Метис енота с д'Артаньяном
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 14,777
|
Обидно читать, что тебя не бывает...
__________________
- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь...
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!
|
|
|
12.11.2012, 19:35
|
#220
|
Постоянный участник
Регистрация: 28.10.2012
Адрес: москва
Сообщений: 7,001
|
Цитата:
Сообщение от Вега
нет ни одной теории, которую придумало человечество, полностью описывающей жизнь этого мира.
Хокинг об этом тоже говорит.
.
|
Смысл жизни можно рассматривать в разных масштабах:
1.вселенский
2.только земной
Лучше Хокинга никто не рассказал о вселенском аспекте вопроса.
Спустимся на Землю.
Хронологически человек занялся наукой сравнительно с историей Земли недавно..первая математическая формула Пифагора(полвека до н.э.), математические уравнения Ньютона, описавшего взаимодействия объектов на Земле и в небе.
Множество было совершенствующихся теорий или моделей, затем обЪединенная М-теория, которую Эйнштейн пытался создать,и которая предсказывает и описывает громадную Вселенную. Если эта теория подтвердится,возможно, откроется великий замысел
Сколько поколений ученых будут идти к этой цели,столько поколений их помощников и помощниц будут обеспечивать их быт и продление рода,в чем и будет состоять смысл земной их жизни.
Если женщина захочет кроме деторождения заняться наукой,(как,например, Склодовская- Кюри)-будет два в одном флаконе
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 11:16.
|