Христианство

[Ида]

Сообщение от Letizia

А ты откуда знаешь?

Ортодоксальный атеист.

[Assja]

Сообщение от Ида

Ортодоксальный атеист.

Атеизм - тоже религия)))

[Lady Algiz]

Ась, ну да. Когда человек решает, что ему необходима вера в бога, он ее так или иначе упорядочивает. Либо примыкая к какой-то конфессии и пользуясь ее правилами, либо изобретая свой собственный личный велосипед: "я в Бога верю, но в церковь не хожу".

[Lady Algiz]

Сообщение от Assja

Атеизм - тоже религия))

Лысый - тоже цвет волос?

[Ида]

Сообщение от Lady Algiz

Лысый - тоже цвет волос?

Лысый - тоже стиль.

[Tresor]

Сообщение от Ида

тоже стиль

Стили - христианство, иудаизм, индуизм, ислам, буддизм, ... ... ...

Разные походки на пути...

[Valentina]

Косноязычная!?Да я мигом переписала это определение в свою тетрадку.Ничего понятнее и умней не встречала.Спасибо за раз'яснение.

[Assja]

Сообщение от Valentina

Ничего понятнее и умней не встречала.

Бедулька, однако...

[t_d_]

Valentina, у тебя пробел западает...

[Кот Васька]

Сообщение от Assja

Ты приходишь в это сообщество своих единомышленников, изучаешь это учение (катехизация). Если ты чувствуешь, что бОльшая часть этого вероучения тебе кажется неправильной - иди ищи другое место (если хочешь), а если все более/менее тебе кажется логичным и разумным - примыкаешь к этому сообществу и исполняешь его законы.

Теперь давай попытаемся расмотреть ситуацию не с религией, а к примеру... с Римским правом.
Оно было создано пораньше некоторых религий, и если следовать обычной логике (что, чем религия древнее - тем мудрее и правильней) то мы не должны были создавать новые или проводить ревизию старых законов.. А жить и судить так же - как это делали в Древнем Риме. Ведь с религией мы так поступаем...

[Lady Algiz]

Сообщение от Кот Васька

если следовать обычной логике (что, чем религия древнее - тем мудрее и правильней)

Вот с этого момента поподробнее, плз. Что значит - "обычная логика"? Здравый смысл? Рассматривать древность религий опираясь на здравый смысл XXI века - кхм... Кот, ну ты же умный кот...
Обычная логика - мнение большинства, тогда? А оно точно не ошибается в данном вопросе?

Я так понимаю, ты хочешь сказать: "Если мы будем считать верным утверждение, что "чем религия древнее - тем мудрее и правильней", так?
А если не будем? Почему мы должны считать его верным?

[Assja]

Сообщение от Кот Васька

Теперь давай попытаемся расмотреть ситуацию не с религией, а к примеру... с Римским правом.
Оно было создано пораньше некоторых религий, и если следовать обычной логике (что, чем религия древнее - тем мудрее и правильней) то мы не должны были создавать новые или проводить ревизию старых законов.. А жить и судить так же - как это делали в Древнем Риме. Ведь с религией мы так поступаем...

А откуда это выражение "чем религия древнее - тем мудрее и правильней" логично вытекает? Я в нем логику не вижу...

[Tresor]

Сообщение от Кот Васька

если следовать обычной логике

Сообщение от Assja

откуда это выражение "чем религия древнее - тем мудрее и правильней" логично вытекает?

Из обычной логики правоверного иудея...

Сообщение от Valentina

Косноязычная!?Да я мигом переписала это определение в свою тетрадку.

Это о чём, интересно?..

[Assja]

Сообщение от Tresor

Из обычной логики правоверного иудея...

Правоверным иудеям хорошо, у них это правило работает))))

[Valentina]

Сообщение от t_d_

Valentina, у тебя пробел западает...

А у вас спина белая

[t_d_]

Сообщение от Valentina

А у вас спина белая

Да, я европеоид...

[Вега]

[Ерофеич]

Уважаемый td !

Мы с Вами невольно загрузили ветку одинокой женщины отвлеченными беседами, поэтому счел за благо расспросить Вас здесь.

Так, на мой вопрос там Вы ответили следующим образом: "Перевожу: можно быть неверующим, или не православным, но иметь понятие о том, о чем высказывают суждение."
Простите, но это суждение из разряда - "Я Солженицына не читал, но осуждаю."
Или я все-таки чего-то не понял? Может-быть Вы писали просто от скуки?

[Lady Algiz]

Сообщение от Ерофеич

Так, на мой вопрос там Вы ответили следующим образом: "Перевожу: можно быть неверующим, или не православным, но иметь понятие о том, о чем высказывают суждение."
Простите, но это суждение из разряда - "Я Солженицына не читал, но осуждаю."

Нет. Можно быть неверующим, неправославным, но при этом неплохо знать Библию, разбираться в религиоведении и истории религии, знать труды христианских философов -т.е. представлять, о чем идет речь.

[Tresor]

Сообщение от Ерофеич

я все-таки чего-то не понял?

Что несколько удивляет...

Сообщение от Lady Algiz

Можно быть неверующим, неправославным, но при этом неплохо знать Библию, разбираться в религиоведении и истории религии

Я бы сказал - религий.
Браво, Lady - у тебя неплохо получается перевод с русского на русский...