Кое-что об экономике - Страница 124

Че · 16.12.2015, 07:47

Цитата:

Сообщение от лида

14 декабря 2015
а помните, как нас кормили ножками Буша?....теперь сами ~~с усами~~ с курями

Как раз наоборот. С курями теперь Европа, а мы опять будем с куриными протезами. Они ведь не просто так подобрели, а тщательно все посчитав.

Нина · 16.12.2015, 08:18

Цитата:

Сообщение от Че

Как раз наоборот. С курями теперь Европа, а мы опять будем с куриными протезами. Они ведь не просто так подобрели, а тщательно все посчитав.

Да хватит и нам . У нас например валом кур и свежие не мороженные.
Если будет не хватать , приезжай к нам.

ADv · 16.12.2015, 09:30

Цитата:

Сообщение от Граф

Так у нас с химией для курей плохо....вот и затосковали англосаксы по натуральному.

Это точно. В начале 2000-х у меня на курицу началась практически натуральная аллергия, а потом, когда американские ножки были заменены на полках магазинов на наши охлажденные - я снова смог их есть.

лида · 16.12.2015, 10:25

А пробовали мраморное мясо из Мираторга? Чтобы мясо получалось мраморным, корова день лежит, а день ее гоняют по пастбищу..вкусно... сейчас появляются такие фермы во многих областях

УмНик · 16.12.2015, 11:14

Цитата:

Сообщение от лида

Евросоюз разрешил ввоз мяса птицы из России

Теперь самое время внести данную птицу в список санкционных продуктов, которые из России вывозить запрещено. Пусть "ножками Буша" травятся, либерасты проклятые

ADv · 16.12.2015, 11:39

Цитата:

Сообщение от УмНик

Теперь самое время внести данную птицу в список санкционных продуктов, которые из России вывозить запрещено. Пусть "ножками Буша" травятся, либерасты проклятые

Э, нет, пальма первенства по потере рынков сбыта у Украины и вряд ли кому придет в голову с ней в этом тягаться.

Че · 16.12.2015, 12:01

Нет, там точно есть агент Кремля. Сделать обычным курам такую рекламу - это понимать надо. Что там и сколько продадут еще неясно, но факт как говорится на лице - Европа признала, что наши продукты лучше, чем они производят сами даже для себя.

Tresor · 16.12.2015, 12:39

Цитата:

Сообщение от лида

Чтобы мясо получалось мраморным, корова день лежит, а день ее гоняют по пастбищу

Всё так, но... "с перламутровыми пуговицами"... )))
Во-первых, не корова, а бычок - именно из-за мяса молодых бычков, определённым образом откормленных, появилось это название.

Во вторых, в разных местах их делают мраморными разными способами.
Японцы делают муторно и сложно - там и молоко в течение полугода, и выпас "по-дикому" на лугах, и подвешивание в тишине с индивидуальной диетой, включающей пиво и отборное зерно.
Австралийцы проще, и они сначала пасут бычков на пастбищах, после чего обездвиженных животных (не по-японски) в течение 5 месяцев кормят кукурузой с комбикормами, сдобренными сухим вином, молоком, мёдом.

Да, и породы бычков должны быть генетически предрасположенными к такому издевательству...

Оттого и не дёшево.

ADv · 16.12.2015, 13:09

Цитата:

Сообщение от Tresor

Да, и породы бычков должны быть генетически предрасположенными к такому издевательству...

Вот и мне кажется, что в первую очередь это все-таки порода. Кстати, насколько я знаю, лучшим считается аргентинское мраморная говядина. Хотя, возможно, что только у нас.

Tresor · 16.12.2015, 13:14

Цитата:

Сообщение от ADv

лучшим считается аргентинское мраморная говядина

Чёрный Ангус.
А уж где его разводят и как... так и получается некоторая разница.
Впрочем, есть и другие породы, "склонные" к такого рода "издевательствам".

ADv · 16.12.2015, 13:18

Но вернемся к экономике. Попалась интересная статья.

Впервые с начала временДля начала справка от Капитана, с упрощениями. На карман простого смертного нефть уже напрямую влияет.

Brent - показатель цены "европейской" нефти. WTI - "американской". На самом деле нефти и той и другой марки не так много. Например российская - Urals - стоит несколько дешевле Brent. Но именно эти две марки используются как индикаторы. Ведь нефть - давно уже не физический товар, вроде сахара или меди. Нефть - чуть меньше, чем полностью - финансовый инструмент, вроде австралийского доллара или форвардного контракта. Поэтому и пляшет как висельник в петле.

Так вот, был в 1970-х годахнефтяной кризис. Арабы люто обиделись на американцев за поддержку евреев и отказались продавать нефть в США. Как можно догадаться, взглянув в окно, американцы выжили. В частности, ввели запрет на экспорт нефти из США. (Забегая вперёд - вот в текущем снятии этого запрета и заключена значительная часть падения цен нефти последних дней)

Импорт нефти в США стал сокращаться, а внутренне производство - падать. Цифры сравнялись на память где-то в 1990-x, хотя могу путать. Но Brent и WTI стоили примерно одинаково. Я ещё помню планы Lukoil экспортировать нефть в США...

Но в начале 2000-x началось освоение добычи сланцевой нефти (что это такое - оставлю за скобками, чтобы не перегружать текст. Желающие - гуглят). И появился спред (разница в цене) между Brent и WTI. Вот он на графике Блумберга.

Нажмите чтобы увидеть оригинальный размер

Видно, как бешено скачут графики, но спред между ними в районе 10% сохраняется.

И вот он пропал. Сообщение Reuters по теме. Причина - понятна. Принято решение снять запрет на экспорт американской нефти. А рынки всё отыгрывают заранее, не ждут подписания последней закорючки.

Плохая новость в том, что американская и европейская нефть не рванулись к среднему значению. Вместо этого европейская подешевела до американской. Хорошая новость в том, что снятие державшегося 40 лет экспортного запрета - чуть не последний способ поддержать американских сланцевых производителей за счёт иностранных. И этот козырь уже отыгран. Раз козырей не осталось, партия переходит в новую фазу. Я уже высказывал мнение, что падение нефти кончится только тогда,когда пойдут реальные разорения производителей, достаточные для значимого снижения объёма производства (кстати, 3% мирового производства - хватит за глаза). Так что снятие запрета сланцевым производителям не помогло. Ждём. Пока они демонстрировали удивительную живучесть. Будет интересно.

t_d_ · 16.12.2015, 13:26

Цитата:

Сообщение от Tresor

Австралийцы проще,

А в Башкирии - совсем просто...

Tresor · 16.12.2015, 13:28

Цитата:

Сообщение от t_d_

в Башкирии - совсем просто...

Да-да...

Цитата:

Сообщение от лида

Чтобы мясо получалось мраморным, корова день лежит, а день ее гоняют по пастбищу

t_d_ · 16.12.2015, 13:31

Ну не день, а неделю. И не гоняют, а просто берут кусок арматуры...

Tresor · 16.12.2015, 13:33

Цитата:

Сообщение от t_d_

просто берут кусок арматуры...

Жир с синяками.
Особый сорт...

Цитата:

Сообщение от лида

..вкусно...

pois · 16.12.2015, 13:37

Цитата:

Сообщение от лида

Чтобы мясо получалось мраморным, корова день лежит,

И ревёт от голода.

Tresor · 16.12.2015, 13:37

Цитата:

Сообщение от ADv

Цитата:

способ поддержать американских сланцевых производителей за счёт иностранных

Кстати, кто-нибудь из специалистов на форуме может просто и доходчиво объяснить разницу между лёгкой (традиционно добываемой) и керогеновой (сланцевой) нефтью?

ADv · 16.12.2015, 13:40

Цитата:

Сообщение от Tresor

Кстати, кто-нибудь из специалистов на форуме может просто и доходчиво объяснить разницу между лёгкой (традиционно добываемой) и керогеновой (сланцевой) нефтью?

Я не специалист, но как бы представляю разницу. Обычная нефть располагается относительно большими подземными озерами, сланцевая - распределена внутри породы мелкими пузырьками. Обычная нефть добывается как вода - сверлишь скважину и качаешь, сланцевая требует использовать гидроразрыв слоя (накачка водой), благодаря чему пузырьки нефти собираются в то, откуда можно откачивать. Именно поэтому стоимость добычи выше. Хотя, да, мнение специалиста любопытно.

Tresor · 16.12.2015, 13:49

ADv, я о качестве нефти... а не о способах добычи.

Tresor · 16.12.2015, 13:53

Вот...

Цитата:

В 1987 году на XII Мировом нефтяном конгрессе в г. Хьюстон была принята общая схема классификации нефтей и природных битумов:

легкие нефти — с плотностью менее 870,3 кг/м³;
средние нефти — 870,3–920,0 кг/м³;
тяжелые нефти — 920,0–1000 кг/м³;
сверхтяжелые нефти — более 1000 кг/м³ при вязкости менее 10 000 мПа·с;
природные битумы — более 1000 кг/м³ при вязкости свыше 10 000 мПа·с.

...нашёл.
А теперь бы понять - в чём разница практически.