О политике с юморком

[Танцующая]

Брюс Орек. Посол США в Финляндии.
Симпатяшка
Говорят разводит пчел прям на территории посольства

[ADv]

Сообщение от oleg

5. Как Кашмир вернется непонятно к кому

Правильнее было бы сказать "5. Как Пакистан вернется в Индию".

[pois]

[лида]

[УмНик]

Вот тут Яценюк не соврал. По поводу Москвы. Само собой, мотивы Кутузова нам неизвестны, но Москву спалил именно он. Точнее, он приказал. "На этот счет существует несколько версий. Первая, согласно которой Москву сожгли французы, появилась сначала при дворе русского императора Александра I, а затем и в советских учебниках истории. Но она не выдерживает критики! Наполеон покорил почти всю Европу, захватил множество городов, но никогда умышленно не опустошал их огнем. Ни с военной, ни с политической точки зрения уничтожение Москвы не было в интересах французов. Да и они сами, называя такое деяние варварством, категорически отрицали свою вину.
Вторая версия предполагает, что город сожгли по приказу генерал- губернатора Москвы графа Ф. В. Ростопчина подчиненные ему полиция и гражданские лица. Но и эта версия абсолютно несостоятельна. У Растопчина не было ни сил, ни времени для организации и проведения такой широкомасштабной диверсионной операции. Он получил уведомление о намерении Кутузова отдать Москву без боя всего за несколько часов до появления французов в черте города. И потом, граф Ростопчин категорически отрицал свою причастность к этому деянию как в 1812 году, так и много позже, даже когда сожжение Москвы официально признали событием, спасшим Россию.
- Если Москву сожгли не французы, не ее жители, то кто?
- Скорее всего, Москву сожгли по приказу М. И. Кутузова. Эта версия представляется мне единственно возможной. Для уничтожения Москвы требовалась управляемая единым командованием планомерная работа многочисленных отрядов диверсантов-поджигателей, то есть военная диверсионная операция. Войска специального назначения - гусары -- подчинялись лично Кутузову. Только он мог отдать приказ на их боевое применение в столице. При этом Кутузову нужно было сжечь Москву по собственному плану - с максимальным ущербом именно для города. К тому же он, в отличие от Ростопчина и Наполеона, никогда не отрицал свою ведущую роль в организации пожара." http://www.oracle-today.ru/articles/61827/

[ADv]

Сообщение от УмНик

Вот тут Яценюк не соврал. По поводу Москвы

То есть ко второй части фразы претензий нет?

[УмНик]

Сообщение от ADv

То есть ко второй части фразы претензий нет?

Уточни. Про какую часть речь?

[Че]

Сообщение от УмНик

Наполеон покорил почти всю Европу, захватил множество городов, но никогда

...не удирал поджавши хвост и бросив по дороге и войска, и награбленное.

А деревянный город, который и при тщательном присмотре жителей горел постоянно, пьяные солдаты которым абсолютно все по барабану просто не могли не сжечь. Автор идеи

[УмНик]

Не надо выдёргивать фразы из контекста. Ответь на простой вопрос. Кто сжёг Москву?

[ADv]

Сообщение от УмНик

Кто сжёг Москву?

Меня (и, думаю, тебя тоже) в школе учили, что Москву приказал сжечь Кутузов. Лично я не вижу причин сомневаться в этом.

Сообщение от УмНик

Не надо выдёргивать фразы из контекста.

Точно! Поэтому фраза на картинке должна звучать целиком, чтобы понять, почему она оказалась в этой теме.

P.S. Дурацкое ощущение, что я пытаюсь объяснить в чем юмор шутки.

[Че]

Сообщение от УмНик

Не надо выдёргивать фразы из контекста. Ответь на простой вопрос. Кто сжёг Москву?

растяпы

[Че]

Сообщение от ADv

Точно! Поэтому фраза на картинке должна звучать целиком, чтобы понять, почему она оказалась в этой теме.

Я использовал цитату как виньетку для оформления фразы. Простое повторение не создавало зрительного эффекта. Суть ведь не нарушилась, верно?

[ADv]

Сообщение от Че

Суть ведь не нарушилась, верно?

Не мне судить.

[Че]

Так понятнее и лучше?

Сообщение от УмНик

Вот тут Яценюк не соврал. По поводу Москвы. Само собой, мотивы Кутузова нам неизвестны, но Москву спалил именно он. Точнее, он приказал. "На этот счет существует несколько версий. Первая, согласно которой Москву сожгли французы, появилась сначала при дворе русского императора Александра I, а затем и в советских учебниках истории. Но она не выдерживает критики! Наполеон покорил почти всю Европу, захватил множество городов, но никогда умышленно не опустошал их огнем. Ни с военной, ни с политической точки зрения уничтожение Москвы не было в интересах французов. Да и они сами, называя такое деяние варварством, категорически отрицали свою вину.
Вторая версия предполагает, что город сожгли по приказу генерал- губернатора Москвы графа Ф. В. Ростопчина подчиненные ему полиция и гражданские лица. Но и эта версия абсолютно несостоятельна. У Растопчина не было ни сил, ни времени для организации и проведения такой широкомасштабной диверсионной операции. Он получил уведомление о намерении Кутузова отдать Москву без боя всего за несколько часов до появления французов в черте города. И потом, граф Ростопчин категорически отрицал свою причастность к этому деянию как в 1812 году, так и много позже, даже когда сожжение Москвы официально признали событием, спасшим Россию.
- Если Москву сожгли не французы, не ее жители, то кто?
- Скорее всего, Москву сожгли по приказу М. И. Кутузова. Эта версия представляется мне единственно возможной. Для уничтожения Москвы требовалась управляемая единым командованием планомерная работа многочисленных отрядов диверсантов-поджигателей, то есть военная диверсионная операция. Войска специального назначения - гусары -- подчинялись лично Кутузову. Только он мог отдать приказ на их боевое применение в столице. При этом Кутузову нужно было сжечь Москву по собственному плану - с максимальным ущербом именно для города. К тому же он, в отличие от Ростопчина и Наполеона, никогда не отрицал свою ведущую роль в организации пожара." http://www.oracle-today.ru/articles/61827/

Наполеон покорил почти всю Европу, захватил множество городов, но никогда ... не удирал поджавши хвост и бросив по дороге и войска, и награбленное.

[Letizia]

[Че]

Блин, не ездите в Украине по ЖД.

[Че]

[Че]

[Poker Face]

В украинское правительство на работу принят Ебаноидзе

[Letizia]