Украина, развитие ситуации - Страница 1347

Mursi · 28.12.2015, 08:40

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Я практически на сутки над этой фразой зависла. Лично у меня - просто взрыв мозга от попытки осмыслить сию фразу.

Так понятней?

http://informator.lg.ua/archives/123354

Че · 28.12.2015, 08:46

И без этого понятно. Нужно только представить себе времена второй мировой, когда с оккуприованной Украины в Москву идут вагоны с углем

Дафна Дюморье · 28.12.2015, 09:05

Цитата:

Сообщение от Mursi

Так понятней?

Та экономически оно мне и было понятно. Мне непонятно, как в голове понятие оккупации совмещается с этой самой экономикой и при этом никакого диссонанса не возникает. Что или оккупации нет, или экономики.

Че · 28.12.2015, 09:13

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Та экономически оно мне и было понятно. Мне непонятно, как в голове понятие оккупации совмещается с этой самой экономикой и при этом никакого диссонанса не возникает. Что или оккупации нет, или экономики.

Легко. В теме Юмор" под спойлером спрятан гриб. Так вот, мозги устроены так же - под черепом спрятаны две половинки, одна из которых, допустим, ненавидит оккупантов, а другая торгует, или работает на них. Аймозг двухъядерный.

ADv · 28.12.2015, 10:44

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Но ты просчитай, что будет, если они "исчезнут".

Будут "фильтрационные лагеря".

Mursi · 28.12.2015, 10:44

Цитата:

Сообщение от Че

Нужно только представить себе времена второй мировой

Не нужно представлять времена второй мировой. Отождествление, кстати, активно используется пророссийской пропагандой. Имеем иной вид войны - некую разновидность гибридной.

ADv · 28.12.2015, 10:47

Цитата:

Сообщение от УмНик

Признание "новых республик" это отнюдь не мирный процесс, а узаконивание террористов.

Новую же террористическую власть в Киеве признали.

А потом, террористы, которые не устраивают теракты, которые не признаны никем террористами, кроме киевской хунты, как бы не совсем террористы и признание "новых республик" это не более, чем признание желания жителей.

Че · 28.12.2015, 11:03

Не вижу ничего плохого в пророссийской пропаганде. Нормальная форма работы, как и агитация. Даже журнал такой выходил. Конечно, тем кто привык к зомбированию это кажется плохим, но наш путь - убеждение. Логика и факты.

Гибридная война - что это? Давай-те ка найдем хоть пару отличий от того, что было в ВМВ. Не забывая о том, что слово "кибер" никак не связано с айфонами, социалками и интернетом. Можно с ПМВ, или даже с наполеоновскими войнами. Обычно на новинках золотится пыль столетий.

ТриждыДед · 28.12.2015, 12:15

Цитата:

Сообщение от Mursi

Имеем иной вид войны - некую разновидность гибридной.

Расскажи о гибридной войне по-подробнее. Хочется услышать мнение человека, использующего этот термин.

УмНик · 28.12.2015, 15:35

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Расскажи о гибридной войне по-подробнее. Хочется услышать мнение человека, использующего этот термин.

http://gazeta.zn.ua/internal/gibridn...evansha-_.html

Решил не мучить ни себя, ни Мурси.) Вот серьёзная статья серьёзного аналитика. Всё достаточно доступно расписано. И вообще, и конкретно по Украине с Россией.

ТриждыДед · 28.12.2015, 15:37

УмНик. Я просил человека, который использует этот термин. Читать я умею и сам. Так-что, вопрос к Мурси не снимается, даже после шпоры УмНика.

УмНик · 28.12.2015, 15:38

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

УмНик. Я просил человека, который использует этот термин. Читать я умею и сам. Так-что, вопрос к Мурси не снимается, даже после шпоры УмНика.

Ты хоть "шпору" прочитай сначала.)

ТриждыДед · 28.12.2015, 15:38

Цитата:

Сообщение от УмНик

Ты хоть "шпору" прочитай сначала.)

Главное, чтобы она прочитала.

pois · 28.12.2015, 15:43

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вот серьёзная статья серьёзного аналитика.

Почитал...
Никакая не серьёзная статья.
Много высоконаучных и высокопарных слов для забалтывания простой истины и перекладывания собственной несостоятельности на придуманные просто сверх-хитроумные планы коварного Путина.

ТриждыДед · 28.12.2015, 15:45

Цитата:

Сообщение от pois

Почитал...
Никакая не серьёзная статья.

Каждому свое. Для УмНика она серьезна, т.к. созвучна его взглядам.

УмНик · 28.12.2015, 15:48

Цитата:

Сообщение от pois

Почитал...
Никакая не серьёзная статья.
Много высоконаучных и высокопарных слов для забалтывания простой истины и перекладывания собственной несостоятельности на придуманные просто сверх-хитроумные планы коварного Путина.

Эх, как ты его приложил. Прям одной левой поборол. Жаль, что он об этом не знает.)

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Каждому свое. Для УмНика она серьезна, т.к. созвучна его взглядам.

Во всяком случае хотелось бы, чтобы те, кому она кажется несостоятельной, привели аргументы, более весомые, чем вышеизложенные.)

pois · 28.12.2015, 15:52

Цитата:

Сообщение от ТриждыДед

Каждому свое. Для УмНика она серьезна, т.к. созвучна его взглядам.

Статья создана для "научного" перекладывания вины майдана в бедах Украины на Россию.
Так как реально войны нет и её просто трудно увидеть(как и российские воинские формирования на Донбассе), изобретён "новый вид" войны. Мол "вам не понять до чего Путин хитёр и коварен" и он во всём виновапт. А раз вам не понять, то доверьтесь нам таким учёным-переучёным. Для этого лексика насыщена "учёными" терминами.
Даётся первый постулат-аксиома "Россия напала" и это не оспаривается, и на этот стержень навешивается ~~лапша на уши~~ словесная наукообразная мишура.

Дафна Дюморье · 28.12.2015, 15:58

УмНик, вся квинтэссенция этой статьи в этой цитате.

Цитата:

Хотя многие ученые и исследователи указывают на "гибридный" характер этой войны, концептуализация в этом смысле неоднозначна и неполна. Так, в западной научной мысли ориентировочно уже с середины 2000-х годов появляется понятие "гибридная война", однако во многих случаях она толковалась в других терминах и понятиях, чем это наблюдается теперь. Для характеристики современного противостояния Украины и России могут быть применены такие понятия, как "неконвенциональная война" (unconventional warfare), "нерегулярная война" (irregular warfare) или "смешанная война" (compound warfare), или же спонсируемые государством "гибридные войны" (State-Sponsored Hybrid). Во всех них указывается на "размывание" очертаний военного конфликта и вовлечение в него невоенных средств, которые в обычном состоянии не имеют прямого отношения к классическому военному противостоянию. Однако меры, которые использовала Россия для осуществления агрессии против Украины, во всей их полноте так и не были до конца концептуализированы ни отечественными, ни западными учеными. Сам генезис формирования российской концепции "гибридной войны", этапы ее развертывания, составляющие , состояние реализации "гибридного" противостояния в Украине и возможные направления противодействия планам Российской Федерации в этой сфере должны быть дополнительно исследованы и проработаны.

С научной и геополитической точки зрения на "гибридную" войну - сей пердимонокль как взаимоотношения Украины и России там рядом не стояли. Термин "гибридная война" - Андерс Фог Рассмунсен пусть вам про него расскажет. Как специалист

pois · 28.12.2015, 15:58

Цитата:

Сообщение от УмНик

Во всяком случае хотелось бы, чтобы те, кому она кажется несостоятельной, привели аргументы, более весомые, чем вышеизложенные.)

Не стоит эта статья таких трудов.
Просто выкинуть её на помойку и всего-то и делов.

УмНик · 28.12.2015, 16:01

Цитата:

Сообщение от pois

Статья создана для "научного" перекладывания вины майдана в бедах Украины на Россию.
Так как реально войны нет и её просто трудно увидеть(как и российские воинские формирования на Донбассе), изобретён "новый вид" войны. Мол "вам не понять до чего Путин хитёр и коварен" и он во всём виновапт. А раз вам не понять, то доверьтесь нам таким учёным-переучёным. Для этого лексика насыщена "учёными" терминами.
Даётся первый постулат-аксиома "Россия напала" и это не оспаривается, и на этот стержень навешивается ~~лапша на уши~~ словесная наукообразная мишура.

Дело в том, что данный термин изобретён отнюдь не автором статьи. Поищи выступление начальника ГШ ВС РФ Герасимова на совещании в январе 2013 года. Придумал тоже не он, но развили успешно. Сначала теорию, а потом и практику.

Цитата:

Сообщение от pois

Не стоит эта статья таких трудов.
Просто выкинуть её на помойку и всего-то и делов.

Не сомневаюсь, что именно так ты и поступишь.)