Христианство - Страница 136

Tresor · 17.10.2012, 00:08

Кот Васька · 17.10.2012, 09:53

Не секрет, мне думается, что во "времена застоя" антисемитизм был как бы негласной частью гос. политики в СССР.

~~Христиане~~ советские люди, выросшие в те годы, волей-неволей "страдают" от последствий той антиизраильской пропаганды.
Мне, почти полностью, удалось изжить в себе эту гадость.
И хоть на меня, по прежнему, отталкивающе действуют проявления фанатизма (в любой религии), отношение к представителям другой веры - перешли совсем другую плоскость. Мне стали интересны чужие нравы и обычаи.

А статьи в газетах, подобные этой, только укрепляют меня во мнении что все люди хотят жить в мире. http://www.evreyskaya.de/archive/artikel_1292.html

Островок · 17.10.2012, 10:09

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Мне стали интересны чужие нравы и обычаи.

Мне тоже это все интересно, особенно, когда находишь, как трансформировался один и тот же аспект в разных религиях. Притчи, праздники, связь с природой – очень много общего. И источники: толкователи их так «растолковали», что теперь захочешь, да не найдешь общего, только отличия одной религии от другой. Разъединение людей. А религия-то – объединение.

ADv · 17.10.2012, 10:11

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Не секрет, мне думается, что во "времена застоя" антисемитизм был как бы негласной частью гос. политики в СССР.

Ну, не знаю. Я этого не замечал. Израиль хоть и показывался в негативном свете, то лишь потому что был частью империалистического мира. Ненависти к евреям в госполитике не было, наоборот, была пропаганда равенства и братства всех народов. Да и атеизм очень активно насаживался: прекрасно помню плакаты в детской(!) поликлинике "Религия - опиум для народа".

Цитата:

Сообщение от Островок

А религия-то – объединение.

Ага, особенно ислам мусульман с неправоверными очень здорово объединяет.

Островок · 17.10.2012, 10:18

Цитата:

Сообщение от ADv

ислам мусульман с неправоверными очень здорово объединяет

Это тоже "трактовки". Насаждение религии насильственно - это уже "традиция" такая, человечество иначе не воспринимает обязательность. Издержки, так сказать. В источниках эта обязательность иначе читается. Не все ж читают.

Кот Васька · 17.10.2012, 10:33

Цитата:

Сообщение от ADv

Ну, не знаю. Я этого не замечал. Израиль хоть и показывался в негативном свете, то лишь потому что был частью империалистического мира.

И разве хорошо это у них выходило? Имхо, было даже хуже.

Самих советских евреев пропаганда призывала осуждать сионизм и Израиль.
Т.е. - пыталась внести некий "когнитивный диссонанс" в их сознание.

Цитата:

Сообщение от ADv

Ненависти к евреям в госполитике не было, наоборот, была пропаганда равенства и братства всех народов.

Как таковой - не было. Антиизраильская пропаганда (как ты верно подметил) - была составной частью антиипериалистической политики СССР.

Но, непрерывные поставки оружия и моральная поддержка арабских стран, воюющих с Израилем, всё же вносила определённые коррективы в сознание советских людей.

Цитата:

Сообщение от ADv

прекрасно помню плакаты в детской(!) поликлинике "Религия - опиум для народа".

А я карикатуры Кукрыниксов в "Крокодиле" (дед с бабкой хранили подписки за многие годы) - "Израиль, с незавидным постоянством, охотится за жизненным пространством"...

t_d_ · 17.10.2012, 12:22

Цитата:

Сообщение от Островок

А религия-то – объединение

Кого с кем?

ADv · 17.10.2012, 12:28

Цитата:

Сообщение от Островок

Это тоже "трактовки". Насаждение религии насильственно - это уже "традиция" такая, человечество иначе не воспринимает обязательность. Издержки, так сказать. В источниках эта обязательность иначе читается. Не все ж читают.

То есть у них теперь и исмам неправильный? Думаю, что тебя не поймут, если ты попытаешься это объяснить вступившим на тропу джихада.

t_d_ · 17.10.2012, 12:35

Цитата:

Сообщение от ADv

тебя не поймут

На то - есть и такой вариант ответа:

Нажмите для просмотра целиком

Название: посыл.JPEG
Просмотров: 973

Размер: 32.1 Кб

Увидев часы патриарха, его квартиру и автопарк РПЦ - можно смело утверждать - Бог есть! /почти(с)/.

Tresor · 17.10.2012, 13:54

Цитата:

Сообщение от Островок

А религия-то – объединение.

Угу. Одних среди других. Выделение одних среди других.

Островок · 17.10.2012, 14:06

Цитата:

Сообщение от Tresor

Угу. Одних среди других. Выделение одних среди других.

В понимании людей - да. Но, если брать значение и перевод термина, изначальный его смысл, то это - связывание, воссоединение. А что из этого сделали люди, мы видим - разъединение и выделение.

t_d_ · 17.10.2012, 14:33

Цитата:

Сообщение от Островок

значение и перевод термина, изначальный его смысл

По какой версии?

Кот Васька · 17.10.2012, 14:44

Цитата:

Сообщение от Островок

В понимании людей - да. Но, если брать значение и перевод термина, изначальный его смысл, то это - связывание, воссоединение. А что из этого сделали люди, мы видим - разъединение и выделение.

Религии, вероятнее всего, брали начало в шаманизме доисторических людей. В племени всегда находился "самый умный", который отвечал на все вопросы "простых сограждан" (эксплуатируя естественный интерес и любопытство человека). Поначалу - устно. Потом создали письмена, для облегчения нелёгкой доли своих последователей.

Естественно, что всё это делалось не просто так, а в сговоре с вождём племени, и в целях запугивания "электората" карой от чего-то непонятного. Для того что бы ими было проще управлять, ну и, естественно - обогащаться.

Кроме этого, шаманы разных племён, вряд-ли положительно относились к "творчеству" шаманов из других племён, объявляя свою бредятину единственно верной.

Tresor · 17.10.2012, 14:49

Людям свойственно объединяться в эгрегоры, потому что человек, как физическая единица, достаточно слаб. Эгрегоры требуют своего расширения для повышения своей энергетической мощи.
Так и верованиями - чем больше людей охвачены какой-то верой, тем сильнее влияние, как на этих людей, так и на тех, кто не охвачен этой верой. В результате - власть.
Религия - это инструмент власти.

Кот Васька · 17.10.2012, 15:00

Цитата:

Сообщение от Tresor

Религия - это инструмент власти.

Да. Верно.

Но это - прописные истины.

Мне интересно - "как" они возникли больше, чем - "почему".

Что касаемо Христианства, то спроси кто-нить самого Иисуса Христа: "Что такое Христианство?", и он бы не знал что ответить.

Следовательно - это было нужно не ему, а кому-то другому. Кто просто воспользовался "революционным моментом" и личностью (чуть не написал "копирайтом"

) Христа, в своих корыстных целях.

Островок · 17.10.2012, 15:05

Цитата:

Сообщение от t_d_

По какой версии?

Фифа.

Это ж словарные сведения, слово - латинское.

Цитата:

Сообщение от Tresor

Людям свойственно объединяться в эгрегоры,

Это организация такая, можно вступить?

t_d_ · 17.10.2012, 15:07

Христос и сам был одним из первых революционеров....

Кот Васька · 17.10.2012, 15:09

Цитата:

Сообщение от Островок

Это организация такая, можно вступить?

Нужно.

Островок · 17.10.2012, 15:09

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Следовательно - это было нужно не ему, а кому-то другому. Кто просто воспользовался "революционным моментом" и личностью (чуть не написал "копирайтом" ) Христа, в своих корыстных целях.

Нет у нас отца-основателя,

есть эксплуатирующий идею эгрегор. К тому, что нес Иисус отношения не имеющий, но в терминах очень похожий.

Кот Васька · 17.10.2012, 15:16

Цитата:

Сообщение от t_d_

Христос и сам был одним из первых революционеров....

Ну ответь, зачем ему это было нужно? Власть захватить?

Читал мнение что Христос, отнюдь, не был простолюдином, а был потомком царей (не уточнялось чьих). Что "Евангелие" - это сказочки для "электората", падкого на тему: "Кандидат - он из простого народа... плоть от плоти неимущих (как вариант - "рабоче-крестьян")".

Дело в том, что по Фрейду (по Фрейду-ли?

), когда человек с чем-то рьяно борется, то он (латентно) сам стремится стать этим самым (с чем борется).