Генная инженерия и ГМО - бомба замедленного действия? - Страница 14

t_d_ · 05.04.2016, 22:54

Цитата:

Сообщение от Бижу

Размножаться же она не умела тогда точно так же, как и теперь?

Не факт. Пекинесы и прочая собачачия мелкая тварь, как слышал - тоже сами не могут. Но раньше могли. Просто человек мог довести эту "случайность" до "абсурда".
Но интересно, собственно другое - маис не имеет эволюционных прямых предков. Т.е. - он "от природы ГМО". При этом - "от начала и до конца".

pois · 05.04.2016, 23:01

А человек точно от абизяны. Ну прям 100% "доказано".
Кукурузе можно возникать "ниоткуда". И в историческое описание это вполне вписывается.
"В мире, друг Горацио..."

t_d_ · 06.04.2016, 00:24

Цитата:

Сообщение от pois

А человек точно от абизяны. Ну прям 100% "доказано".

Точно. Доказано. 100%. И к слову - не без мутаций. И (как и в случае с кукурузой) - оказавшихся удачными в нужное время в нужном месте.

Цитата:

Сообщение от pois

Кукурузе можно возникать "ниоткуда".

Не "ниоткуда", а не имеет прямых природных предков. Это несколько разные вещи. Больше чем у половины цитрусовых ихъ нет, но тем не менее апельсины ты кушаешь...

adrenalin · 06.04.2016, 18:26

Цитата:

Сообщение от Flos

Птицы против ГМО.

Возможно, это неудачное ГМО.

Ребята, гены - это просто гены. Продукт с неким геномом может быть вредным, может быть полезным. Если вы будете утверждать, что любой природный продукт полезен, а генномодифицированный вреден, то замечу, что в природе полно ядовитых растений. Надо бороться не с ГМО, а с недобросовестным ГМО.

Ида · 06.04.2016, 18:34

Цитата:

Сообщение от adrenalin

в природе полно ядовитых растений

Но их то, как правило. мы стараемся в пищу не употеблять.

adrenalin · 06.04.2016, 18:48

Цитата:

Сообщение от Бижу

Ну так бактерия воссоединяет, а кукуруза чего делает?)) Где она понабралась этого?

Цитата:

Сообщение от t_d_

но как понимаю - это случай удачного совпадения мутации в момент присутствия этих самых бактерий...

Я тоже так думаю. Есть такая разнородность вирусов, как ретровирус. Попадая в клетку, он встраивается в геном. Есть такие ретровирусы, которые при этом не разрушают ядро, а долго там живут. Так вот если он попал в половую клетку, то мутация закрепится в потомстве.

Цитата:

Сообщение от Бижу

Размножаться же она не умела тогда точно так же, как и теперь?

Возможно, в результате мутации она и потеряла способность к размножению. А человеку она была уже известна. Ему пришлось размножать ее искусственно.

Цитата:

Сообщение от Ида

Но их то, как правило. мы стараемся в пищу не употеблять.

Ну так не употребляйте плохой ГМО. А хороший можно и вполне полезно.

То есть при употреблении в пищу мы должны смотреть не на то, природный продукт или модифицированный, а на то, полезный он или вредный.

Инна · 06.04.2016, 18:53

Вы меня извините, конечно, но как-то я плохо представляю себе встраивание в клетки чужеродных генов путём переваривания

adrenalin · 06.04.2016, 18:58

Цитата:

Сообщение от Инна

Вы меня извините, конечно, но как-то я плохо представляю себе встраивание в клетки чужеродных генов путём переваривания

Кто кого переваривает?

Вирус не переваривает. Он маленький очень по сравнению с клеткой. Он атакует ядро клетки.

Инна · 06.04.2016, 20:07

Я про поедание нами продуктов с ГМО. Вирус или бактерию какую можно подхватить, если есть немытое. Но чужой ген - ну никак

Flos · 06.04.2016, 20:14

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Ну так не употребляйте плохой ГМО. А хороший можно и вполне полезно.

То есть при употреблении в пищу мы должны смотреть не на то, природный продукт или модифицированный, а на то, полезный он или вредный.

Думаете, ГМО сам признается: "Я - полезный, съешь меня"?

t_d_ · 06.04.2016, 20:16

Цитата:

Сообщение от Flos

Думаете, ГМО сам признается: "Я - полезный, съешь меня"?

Думаешь для соляной кислоты не все равно признается он или нет?

Flos · 06.04.2016, 20:23

Цитата:

Сообщение от t_d_

Думаешь для соляной кислоты не все равно признается он или нет?

Предлагаете на ГМО соляной кислотой капать для определения его полезности/вредности?

УмНик · 06.04.2016, 20:32

Цитата:

Сообщение от Flos

Предлагаете на ГМО соляной кислотой капать для определения его полезности/вредности?

"А внутре у ней неонка". Это я к тому, что соляная кислота у тебя внутри. И у меня. И у них.)

Flos · 06.04.2016, 20:35

Цитата:

Сообщение от УмНик

"А внутре у ней неонка". Это я к тому, что соляная кислота у тебя внутри. И у меня. И у них.)

И как Вы этот факт предлагаете использовать для решения обсуждаемой задачи?

УмНик · 06.04.2016, 20:37

Я? Никак. Не моя сфера. Думаю задача будет решена путём переваривания.)

Flos · 06.04.2016, 20:38

Цитата:

Сообщение от УмНик

Я? Никак. Не моя сфера. Думаю задача будет решена путём переваривания.)

О чем тогда сказать хотели?

УмНик · 06.04.2016, 20:43

Цитата:

Сообщение от Flos

О чем тогда сказать хотели?

Пытался прояснить тезис по поводу соляной кислоты. В смысле, стоит ли ею капать на продукты.)

adrenalin · 06.04.2016, 20:46

Цитата:

Сообщение от Инна

Я про поедание нами продуктов с ГМО. Вирус или бактерию какую можно подхватить, если есть немытое. Но чужой ген - ну никак

Так вот ты о чем.

Мы не о вреде вируса для человека, а о способе вызвать мутацию продукта (в частности маиса) с помощью вируса.

Flos · 06.04.2016, 20:47

Цитата:

Сообщение от УмНик

Пытался прояснить тезис по поводу соляной кислоты. В смысле, стоит ли ею капать на продукты.)

Это не тезис. Это был вопрос.

adrenalin · 06.04.2016, 20:49

Цитата:

Сообщение от Flos

Думаете, ГМО сам признается: "Я - полезный, съешь меня"?

А вот это уже должны проверять всякие сан. органы. Йогурт же они проверяют.