Украина, развитие ситуации - Страница 1445

УмНик · 02.03.2016, 11:39

Цитата:

Сообщение от pois

просто умоются и сопли утрут.

Ждём-с.

Островок · 02.03.2016, 11:40

Цитата:

Сообщение от t_d_

Я просто млею. Теперь меньше - это больше!

В основном, был прирост. Убыль за маленький период. Трудное логическое действие?

УмНик · 02.03.2016, 11:42

Цитата:

Сообщение от Островок

В основном, был прирост.

Если вы захватите Китай прирост перекроет все мыслимые пределы.)

t_d_ · 02.03.2016, 11:42

Цитата:

Сообщение от pois

Устаревших пугалок вернее сказать.
Китай в качестве заезженного пугала.

При чем тут пугалка? И при чем тут Америка? Китайцы вообще сейчас не очень понимают куда бабло делось.

Т.е. что стырили понимают, а вот с кого забирать - пока видимо не особо...

pois · 02.03.2016, 11:45

Цитата:

Сообщение от t_d_

При чем тут пугалка? И при чем тут Америка? Китайцы вообще сейчас не очень понимают куда бабло делось.

Т.е. что стырили понимают, а вот с кого забирать - пока видимо не особо...

А при всём. В твоей ссылке была китайская пугалка. В то время как США фактически владеют Украиной. Такой гордомайданной страной.
Развели как лохов на майданах.
Разведение лохов традиционно начинается с его восхваления и потом "делай с ним что хошь" (Лиса Алиса)

t_d_ · 02.03.2016, 11:54

Цитата:

Сообщение от Островок

В основном, был прирост. Убыль за маленький период. Трудное логическое действие?

Видимо да... В основном это где?

1992 −219,797

1993 −750,356

1994 −893,207

1995 −840,005

1996 −777,611

1997 −755,836

1998 −705,452

1999 −929,627

2000 −958,532

2001 −943,252

2002 −935,305

2003 −888,525

2004 −792,925

2005 −846,559

2006 −687,066

2007 −470,323

2008 −362,007

2009 −248,856

2010 −239,568

2011 −129,091

2012 −4,251

2013 24,013

2014 30,336

2015 32,723

t_d_ · 02.03.2016, 12:06

Цитата:

Сообщение от pois

А при всём. В твоей ссылке была китайская пугалка. В то время как США фактически владеют Украиной. Такой гордомайданной страной.

На тот момент до майданов и США было еще далеко. Больше года точно. А вот то, что в майданные времена оно всплыло - это да.
И, кстати, Крыму в этой ситуации однозначно повезло. Китайцы - не "правый сектор", они бы точно не стали с речовками ходить...

Островок · 02.03.2016, 12:13

Цитата:

Сообщение от t_d_

В основном это где?

из 56 представленных лет 40 были с приростом. В том числе и восстановление прироста последние 5 лет. Трудно, да.

УмНик · 02.03.2016, 12:15

Цитата:

Сообщение от Островок

из 66 представленных лет 50 были с приростом.

Насколько я помню в том посте, с которого всё началось, шла речь о том, что Россия, единственная страна в мире, которая приросла территорией в 21 веке. А потом уже пошёл разговор о населении. То есть, вести отсчёт надо даже не с 2000-х тысячного, а с 2001 года. И при чём тут 66 лет?

t_d_ · 02.03.2016, 12:23

Цитата:

Сообщение от Островок

из 56 представленных лет 40 были с приростом. В том числе и восстановление прироста последние 5 лет. Трудно, да.

Каких 56 лет? Этому веку только 16!!! России (постсоветской) только 25!...

Островок · 02.03.2016, 12:26

При том, что убыль населения была как раз в годы максимальной численности . И нельзя говорить об убыли вне контекста увеличения рождаемости. Если страна теряла стариков в годы "шоковой терапии", то она находила способы максимально быстро восстанавливаться. И в последние годы не теряла, в увеличивала население. Говорить при этом, что она потеряла, мягко говоря, можно только в шорах.

Островок · 02.03.2016, 12:31

Ясно. Особенности мужского мышления.

если "этому веку" всего 16 то убыль 90-х вошла, а прибыль с 10-х нет.

Дафна Дюморье · 02.03.2016, 12:33

Цитата:

Сообщение от УмНик

А уж за миллион гектаров...

Я тут пошукала... В общем-то у Мин.обороны дохренищи земель, никак им не используемых, а серым путем сдаваемых в аренду пейзанам и аграриям. Вот похоже на эти земели и положен глаз.

t_d_ · 02.03.2016, 12:33

Островок, ты "больше" и "меньше" понимаешь?

Без астральных тел и теории струн?

УмНик · 02.03.2016, 12:36

Цитата:

Сообщение от Островок

Особенности мужского мышления.

Ага. Эти особенности заключаются в том, что надо обсуждать то, что в данный момент обсуждается, а не подразумевается кем-то из участников дискуссии.)

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

Вот похоже на эти земели и положен глаз.

Может быть. Но вот эти

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

пейзанам и аграриям.

которые сейчас данную землю используют по "серым" схемам, и видимо, не за дорого, вряд ли обрадуются новому хозяину, который либо вообще их оттуда турнёт, либо включит им сумму аренды по полной.

Дафна Дюморье · 02.03.2016, 12:42

Цитата:

Сообщение от УмНик

Но вот эти

На Майдан пойдут?
Вот именно таких пейзан с серыми договорами проще всего подвинуть и заткнуть. Даже если у них там агропромышленные холдинги развернуты.

УмНик · 02.03.2016, 12:47

Цитата:

Сообщение от Дафна Дюморье

На Майдан пойдут?

Вполне могут.

ADv · 02.03.2016, 13:21

Цитата:

Сообщение от УмНик

Вполне могут.

Это вряд ли.

Если в головы правильную "картинку" вложить, то никто никуда не пойдет. Опять обвинят во всем Россию и с прыжками и речевками продадут земли.

УмНик · 02.03.2016, 13:25

Цитата:

Сообщение от ADv

Опять обвинят во всем Россию

Ну, максимум, назовут Кролика российским агентом.)

Островок · 02.03.2016, 14:38

Цитата:

Сообщение от t_d_

Островок, ты "больше" и "меньше" понимаешь?

Без астральных тел и теории струн?

Ну да.
Бревно в глазу - это не больше и не меньше. То, чему радоваться можно, умудриться записать в поражение. Если России удаётся восстанавливать население, надо посмотреть на это с таким вывертом, чтобы это и не увидеть. Какбэ. Восстановилась на доперестроечный уровень? Восстановилась. Прирост последние 5 лет есть? Есть. Какой смысл утверждения, что Россия умудрилась потерять население? Постенать? Так табличка красноречива, когда теряли и мы знаем, почему. Знаем, когда восстановилось население, и почему. И дада, при этом взять две цифры и вне контекста делать вывод - это высший пилотаж. (
Про " астральные тела" так поняла, что это для усиления аргументации. Сильно.

.