Оружие - Страница 15

Кот Васька · 11.10.2012, 17:33

Цитата:

Сообщение от Островок

Интересная у него форма черепа.

Френологи бы заинтересовались.

Думаешь - патология?

Судя по биографии - человек был весьма скромный. И умер в 54 года. Единственную высокую награду ("Серебрянную Звезду") получил, по требованию общественности в 1993 году (спустя больше 20-ти лет после войны), за три года до своей смерти.
И то не за снайперскую деятельность, а за спасение сослуживцев из горящего бронетранспортёра.

Как и везде - самые главные "герои" войн - штабные писаря.

Могут наградить сами себя, чем захотят.

Svift · 11.10.2012, 18:11

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Это Карлос Хэскок (Carlos "Whitefeather" Hathcock)

А как ты его узнал то?

Кот Васька · 11.10.2012, 18:16

Цитата:

Сообщение от Svift

А как ты его узнал то?

Подпись под фото была.

Svift · 11.10.2012, 18:28

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Подпись под фото была.

Дык а что там с патологией то? Череп как череп..

Кот Васька · 11.10.2012, 19:05

Цитата:

Сообщение от Svift

Дык а что там с патологией то? Череп как череп..

Это из-за причёски специальной. С выбритыми висками. Из-за неё американских морпехов и назыают "jarhead" (плоскоголовые).

Svift · 11.10.2012, 19:27

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Это из-за причёски специальной.

Козырная прическа) Карлосу как влитая идет..

Островок · 12.10.2012, 00:03

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Думаешь - патология?

Не думаю. Но редкий вариант. Конечно, прическа усиливает такой "вертикальный" эффект.

ADv · 08.02.2013, 10:41

T_d_ или тот кто понимает, объясните почему пистолет Макарова был заменен в нашей армии и силовых структурах на пистолет Ярыгина? Кроме того, что в Ярыгине 18 патронов вместо 8 - я особой разницы не понял. Но преимущества должны быть однозначно - перевооружить всю армию стоит немалых денег.

Макаров.

Ярыгин

Кот Васька · 08.02.2013, 11:07

Цитата:

Сообщение от ADv

Кроме того, что в Ярыгине 18 патронов вместо 8 - я особой разницы не понял.

Начать с того что 18 патронов намного лучше чем 8. Презарядка во время перестрелки, хоть и происходит быстро (у тренированных стрелков), всё же - момент весьма неприятный. Как будто оказался на людной улице голышом.

Да и морально устаревает оружие. Новые материалы, новые типы боеприпасов, улучшенные характеристики.

полуэкт · 08.02.2013, 11:25

ПМ раньше продавали в другие страны. Но теперь спроса на него нет. Переход на новую пушку позволит не только перевооружиться, но и осовременить производство. Преимущества ПЯ ощутимы: почти в полтора раза больше начальная скорость полета пули 315- 465 м/с. Вместимость магазина - тоже не маловажный фактор. Кроме того, на пистолет может быть установлен подствольный тактический фонарь с лазерным целеуказателем модели 2ПС «Клещ»+ЛЦУ. А главное - у МВД и МО есть нынче деньги. Власть готовится к обороне от народа и на "охране" не слишком экономит.

ADv · 08.02.2013, 11:33

Цитата:

Сообщение от Кот Васька

Новые материалы, новые типы боеприпасов, улучшенные характеристики.

Насколько я понял, материал тот же - сталь. А характеристики никуда от законов физики не уйдут. Возможно у меня немного неверное представление, но механика (а пистолет в данном случае именно механика) достигла пика своего развития еще в середине прошлого века: сейчас невозможно создать механизм, который превосходил бы по характеристикам те, что были уже созданы. Конечно, это не касается электроники и всякой квантовой механики - ее пик развития пока еще далеко впереди, но тут явно не применяется ничего из передовых научных дисциплин. Повторюсь, мое мнение вполне может быть ошибочным и я буду рад, если мне это объяснят.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А главное - у МВД и МО есть нынче деньги. Власть готовится к обороне от народа и на "охране" не слишком экономит.

Я не о политике или "распиле" денег. Я исключительно про свойства самого оружия.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Преимущества ПЯ ощутимы: почти в полтора раза больше начальная скорость полета пули 315- 465 м/с.

Но почему? За счет чего?

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Вместимость магазина - тоже не маловажный фактор

И опять непонятно - размер рукоятки остался визуально прежним.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Кроме того, на пистолет может быть установлен подствольный тактический фонарь с лазерным целеуказателем модели 2ПС «Клещ»+ЛЦУ.

А что мешает прикрепить фонарик на ПМ? Почему потребовалось создавать новый пистолет, а не усовершенствовать проверенный старый?

P.S. Вопрос возник после того как в сериале "Обратная сторона луны" услышал диалог: "Ты хорошо стреляешь?" - "Из Ярыгина - отлично, из Макарова - хорошо". Выходит, что и правда лучше.

t_d_ · 08.02.2013, 11:33

Цитата:

Сообщение от ADv

Но преимущества должны быть однозначно - перевооружить всю армию стоит немалых денег.

Вот это-то и есть основное преимущество.

В остальном - оба чудовища, только одно старое, а другое новое.

t_d_ · 08.02.2013, 11:36

Цитата:

Сообщение от ADv

Я исключительно про свойства самого оружия.

Свойства ужасные, отставание от международных нормативов хуже чем у "макарова".

полуэкт · 08.02.2013, 11:37

Цитата:

Сообщение от ADv

Но почему? За счет чего?

Более эффективно распределяются газы, меньшая энергия тратится на ход затвора. Ствол чуток длиннее.

Цитата:

Сообщение от ADv

И опять непонятно - размер рукоятки остался визуально прежним.

В Ярыгине патроны в 2 ряда, как в АК.

Цитата:

Сообщение от ADv

А что мешает прикрепить фонарик на ПМ?

У ПМ не на что это крепить.

t_d_ · 08.02.2013, 11:37

Цитата:

Сообщение от ADv

Но почему? За счет чего?

Изменение боеприпаса, пистолет тут ни при чем.

полуэкт · 08.02.2013, 11:39

Действительно хорошим пистолетом был Стечкин. Но в прошлое возврата нет.

t_d_ · 08.02.2013, 11:40

Цитата:

Сообщение от полуэкт

У ПМ не на что это крепить.

В "Вики" не совсем точная инфа, на ПЯ - тоже некуда...

Цитата:

Сообщение от ADv

размер рукоятки остался визуально прежним.

Шире, и это очень ощутимо.

ADv · 08.02.2013, 11:43

Цитата:

Сообщение от t_d_

Изменение боеприпаса, пистолет тут ни при чем.

А вот это понятно. И тогда понятно почему новый: пистолет, да и вообще оружие, - это производная от боеприпаса.

Цитата:

Сообщение от t_d_

Шире, и это очень ощутимо.

Но ведь это неудобно. Или размеры кистей рук в последнее время увеличились?

Цитата:

Сообщение от полуэкт

У ПМ не на что это крепить.

При производстве добавить креплением. Был бы просто модифицированный образец.

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Действительно хорошим пистолетом был Стечкин. Но в прошлое возврата нет.

Кто мешает его возродить, добавив современных фенечек?

t_d_ · 08.02.2013, 11:53

Кроме этого, этот уродец в некоторых модификациях - призводит непроизвольные выстрелы при задевании криво вставленным магазином шептала. Нет безопасного спуска курка с боевого взвода, при этом курок закрыт с боков и рукой его хрен снимешь... Предохранитель работает только в ручном режиме. Но даже если закрыть глаза на все эти моменты - на мой взгляд, высокий центр тяжести при таком массивном затворе дает недопустимый по нашему времени "завал" оружия.

t_d_ · 08.02.2013, 11:55

Цитата:

Сообщение от ADv

пистолет, да и вообще оружие, - это производная от боеприпаса.

В идеале - да, но у нас - создали пистолет под распространенный боеприпас, а потом боеприпас дорабатывали под созданный пистолет...