Выяснение отношений - лучший способ их испортить

[Ясна]

Сообщение от Vivre

ты утверждаешь что я своих тараканов от мыслев отличить не могу?

Категоришно и безапелляционно

[Островок]

Сообщение от Vivre

Но они могут вполне мирно сосуществовать

Если их кормить правильной едой, то они обычно на всё согласные и в сытом состоянии не досаждают. И мысли не мешает тоже подкармливать соответствующей пищей, они тогда выстраиваются в правильном направлении. Такшта параллель усматривается.

[Vivre]

Сообщение от Ясна

Категоришно и безапелляционно

[Светлана]

Сообщение от Метла

Ещё лет 10 назад кидалась доказывать свою правоту с пеной у рта. Постепенно, незаметно наступил момент, когда стала довольно лояльно относится к другим точкам зрения. Может постарела помудрела. Хотя есть пара тем, по поводу которых может внезапно снести крышу

Лучше и не скажешь! Вот люблю я тебя! )))))))

Сообщение от Островок

Разве так бывает - чтобы все действовали или думали одинаково?

"Если бы все люди думали одинаково, никто не играл бы на скачках". (с) М. Твен.

[Lady Algiz]

Сообщение от Островок

Разве так бывает - чтобы все действовали или думали одинаково?

Разве Vivre пишет, что ее все не понимают одинаково? Все понимают неправильно, а при этом каждый может интерпретировать сказанное по-своему, но ошибочно.
А когда все действуют одинаково, это называется "слаженная командная работа". Апофеоз - синхронное плавание.

[Островок]

Сообщение от Lady Algiz

Разве Vivre пишет, что ее все не понимают одинаково? Все понимают неправильно, а при этом каждый может интерпретировать сказанное по-своему, но ошибочно.

Давай сначала возьмем более однородные и общие объемы сравнивания?. Все понимают неправильно - все понимают правильно. По этому критерию одинаковость.

А уж потом в этой неправильности будем разграничивать, если будет потребность, но тоже на основе критериев, имеющих однородность.

Это я к тому, все понимать неправильно не могут. Обязательно найдется кто-то, кто поймет правильно, просто посмотрев глазами непонятого остальными - однородным критерием.

Если кого-то понимают неправильно, то это в большей степени проблема неверно выбранного критерия оценки, которым руководствуется оценивающий. Обычно это лежащий на поверхности критерий, а потому наиболее используемый. Но это же не значит, что он выбран правильно.

[Инна]

Если все (или пусть даже большинство) понимают неправильно, имеет смысл задуматься над собственным изложением мыслей. А не выискивать какие-то критерии, по которым нас возможно оценивают

[Бижу]

Сообщение от Инна

Если все (или пусть даже большинство) понимают неправильно, имеет смысл задуматься над собственным изложением мыслей.

Ну ты, Инна, и скажешь! Это ж задууумываться надо, трудиииться, анализировать...

Гораздо проще сказать, что все вокруг неправильные, а я особенный, поэтому лопайте, что дают. ))

[ADv]

Сообщение от Бижу

Ну ты, Инна, и скажешь! Это ж задууумываться надо, трудиииться, анализировать...

Значит если человек задался этим вопросом, то он, вроде как, задумался?

[Lady Algiz]

Сообщение от Бижу

Гораздо проще сказать, что все вокруг неправильные, а я особенный, поэтому лопайте, что дают. )

Что характерно, лет в 15-16 все так и говорят. Потом у большинства с возрастом проходит...

[Бижу]

Сообщение от ADv

Значит если человек задался этим вопросом, то он, вроде как, задумался?

Может быть да, может быть нет... Может быть, он просто констатировал? И не факт, что с осуждением в свою сторону.
А задумываться и пытаться исправить - это уже следующие шаги, нет? И то лишь в том случае, если человека перестаёт устраивать реакция окружающих на его персону.

[Островок]

Сообщение от Бижу

Гораздо проще сказать, что все вокруг неправильные, а я особенный,

Ну, это слишком упрощенная подача. Приблизительно такая

Сообщение от Lady Algiz

лет в 15-16 все так и говорят

Но и у них ведь это потому, что их способ мышления не понят. А им понимать других еще не особенно есть чем. Но нам-то вроде, уже есть чем их понимать. И всегда найдутся люди, которые их поймут.

Сообщение от Инна

имеет смысл задуматься над собственным изложением мыслей. А не выискивать какие-то критерии, по которым нас возможно оценивают

Часто люди просто говорят на разных языках, не слишком понимая друг друга. Поэтому и нужно об этом думать. Приходит же в голову мужчинам и женщинам понимать, что они по-разному слышат одно и то же. Но в этих отношениях это – жизненная необходимость. А вот в других взаимоотношениях это проще не делать, подумаешь, что кто-то там думает не так. Например, аутисты, например, сексменьшинства, например, как раньше, левши. Их, по мнению некоторых, нужно лечить, изолировать, переделывать. Однако, это просто нужно понять. Так же и с теми, кто кажется неправ. Не может никто просто так быть неправым. Существует аргументация, которая может быть понята. Только зачем об этом задумываться?

Не стоит тут приводить крайние примеры с фашистами и подобными. Хотя можно бы было и это обсуждать, но в другой теме.

[Tresor]

Сообщение от Островок

Существует аргументация, которая может быть понята.

Только, практика показала, что с некоторыми персонажами это приходится делать постоянно, разъясняя им "2+2", которое все остальные понимают, и если это не член семьи, то такое постоянное напряжение, связанное с таким персонажем надоедает, его оставляют в покое... в полном покое... Не радостное состояние...

[Островок]

Сообщение от Бижу

А задумываться и пытаться исправить - это уже следующие шаги, нет? И то лишь в том случае, если человека перестаёт устраивать реакция окружающих на его персону.

Это лишь один из вариантов взаимодействия персонального и мнения окружающих. Так называемые правила существования в социуме. Человеку для существования в социуме приходится принимать правила игры.
Но всё не только такое, каким кажется. Люди с отличной от установленных правил позицией, заставляют пересматривать многие стандарты поведения, как раз потому, что реакция окружающих не учитывает еще многих и многих норм.
Конечно, это процесс взаимный. Но не лишне учитывать, насколько труднее обратить на проблему внимание, когда общество солидарно в другом и не очень желает задумываться, предлагая подстраиваться под себя.

[Островок]

Сообщение от Tresor

разъясняя им "2+2", которое все остальные понимают... то такое постоянное напряжение, связанное с таким персонажем надоедает, его оставляют в покое..

И всё же найдутся те, кто усомнится в правильности такого "покоя" и проблему "2+2" решит, как "3+1" или другим существующим в правильном порядке способом, и будет всем щастье.

[Вега]

Сообщение от Tresor

его оставляют в покое... в полном покое...

Для диалога нужно желание всех участников. Смысл общаться с сопротивляющейся частью, если ты не получаешь удовольствия от процесса преодоления?

[Эсмеральда]

Сообщение от Tresor

связанное с таким персонажем .

Ключевое слово. и большая разница. Я людей тут воспринимаю не как персонажей..А для тебя тут театр. Большая разница.

[Эсмеральда]

Сообщение от Tresor

которое все остальные понимают,.

А все остальные-это кто??? "могучая кучка"???

[Tresor]

Сообщение от Эсмеральда

Я людей тут воспринимаю не как персонажей..А для тебя тут театр. Большая разница.

Ты тут воспринимаешь информацию, которую получаешь от людей.

Весь мир театр... (с)

А видишь свои иллюзии на основе переработки той информации.

[Vivre]

Сообщение от Инна

Если все (или пусть даже большинство) понимают неправильно, имеет смысл задуматься над собственным изложением мыслей. А не выискивать какие-то критерии, по которым нас возможно оценивают

Инна, честно, ты можешь быть вьедливой, если захочешь, но я обожаю твою четкость изложения мыслей

Похоже что меня большинство поняло правильно