Политические дебаты

[лида]

Spiegel: Меркель обязана разорвать «дьявольскую сделку» с США



Журнал Spiegel фактически назвал Соединенные Штаты «дьяволом», а сотрудничество с ними в области безопасности, вылившееся в конечном итоге в слежку за немцами, причем, как простыми, так и самим канцлером, — дьявольской. Сейчас, по мнению авторитетного журнала, самое время — разорвать это скомпрометировавшее себя сотрудничество.
Журнал Spiegel настоятельно советует канцлеру Меркель прекратить сотрудничать с США в области безопасности, потому что все сотрудничество превратилось в слежку американских спецслужб за миллионами немцев, включая и канцлера. По мнению журнала, сейчас уже не осталось и следа дружбы между Америкой и Германией. Она, конечно, может оставаться на уровне простых граждан этих стран, но не между правительствами. Потому что в само понятие дружбы входят открытость и справедливость в отношении к другу, взаимное доверие и уважение. Всего этого автор статьи Маркус Фельденкирхен в отношениях между ФРГ и США, по крайней мере, со стороны американской стороны не нашел.
http://news.rambler.ru/world/3072764...news_othernews


подсматривать и подслушивать - это неприлично, мягко говоря...разве мама не говорила

[Вега]

Ох, россияне! Кто бы навёл порядок у нас в разнообразных законах и правилах? Сколько их, действительных и легитимных, противоречат друг другу - фантастика просто!

[pois]

Сообщение от Вега

Ох, россияне! Кто бы навёл порядок у нас в разнообразных законах и правилах? Сколько их, действительных и легитимных, противоречат друг другу - фантастика просто!

Ишь чего захотела Не будет этого никогда!!!
Пока существуют на свете юристы, эти стервятники законов.

[ТриждыДед]

Сообщение от Вега

Ох, россияне! Кто бы навёл порядок у нас в разнообразных законах и правилах? Сколько их, действительных и легитимных, противоречат друг другу - фантастика просто!

Во времена съездов народных депутатов Лукьянов призывал придавать законам предельно широкое толкование. Вот и придают предельно широкое,- от "можно", до "нельзя".

[лида]

Сообщение от pois

Ишь чего захотела Не будет этого никогда!!!
Пока существуют на свете юристы, эти стервятники законов.

Хорошо сказал.
Но ещё лучше написал Диккенс

[Островок]

Греф: Сбербанк не откажется от бизнеса на Украине

Сбербанк не планирует отказываться от бизнеса на Украине, несмотря на сложную ситуацию в экономике, сообщил в интервью РИА Новости глава крупнейшего российского банка Герман Греф.

"Сами мы не планируем этого делать. Будем надеяться, что сложный период завершится урегулированием, и можно будет строить какие-то долгосрочные планы — сегодня очень сложно это делать. Я очень надеюсь, что самую горячую пору мы прожили", — сказал Греф.

Он отметил, что Сбербанку на Украине пришлось сократить штат сотрудников, учитывая, что ему пришлось уйти из Крыма после запрета, введенного Национальным банком Украины (НБУ) в мае 2014 года. Кроме того, Сбербанк не работает и на востоке страны.

"Но у нас очень хорошие сотрудники. Они не работают, но поддерживают там отделения. Если вдруг завтра ситуация изменится, люди выйдут на работу", — добавил глава Сбербанка.

Отвечая на вопрос о взаимодействии банка с украинскими регуляторами, Греф сообщил, что у Сбербанка не возникает проблем ни с НБУ, ни с минфином, ни с минэкономики Украины.

"Я не могу пожаловаться ни на какую предвзятость, там профессиональные люди — они понимают, насколько важно обеспечить наше нормальное функционирование, потому что мы достаточно крупный банк там, самый крупный из российских банков, входим в перечень семи наиболее значимых финансовых институтов, поэтому у нас нормальное рабочее взаимодействие", — сказал он.

Источник: РИА Новости

Очевидно, насколько неоднозначна наша политика.
Эта информация вроде и не скрывается, но открыто не обсуждается. Это так неважно?

Нажмите для просмотра целиком

Сообщение от Островок

Не в первый раз наталкиваюсь на такую информацию:

http://kuap.ru/banks/7198/balances/

Как видно из ссылки, в 4-ом квартале 2014 года и далее, Сбербанк Украинский получил
от других банков (Российского Сбера) не хилые суммы и направил эти средства на финансирование юрлиц.
Юрлиц Украины, воюющей против Донбасса.

Что происходит?

[лида]

Восточный комитет немецкой экономики восстал против санкций
28.06.2015

Авторитетное в Германии объединение немецких предприятий предупредило о катастрофических последствиях политики санкций против России, которые могут превзойти "самые худшие опасения". Глава комитета Экхард Кордес объявил о своей отставке.
Санкции против Москвы наносят Германии гораздо больше вреда, чем России, — таков смысл заявления, с которым, по сообщению Deutsche Wirtschafts Naschrichten, выступает Восточный комитет немецкой экономики, более 60 лет объединяющий ассоциации германских предприятий.
Впервые эта организация столь явно выступает против политики кабинета канцлера Ангелы Меркель в отношении России
Кордес: нужно найти способ выхода из спирали санкций в отношении РФ
Вызванное санкциями крушение германского экспорта в Россию уже привело к потере 150 тыс. рабочих мест в ФРГ. В этом году экспорт сократится еще на 25%, и следует ожидать новых ударов.
"Последние данные превосходят даже самые худшие наши опасения", — сказал председатель комитета Экхард Кордес, выступая в минувшую пятницу в Берлине. По его словам, санкции надо как можно скорее снимать.
В 2015 году Россия может оказаться на 15-м месте в списке важнейших германских импортеров — позади таких стран, как Чехия и Швеция. Немецкие компании, таким образом, сегодня платят самую высокую цену в Европе за политику санкций ЕС. Больше всего страдает средний бизнес в Восточной Германии.
Петрас: в Германии будут недовольны расширением санкций против России
Кордес высказал сомнения по поводу стратегии Евросоюза, пытающегося оказать давление на Россию, чтобы получить больше уступок в ситуации вокруг украинского конфликта. Такая политика проводится на радость третьим странам: "экономические отношения между Германией и Россией сокращаются, в результате Москва находит себе новых партнеров в лице Китая, Индии и Южной Кореи".
"Несмотря на санкции и сокращение экономики, Россия по-прежнему имеет сбалансированный бюджет, более $350 млрд валютных резервов и неплохую кубышку резервного фонда в $150 млрд", — замечает издание.
Восточный комитет во главе с Кордесом, объединяющий пять основных бизнес-ассоциаций Германии и 220 компаний, известен неоднократной критикой санкционной политики ЕС в отношении России, однако она никогда еще не была столь резкой, отмечает DWN. По словам издания, пока неизвестно, связана ли предстоящая отставка Кордеса с этой позицией, однако хорошо известно, "как чувствительна Ангела Меркель к любого рода критике".
http://ria.ru/world/20150628/1097378...ource=infox.sg


Ангела рада бы в рай отказ от санкций, да грехи госдеп не пускает

[volenter]

Сообщение от лида

Немецкие компании, таким образом, сегодня платят самую высокую цену в Европе за политику санкций ЕС. Больше всего страдает средний бизнес в Восточной Германии.

Интересно: а есть данные насколько малый, средний, и, вообще, что именуется в России бизнесом, страдает от санкций?
Я уже писал, что наше предприятие ( при моей личной неприязни к импортным товарам) в этом году уже более, чем в два раза больше выпустило продукции, чем в прошлом. Однако, насколько я знаю, мои товарищи - конкуренты очень страдают от выросших цен на импортное сырьё. Хотя, снова, однако! Выросшие цены на импортное сырьё - производная от санкций n-ного порядка.

Ангела рада бы в рай отказ от санкций, да грехи госдеп не пускает

А наше руководство? Радо было бы, если бы санкции отменили? Мне неведомо. Но, представляется, что радо было бы, потому, что ничего менять не надо было бы...Инерция -с.

[Че]

Страдают перекупы, их совсем-совсем плохо, но думаю потому, что их еще и поприжали. Многие берут краткосрочный кредит, закупаются, отдают кредит, навар проедают, снова берут кредит...

Такие экономике не нужны, их под шумок и давят.

[volenter]

Сообщение от Че

Страдают перекупы, их совсем-совсем плохо, но думаю потому, что их еще и поприжали. Многие берут краткосрочный кредит, закупаются, отдают кредит, навар проедают, снова берут кредит...

Такие экономике не нужны, их под шумок и давят.

А какие нужны?

[лида]

Азербайджан больше не хочет в Европу

Ильхам Алиев заявил: ЕС в духовном и экономическом кризисе. Баку будет выбирать для вступления другие, более равноправные объединения
Пока Украина еще продолжает по инерции «хотеть» в Евросоюз, а Греция уже расхотела, но по той же инерции продолжает в нем членствовать, неожиданно жесткая отповедь прозвучала из Азербайджана.
Дело в том, что Баку вместе с Киевом, Кишиневом, Тбилиси, Ереваном и Минском участвовал в программе ЕС «Восточное партнерство», направленное на отрыв бывших республик СССР от России. И так же, как и Украина, должен был подписаться под Ассоциацией с Евросоюзом. Но что-то пошло не так. Нет, до майдана и гражданской войны в Баку, к счастью не дошло. То ли руководство республикой здесь оказалось мудрее. То ли Госдепартамент США так увлекся Украиной (и отчасти Арменией), что упустил из виду Азербайджан. Но диагноз всей Евроассоциации в итоге, как гром среди ясного брюссельского неба, прозвучал именно из Баку.
В понедельник президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на заседании Кабинета министров, обрушился с гневной речью на Европейские структуры.
«Духовный и экономический кризис стали уже реальностью в Европе, что заставляет нас задуматься, - приводит слова Ильхама Алиева азербайджанский ресурс Contact. - И мы должны задуматься насколько Азербайджан должен интегрироваться в Европейские структуры. Вообще, должен интегрироваться или нет? Я лично уже некоторое время думаю об этом и считаю, что в предстоящие месяцы необходимо подготовить новые механизмы, формат и концепцию сотрудничества...
Азербайджан не присоединился к Ассоциативному соглашению с Европейским Союзом, ибо оно не отвечает нашим интересам.»
Алиев пояснил, что это соглашение не предполагало равноправное сотрудничество, а лишь содержало «лист указаний».
«Нам это не подходит, так как Азербайджан налаживает равноправные отношения со всеми странами и организациями, - сказал президент. - Это может быть договор о стратегическом партнерстве или просто договор о сотрудничестве или партнерстве. Но это должно предусматривать равноправие и национальные интересы Азербайджана.
Порой я слышу от чиновников, депутатов, общественных деятелей, что мы должны интегрироваться в Европу. Подумайте, когда вы говорите об этом. В какой форме вы будете интегрироваться? В каком качестве Азербайджан хотят там принять? Как второстепенного члена, ассоциативного члена или еще чего-то. Такой формат нам не нужен».
Алиев отметил, что вступление Азербайджана в Совет Европы не оправдало надежд.
«Сколько можно оскорблять и унижать Азербайджан? Наша чаша терпения переполнена, - продолжал президент. - Мы прекрасно можем прожить и без Совета Европы. Жили до 2001 года... Жили и не умерли.
Мы вступили туда, чтобы решилась карабахская проблема. Вопрос был в этом. Мы знали, что Армения рвется вступить в Совет Европы. Мы тоже хотели быть там, чтобы данный вопрос решился справедливо. Но что мы видим: несправедливость, двойные стандарты, исламофобия, зависть, недоброжелательность...
Поэтому вновь возвращаюсь к данной теме. Мы никуда не интегрируемся, этого достаточно. Если понадобится, вступим в другие объединения, но как равноправный партнер, как достойная страна.»

http://www.kp.ru/daily/26405/3281560/



А вот Порошенко после революции достоинства...

[pois]

Слова Путина.
Вот так же и я отношусь к деятельности большевиков, а впоследствии коммунистов. Мало того. Вреда в их деятельности вижу намного больше.

Youtu.be

[t_d_]

Что-то слабо верится, что он так плохо знаком с историей...

[Че]

Так девяносто первый же год. Он тогда был резидентом России в американской россии.
Вы б еще со Штирлица спросили за ССовскую форму

[лида]

Американцы хотят вступить в БРИКС

В преддверии 7-го саммита БРИКС в США активисты начали распространять петицию, в которой призывают Вашингтон объединиться с организацией во имя экономического развития мира. Под заявлением уже подписались более двух тысяч человек, сообщает РИА Новости.
«Цель петиции "Призыв к США и Европе отказаться от геополитики и сотрудничать с БРИКС" — рассказать людям об альтернативе нынешней политики конфронтации с Россией и Китаем. Сегодня мы сталкиваемся с двумя взаимосвязанными угрозами: относительно скорое падение трансатлантической системы и опасность, что нынешняя политика НАТО против России, как и нарастающие трения с Китаем, приведут к войне, которая положит конец человеческому роду. Подобный геополитический подход уже привёл к двум войнам в XX веке», — заявила РИА Новости инициатор петиции Хельга Цепп-Ларуш.
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...60853-q0j3.htm


Тоесть эта инициатива исходит не от госдепа, а от американцев.
Да кто стант слушать голос демоса в самой демократичной стране...

[лида]

ООН рассмотрит жалобу жителей Аляски и Гавайев на обман во время референдумов о присоединении к США в 1959 году

Референдумы об их вхождении состоялись в 1959 году. До этого обе территории имели практически статус колоний. Аляску купили у России в 1867 году. На Гавайях американцы свергли законную королеву Лилиуокалани и основали марионеточную республику, которую в 1898 году просто аннексировали. Несмотря на то что на территории хлынул американский бизнес и острова стали развиваться, отношение администрации к коренному населению оставалось типично колонизаторским. Разбираться с последствиями этих процессов вынуждена сейчас американская администрация.
После Второй мировой войны, когда создавалась Организация Объединенных Наций, процесс деколонизации казался общественному мнению одной из главных проблем, требовавших решения нового сообщества наций. Считалось, что колониальная система является одной из важнейших причин нестабильности мировой безопасности. Поэтому в Уставе ООН в 1946 году появилась специальная 73-я статья, по которой Аляска и Гавайи объявлялись «несамоуправляющимся территориями» и должны были быть подвергнуты «деколонизации». Из этого прямо следовало, что население должно было самоопределиться на референдуме.
В 1959 году администрация президента Дуайта Эйзенхауэра решила провести референдумы, но при этом правительство США чуть-чуть слукавило. В бюллетенях напечатали вопрос: «Хотите ли вы присоединения к США?» Большинство жителей Аляски и Гавайев ответили утвердительно. Люди, уже не один десяток лет жившие под властью американцев, не сразу поняли подвох, точнее сказать, они его слишком поздно осознали. Дело то в том, что «самоопределение» предполагает, что в бюллетенях как минимум должен был быть еще один вопрос, например: «Хотите ли вы жить в свободном независимом самостоятельном государстве Аляска (Гавайи)?» Дальше можно было спросить, присоединится ли это «свободное государство» к США, Индии, Японии, СССР или Марокко. У граждан должен был быть выбор, который, кстати, был во время крымского референдума 2014 года.
Дуайт Эйзенхауэр подписывает декларацию о включении Аляски в качестве 49-го штата США, 3 января 1959 года. Фото: Harvey Georges / AP
Представитель инициативной группы аляскинцев Рональд Барнс на пресс-конференции в Женеве, где Совет по правам человека ООН будет разбирать жалобу, отметил, что власти США и штата Аляска «в ущерб народу распоряжаются собственностью, на которую не имеют права». «Они забирают нашу землю и в огромных количествах добывают минеральные ресурсы, нанося ущерб окружающей среде» — добавил борец за самостоятельность Аляски. «Наша культура подавляется, — продолжил гаваец Леон Сиу. — Однако действия США направлены не только против нашей культуры, но и мира на планете, поскольку на Гавайях расположена военная база "Пёрл-Харбор". Во время военных учений они загрязняют нашу землю и воду, от этого болеют люди. Это злоупотребление по отношению к нашей земле и народу. Мы не хотим быть частью военной машины». Высказывания сильные, емкие и резкие. Общественность, журналисты в Женеве внимают каждому слову инициаторов самоопределения. Но все намного сложнее, чем кажется на первый взгляд.
«В последние десятилетия мы наблюдаем две тенденции, — говорит руководитель Центра внешней политики России Института экономики РАН Борис Шмелев. — Обе они возникли в рамках глобализации». Первая тенденция — некая «регионализация», дробление большого государства на мелкие. Тут достаточно вспомнить референдум об отделении Шотландии, попытки проведения плебисцита в Каталонии. Аналогично Аляске и Гавайям пыталась поставить вопрос об отделении от США инициативная группа из Техаса, но Белый дом ответил, «что отцы-основатели Союза не предусматривали отделение территорий». Такой же ответ, видимо, будет и в этом случае, несмотря на рассмотрение жалобы в ООН.
Движущей силой этой тенденции являются транснациональные корпорации. Они обещают платить местному населению определенную ренту от нефти, что превысит денежные поступления тех же простых аляскинцев, и некую немаленькую сумму от доходов туристической отрасли гавайцем. Гигантские же налоги, которые сейчас оказываются в Федеральном казначействе США, исполнение антимонопольного и экологического законодательства останутся в прошлом. С маленьким государствами большим компаниям разобраться будет проще, а люди готовы получить деньги уже сейчас, не думая о последствиях. Борис Шмелев считает, что Аляска и Гавайи — типичное проявление первой тенденции и до отделения не дойдет, но какие-то преференции и компании, и жители получат в стиле «в Америке научились договариваться».
«Вторая тенденция, — , желание некоторых территорий объединиться и жить вместе. Тут движущей силой выступают цивилизационные ценности. И самый яркий пример — это Крым и Новороссия».«Но, к сожалению, ООН ничего не решит, — считает Владимир Анохин, член президиума Академии геополитических проблем. — Организация под давлением США потеряла авторитет, как, впрочем, и ОБСЕ. Там игнорируются минские соглашения. Всерьез говорится о потенциальной возможности Третьей мировой войны, что немыслимо в такой организации само по себе. Все претензии будут истолкованы в пользу США, которые там доминируют».

Важно, что сейчас американская администрация пытается представить понятие «процесс самоопределения» исключительно как некий необязательный акт, невозможный с санкции центрального правительства. Именно такова позиция Соединенных Штатов по Украине и Крыму. Теперь становится ясно, каким лукавым путем американская дипломатия пришла к извращенному пониманию Устава ООН и международного права вообще. Думается, что вскрытая активистами с Аляски и Гавайев ложь по поводу подробностей присоединения этих штатов к США несколько охладит пыл Белого дома и Конгресса. «А у Виталия Чуркина в Совете Безопасности прибавится несколько лишних и весомых аргументов», — заключает Владимир Анохин
http://rusplt.ru/world/ssha-mogut-um...ata-16935.html

[pois]

Политика США прямым текстом.

Youtu.be

[ADv]

Даже не знаю в какую тему. Может быть и в "юмор" надо было.

Youtu.be

[лида]

В борьбе с Россией США не пощадят и Европу


Чтобы ослабить Россию, США готовы пойти на все и воевать до «последнего выжившего», пишет американский историк Эрик Зюсс. При этом в Вашингтоне не считаются даже с интересами союзников. Тот факт, что антироссийские санкции наносят вред европейским экономикам, вполне приемлем для американских стратегов, считает автор статьи.
Президент США Барак Обама проводит в Ливии, Сирии и на Украине политику дестабилизации, пишет американский историк Эрик Зюсс. Цель Вашингтона заключается в том, чтобы ослабить Россию. Однако от действий американцев страдает и Европа. Ей приходится иметь дело с миллионами беженцев из кризисных регионов.
До того как Ливию разбомбили американцы, это была процветающая страна, продолжает автор. В ней были высокие доходы на душу населения, а их распределение было равномерным. Образование и здравоохранение находились в ведении государства и были доступны каждому, даже бедным. В результате американского вмешательства Ливия стала самой серьезной проблемой для Европы. Теперь на очереди Сирия, которая должна быть уничтожена для победы над Россией
http://news.rambler.ru/head/31046569...news_othernews


настойчивость в достижении цели, достойная лучшего применения

[pois]