Перспективы развития и современная национальная идея России

[t_d_]

Пошутил типа...

[pois]

Какие тут шутки? Так всё и есть. Не знаю как их выгоняют. Наверное это просто вымогательство "на лапу"

У меня был такой случай в кооперативные ещё времена. Мы в старом Таллине стенку в своей конторе из бута решили поправить. Какая-то корявая она была. А там оказался заваленый или заложенный подземный ход. Председатель был, один каменщик и я. Председатель сразу смекнул и велел каменщику закладывать пока никто не видел И мы договорились хранить в секрете. Ведь не дали бы работать ироды. Ибо это был наш офис.

[t_d_]

Уничтожение продолжается...

Грабительские ямы, срытые отвалы и мутный вопрос землепользования.

Более 10 дней прошло с момента уничтожения Щербинского городища и вот мы снова здесь. К сожалению вопросов всё так же больше, чем ответов. Главный из них остаётся открытым: почему новый собственник земли пошёл в обход законодательства и пренебрёг обязательной земельной экспертизой перед началом строительных работ.
Почему ситуация выглядит странно?
Как в ходе собственного расследования написал "Коммерсант", земля с Щербинском городищем была куплена фирмой ООО"Робметаллсталь", которая уже почти 10 лет находится на рынке в России. Сложно предположить, что с таким опытом застройщик мог не знать о существующем земельном законодательстве. Из этого выглядит странным, что землевладелец произвёл снос памятника в столь краткие сроки с момента покупки земли и в течение всего двух выходных дней.
С другой стороны, если это попытка проскочить нахрапом, то есть снести памятник и отделаться штрафом и рассчитывать на то, что в итоге: раз памятник разрушен, то и ценности более не представляет, а значит в конечном счёте он получил своё. Вполне может быть и так.
Что интересно, застройщик даже после остановки работ и выяснения, что на приобретенной им земле находится памятник культуры, до сих пор спрашивает "где же памятник", и просит археологов показать, где он конкретно есть, начинается и кончается. Ситуация совершенно странная, ведь после остановки работ землевладелец может узнать информацию о своей земле, информацию о границах выявленного и поставленного на учёт памятника, да и о статусе земли в принципе. Благо в начале 2000-х годов по всей Московской области были проведены обширные работы по выявлению объектов культуры и археологии и определения их границ и степени разрушения.
Именно сейчас, в такой чрезвычайной ситуации, было бы справедливо и своевременно апеллировать к этой документации, дать ей широкую огласку и ещё раз подчеркнуть для землепользователей необходимость проведения экспертизы, вопреки погоне за наживой!
Странно выходит, что археологи сейчас, постфактум разрушения объекта должны доказывать застройщику, что тот уничтожил памятник, а не какой-то холм у реки, когда информация о городище была собрана, обработана и отправлена в соответствующие инстанции сравнительно недавно. Но повторимся, застройщик явно не стремится прояснять для себя и общественности эту ситуацию. Мы надеемся, что уполномоченные органы сделают всё необходимое для освещения этой информации.

Нажмите для просмотра целиком

К слову от назначении земель, ведь собственник земли обременён ещё и этим вопросом. По запросу о кадастре, которая находится в свободном доступе, нетрудно увидеть, что участок Щербинского городища и прилегающей к нему территории относится к землям сельхозяйственного назначения. Что рождает второй немаловажный вопрос, по какому праву собственник развернул работы по возведению строительного рынка, на земле для этого категорически не предназначенной. Что ж, ещё один вопрос, на который необходимо найти ответ правоохранительным органам.
При всем том, что пока работы остановлены, "недоумевающий" застройщик продолжил возведение забора и техникой убрал часть отвалов, содержащих культурные слои.
В это же время, на разрушенном памятнике ожидаемо и незаконно появились другие преступники - "чёрные копатели", в надежде поживиться перекопаными предметами древности. Всё извлечённые ими находки уже не послужат культуре и истории и страны, науке, а осядут на чёрном рынке, утратив огромную часть информации.
Пресс-служба администрации г. о. Домодедово уведомила, что застройщик не подавал заявку на проведение экспертизы и не имел ордера на проведение земельных работ. В связи с этим, подчеркнём необходимость широкого информационного резонанса. Так как дело здесь не столько в конкретном памятнике культуры, а в прецеденте нарушения установленного законодательства. Ведь подобная ситуация может повторится, и под ковш бульдозера сегодня пойдёт городище Дьяковской культуры, через недели и месяцы и вполне более очевидные объекты культурного наследия, если земля под ними будет в поле интересов бизнеса. Вопрос в отношении культурого археологического наследия встаёт всё более остро. Недавние примеры Древнего Радонежа и пересмотр властями его охранной зоны. Радикальные заявления администрации Волгограда, для которой "полноценная работа с памятниками культуры и архитектуры, требует слишком много финансирования и мешает комплексному развитию".

P. S. Из последнего. Хоть в наше время ссылаться на РенТв может быть несколько не научно) Но попалась на глаза интересная информация из новостного раздела.
Из статьи:
"Сегодня на связь вышел Саргис Варданян. Он деловой партнер компании, и на него оформлена доверенность генерального директора. Нашей съемочной группе Варданян показал градостроительный план земельного участка. В графе "объекты культурного наследия" - красноречивое "в списках не значится" - удивительное рядом...

[t_d_]

Хоть крохи...

Предметы из строительных отвалов разрушенного Щербинского городища, спасённые сотрудниками Института Археологии РАН, но тем не менее, в значительной степени утратившие важную информацию для науки.

[Че]

Ну и рыли бы себе, когда все было цело. Им ста лет не хватило, и собирались еще сто собираться?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

обязательной земельной экспертизой перед началом строительных работ

насколько я поняла, про то, что это археологический памятник нигде в реестре не было отражено. Почему не было, вопрос уже второй и совсем не к застройщику. И про обязательную экспертизу. Бля, специалистов прям толпы несметные. Да, вот произошел такой пердимонокль. И надо выяснить почему.
а про экспертизу обязательную - при отсутствие сведений об объектах культурного наследия требуется проведение археологических исследований, а в последствие и историко-культурной экспертизы только для земель лесного фонда, земли на иных территориях, не могут являться объектом историко-культурной экспертизы. ст30 ПП73-ФЗ.Никакой обязаловки в ее проведении нет. Те земли относились к лесному фонду? Нет. Это земли городского округа Домодедово. И если в ГПЗУ не указаны объекты включенные в реестр ЕГРОКН народов РФ (а городище не было включено в реестр) и это не земли лесного фонда, обязанность проводить археологические исследования, а в последствие историко-культурную экспертизу у застройщика отсутствует.

[t_d_]

Сообщение от Че

Ну и рыли бы себе, когда все было цело. Им ста лет не хватило, и собирались еще сто собираться?

Мммммм.... Как бы попроще сказать.... Дело в том, что такие объекты стараются как раз "рыть" поменьше. Вот чтоб как можно больше информации оставалось на своих местах нетронутой... Тогда есть шансы её сохранить. Законсервировать вскрытое - в разы сложнее и дороже. К такому прибегают, когда уже просто выхода другого нет.

[t_d_]

Сообщение от Дафна Дюморье

и это не земли лесного фонда, обязанность проводить археологические исследования, а в последствие историко-культурную экспертизу у застройщика отсутствует.

Порой у тебя проявляется какая-то "избирательная поисковая способность".
https://okn.bashkortostan.ru/pressce...er/news/39172/

https://www.garant.ru/consult/civil_law/1480776/

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

Порой у тебя проявляется какая-то "избирательная поисковая способность".

у меня еше и опыт имеется в таких вопросах. Пришлось его приобресть, когда на одном из участков под застройку обнаружили старинную кирпичную кладку.
В данном случае застройщик действовал в имеющемся правовом поле.
Но где собака порылась и почему сложилась такая ситуация - несомненно требует разбора.

[t_d_]

Сообщение от Дафна Дюморье

В данном случае застройщик действовал в имеющемся правовом поле.

Т.е. - ты и тут лучше прокуратуры разбираешься... ну ок...

[Вега]

Сообщение от t_d_

Т.е. - ты и тут лучше прокуратуры разбираешься... ну ок...

Смотрю в книгу, вижу фигу.

Дафна же написала -

Сообщение от Дафна Дюморье

несомненно требует разбора.

Ты слишком предвзят

[Дафна Дюморье]

Сообщение от t_d_

ты и тут лучше прокуратуры разбираешься...

отнюдь нет. Прокуратура несомненно должна возбудиться, но не на застройщика, который получил генплан застройки участка без всяких упоминаний про археологические ценности, а на администрацию городского округа Домодедово и на их управление архитектуры и градостроительства.
У застройщиков в штате есть компетентный человек, только если застройщик выполняет специфические работы, связанные с реконструкцией и реставрацией. У всех остальных - их просто нет

[УмНик]

Youtu.be

Отличные перспективы.)

[Че]

Чё за бикса? Что-то раньше не видал.

давно я не видал гадюки
и что-то не скучал в разлуке

[ADv]

Сообщение от УмНик

Отличные перспективы.)

Пусть тебя греют эти мысли предстоящей зимой.

[УмНик]

Сообщение от ADv

Пусть тебя греют эти мысли предстоящей зимой.

У нас уже топят. Вполне себе тепло.)

[ADv]

Сообщение от УмНик

У нас уже топят. Вполне себе тепло.)

Так зима еще не наступила. Ты пока прибереги теплые мысли о подыхании соседской коровы - пригодится согреться.

[Че]

У нас уже топят
(с)Му-му

[Че]

Да не дадут наши замерзнуть Украине. Кличко, например, хоть тупой, но хороший, зачем ему мерзнуть?
И Европе не дадут, хотя обдерут ее как липку

[ADv]

От Питера до Севастополя без светофоров.

Youtu.be