Хочу гордиться Россией

[t_d_]

Сообщение от Ясна

А кража и есть кража

Кражу покажи?

[funnyego]

Сообщение от Ясна

funny, не-не-не. Ибо. В таком случае логично было бы предположить, что и всё предыдущее не подошло.

Я не помню, писала ли я здесь когда-нибудь, что я из тех сожалеющих, что революция в России случилась Э-эх, какие времена были... и какая Россия сейчас бы была *мечтательно*

[Ясна]

Сообщение от t_d_

Кражу покажи?

Разница между полной стоимостью и стоимостью уценённой книги уворована.

Надоело. Всё равно ж не убедите.

[t_d_]

Сообщение от Ясна

Что значит "за выданные мне утром коробки я должен был отдать хозяину определенную сумму"? Купил, что ли, их?

Такая штука как "базовая цена" и "сумма возврата" тебе видимо не встречались по жизни. Здорово рассуждать о том, о чем понятия не имеешь, да еще и о воровстве говорить?

[Ясна]

Сообщение от funnyego

я из тех сожалеющих, что революция в России случилась

Ещё б не сожалеть. Столько народу угробилось в мучениях.

[Ясна]

Сообщение от t_d_

Здорово рассуждать о том, о чем понятия не имеешь, да еще и о воровстве говорить?

Угу. Здорово.
Я всю жизнь в общепите, мне ещё будут про воровство рассказывать.

[Островок]

Сообщение от funnyego

Я уже 14 лет живу при капитализЬме - ну нет этих уродцев (господи, о чем вы...), как и того звериного оскала капитализма, о котором внушали когда-то в школе.

Ты меня не поняла. Ни о каком оскале капитализма я не говорила. У нас этого капитализма, как грязи, мы также при нем живем, как и вы. Я про другое. Что не растет это лучшее, которое ты хотела увидеть в наших сохранившихся ценностях, на этой почве, и нечего его ждать. Оно при других условиях проявляется. А дикий капитализм был у нас в 90-х, мы его тоже пережили, теперь все, как у всех. Просто у нас выпуклее капиталистические последствия, из-за менталитета как раз.

[ADv]

Сообщение от Ясна

Что значит "за выданные мне утром коробки я должен был отдать хозяину определенную сумму"? Купил, что ли, их?

Ну смотри. Я брал, например, 20 коробок. Сколько-то продавал. Остальное - мог вернуть. Но за каждую проданную коробку (там 50 стаканчиков) я должен быть отдать определенную сумму. Я мог всю коробку раздарить, но оговоренную сумму денег за нее все равно обязан вернуть. То есть, по сути, я брал "на реализацию". Все что больше стоимости коробки - мое.

[Ясна]

Сообщение от ADv

Но за каждую проданную коробку (там 50 стаканчиков) я должен быть отдать определенную сумму.

Сообщение от ADv

Все что больше стоимости коробки - мое.

То есть, заплатить за каждую коробку, не возвращённую на склад?
Если я правильно поняла, таки покупал коробку (соотвессно, право ею распоряжаться).

[t_d_]

Сообщение от Ясна

Я всю жизнь в общепите, мне ещё будут про воровство рассказывать.

И чем ты там занимаешься? Расчетом рентабельности? Сомневаюсь...

[ADv]

Сообщение от Ясна

Если я правильно поняла, таки покупал коробку (соотвессно, право ею распоряжаться).

Да. По сути - так. Мы же не знаем как организована продажа тех книг и вполне возможно, что это было вовсе не воровство.

[Ясна]

Сообщение от t_d_

рентабельности

Свят-свят.

[t_d_]

Сообщение от Ясна

Если я правильно поняла, таки покупал коробку (соотвессно, право ею распоряжаться).

Он её не покупал, Он брал её на консигнацию, с обязательством продавать по "базовой цене" и расчитываться по "возвратной стоимости". Разницу он мог положить в карман, а мог спустить в унитаз.

[funnyego]

Сообщение от Островок

Оно при других условиях проявляется.

При каких, по-твоему?

Сообщение от Островок

Просто у нас выпуклее капиталистические последствия, из-за менталитета как раз.

Я честно не понимаю - почему

[Островок]

Сообщение от ADv

Мы же не знаем как организована продажа тех книг и вполне возможно, что это было вовсе не воровство.

Это была ответственность за свой поступок, по-любому. Она ж не предложила испортить книгу ни продавщице, ни деду зачитать её до дыр и до переоценки. Тогда бы она ни за что не ответила, а было бы попустительство. Но ведь приняла для себя решение, и должность предполагала за него ответить. Каким образом она урегулирует ситуацию - это уже другой вопрос. Соврет - одно, найдет эквивалент потере денег - другое, а может она вправе вообще в исключительных случаях принимать такие решения - что мы об этом знаем? Сказать кража - это плохо, и поставить точку?

[funnyego]

А в задачке () нигде не сказано - может быть, она сама хозяйка магазина? Тогда и решение простое

[Островок]

Сообщение от funnyego

При каких, по-твоему?

Вот при таких

Сообщение от Островок

Вот случились Крым, Украина - тогда и проявилось. И лучшее, и забытое, и нормальное.

Сообщение от funnyego

Я честно не понимаю - почему

Это ж не распишешь по пунктам. Потому что в России живем. Она такая.

[t_d_]

Блин, вот что все к краже-то пристали...
Смотрим БСЭ:

Кража, в уголовном праве тайное похищение имущества. Тайный способ изъятия имущества, предполагающий наличие у преступника уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и др. лиц, отличает К. от грабежа и разбоя. В СССР УК союзных республик устанавливают раздельную ответственность за К. с целью завладения государственным или общественным имуществом и за К. с целью завладения личным имуществом

Ни тайного, ни завладения, ни личной выгоды.

[Ясна]

Ну, потому что разбой и грабёж при отягчающих сразу отпадали.

[t_d_]

Ты еще вооруженный припиши...