Атеизм

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Островок

простил друга... простил общество.. простил... всех... покаялся сам...не требуется никого прощать... всё обусловлено целым... изменился сам... изменилось целое...
Абсолютно ненаучно. Не доказать документально.

Отнюдь нет. Математика прекрасно сие описывает. Вариация систем дифференциальных уравнений в окрестностях особой точки.

Сообщение от Островок

Если верно в одном - поможет сориентироваться в другом.

Любая мысль есть аналогия- перенос известных понятий в новую область.

[Островок]

Сообщение от Дафна Дюморье

Математика прекрасно сие описывает.

Математика описывает логически. Я тут вставила фрагмент, чтобы в месте, где отсутствует логика, ударение сделать:

Сообщение от Островок

квант: не требуется никого прощать

Масса вещей, которые логически не проследить. То есть, начало и конец видны, а серединки не видно. И нет подтверждений, что они могут быть вообще зафиксированы. Тут уже много копий сломано про интуицию. Она, как пример, который математика просчитать не может. Математическая логика - часть более объемной логики, где квантовые переходы сознания в порядке вещей.

Сообщение от Дафна Дюморье

Любая мысль есть аналогия- перенос известных понятий в новую область.

Я не только это имела в виду. Опыт- опытом, но иногда его весь не жалко на помойку выбросить. А иногда - да - применить. В новых областях есть понятия, до которых наша мысль еще не добралась. Тогда наш опыт - в архив.

[Старецъ]

Сообщение от Островок

Масса вещей, которые логически не проследить. То есть, начало и конец видны, а серединки не видно.

Мало того. Иногда следствие опережает причину. Не замечали?

[ADv]

Сообщение от Островок

Видишь, ты говоришь об этом, как о методе, единственно правильном, а я считаю его достаточно ограниченным в своих возможностях, хотя на определенном этапе и в определенных случаях, целесообразным.

Не совсем так. Я говорю не то, что это единственный правильный, а то, что это единственный метод которому я лично доверяю. Критерий один: результат. Научный метод дает вполне реальный результат (этот форум - результат научных методов, а не духовных практик). Религия в этом смысле гораздо менее результативна и она вынуждена постоянно признавать свои ошибки под воздействием научных открытий. А это отнюдь не прибавляет уверенности в ее утверждениях. Отсюда и возникает атеизм.

[Островок]

Сообщение от ADv

Религия в этом смысле гораздо менее результативна и она вынуждена постоянно признавать свои ошибки под воздействием научных открытий.

Я пытаюсь для лучшего понимания искать примеры. К данной цитате ты не мог бы привести конкретный пример?
Если без конкретики, то религия - механизм сдерживания, не развития. Хотя в её основе развивающие Учения. Пройдя сквозь религию, можно увидеть. Натолкнувшись внутри неё на препятствия, можно оспорить. Еще и препятствие будет соответствовать уровню нарвавшегося на него. Ну и методы спора - также соответствовать. Что вообще может никак не отражать предмет, о котором шла речь в Учении. Легко без конкретики понять?
Так о каких ошибках, оспоренных наукой, речь?

Сообщение от Старецъ

Не замечали?

На примере, тоже яснее б было.

[ADv]

Сообщение от Островок

Я пытаюсь для лучшего понимания искать примеры. К данной цитате ты не мог бы привести конкретный пример?

Земля круглая.

[Tresor]

Сообщение от ADv

Земля круглая.

Более того - она вертится...

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Островок

Масса вещей, которые логически не проследить. То есть, начало и конец видны, а серединки не видно. И нет подтверждений, что они могут быть вообще зафиксированы.

Но это не значит, что серединки нет.
У тебя в постах так много информационного шума, что твою основную мысль трудно уловить. Пока я уловила, что ты имеешь ввиду что-то метафизическое, научным методам тыка не поддающееся.

[Островок]

Сообщение от Дафна Дюморье

Но это не значит, что серединки нет.

Есть, конечно. Только математикой не проверишь.

Сообщение от Дафна Дюморье

информационного шума, что твою основную мысль трудно уловить.

Трудности перевода. Есть, кто улавливает, но для этого нужно говорить на одном языке. С моей стороны претензий быть не может, я часто повторяюсь для того, чтоб быть понятой. Но и форум - не место для трактатов, где всё от и до объясняется. "Шум" - это как "мусорная" часть ДНК.

[Островок]

Сообщение от ADv

Земля круглая.

Это уровень развития знаний определенного периода. Сменившихся постепенно другой парадигмой.

[Tresor]

Вопреки сопротивлению церкви...

[Островок]

И альтернативной "научной школе".

[Ivan]

Альтернатива любой научной школы - жизненная необходимость.
Религиозная философия свободно оперирует с любыми школами.

[Старецъ]

Сообщение от Ivan

Альтернатива любой научной школы - жизненная необходимость.
Религиозная философия свободно оперирует с любыми школами.

Иван, ты давай прекращай подделываться под стиль нормальных людей!
Рискуешь из ЯВЛЕНИЯ превратиться в обычную форумную заурядность.

Не зарывай талант, пиши, как писал!

[Ivan]

Так скажут ваня флудараст и выгонят взашей. Меня и так каждый месяц банят где нибудь,
а то и чаще.........
А по теме если, то через трусы опять же с борщевиком не потеряв лица.........
Короче так.
Те ляпы научных школ привёвшие цивилизацию к услугам поглощения (еды, ресурсов и
соблазнов) вполне могли бы обратить внимание на опыт церкви.
А этот опыт атеизму не помеха, если уж на то пошло.......
.........
Трусы правильны как оказалось - если соблюдены пропорции тела при их изготовлении.
Так же как и количество церковного в социуме.

[ADv]

Сообщение от Островок

Это уровень развития знаний определенного периода. Сменившихся постепенно другой парадигмой.

Ты просила пример, я тебе его привел. Причем сейчас, когда сомнений в этом нет, церковь утверждает, что, типа, они никогда не считали Землю плоской и нигде в Библии такого нет. Тем нее менее, Джордано Бруно сожгли, а Галилея заставили отречься. И таких примеров уйма - от ведьм и еретиков, до джихада. И как после этого не стать атеистом и продолжать верить в некие непознаваемые высшие силы? Наверное можно. Но это точно должно исходить не от церкви и всевозможных пророков. Я лично никаких божественных откровений не имел, а те кто говорит "Верьте мне - я познал", мною, простите, воспринимается не более, чем болтун.

[Ivan]

Можно проверить то или иное утверждение.
Правда придётся поверить****************.

[ADv]

Сообщение от Ivan

Правда придётся поверить****************.

У тебя "отлипла" точка и "залипла" звездочка?

[Tresor]

Сообщение от ADv

те кто говорит "Верьте мне - я познал", мною, простите, воспринимается не более, чем болтун.

Истина очень недолговечна - она существует лишь в момент её познания индивидуумом, после чего обрастает интерпретационными продуктами ума.

[Старецъ]

Оставьте в покое автора! Это стиль такой.