Правила русского языка

[Matera]

Сообщение от Ида

Исходя из этого слово ВЫДЕРЖАНА пишется с одной Н, как краткое страдательное причастие.

И это тоже спорно. Здесь надо исходить из смысла слова, например, если "вино выдержаНо в подвале", в смысле от слова "держать, выдержать", то пишется одна "Н", а вот если мы говорим о характере (человеке), то он уже будет выдержаННый (сдержаННый и т.д.)

Сообщение от Ида

А обосновать?

А посмотреть? У тебя же правила грамматики под рукой, как я поняла.

[ADv]

Сообщение от Matera

КипячеНый (пишется одна "Н"), в соусе

А я бы написал с двумя... Эсмеральда! Что твой абсолютный слух подсказывает?

[Matera]

Ребята, не примите за занудство, но мне иногда очень глаз режет употребление некоторыми мягкого знака в глаголах. Чтобы не ошибаться в написании, существует простое правило - задайте вопрос "что делать\сделать или что делает\сделает" и если в вопросе нет мягкого знака, то и в глаголе его быть не должно, например:
- знаниями надо (что делатЬ) - делитЬся, НО
- нечетное число (что делаеТ) - не делиТся.

Сообщение от ADv

А я бы написал с двумя... Эсмеральда! Что твой абсолютный слух подсказывает?

Если просто молоко, то кипячеНое, а вот если его надо вскипятить, то оно уже будет вскипячеННым. Два НН пишутся также в причастиях, например: "овощи, кипячеННые в соусе" или "хвалёНый суп", но "суп, хвалеННый едоком".

[Ида]

Сообщение от Matera

Здесь надо исходить из смысла слова, например, если "вино выдержаНо в подвале", в смысле от слова "держать, выдержать", то пишется одна "Н", а вот если мы говорим о характере (человеке), то он уже будет выдержаННый (сдержаННый и т.д.)

Одна "н" в слове "выдержано" пишется именно потому, что это краткое страдательное причастие.
А слово "выдержанный" - полное причастие, образованное от глагола совершенного вида "выдержать" (что сделать?). Именно поэтому в нем две "нн". Это есть в правилах, которые я приводила выше.

Сообщение от Matera

А посмотреть?

Вот я и посмотрела.
Правила у всех под рукой, кто заходит в интернет.

Сообщение от Matera

Если просто молоко, то кипячеНое, а вот если его надо вскипятить, то оно уже будет вскипячеННым.

Причастие "кипяченое" образовано от глагола несовершенного вида "кипятить" (что делать?).
Поэтому в нем одна буква "н".
А слово "вскипяченное" образовано от глагола совершенного вида "вскипятить" (что сделать?).
Поэтому в нем двойная "нн".

[Matera]

Вот видишь, какая ты умница - сама все нашла и объяснила!

[Ида]

Сообщение от Matera

сама все нашла и объяснила!

Наверное, за этим и придуманы правила - чтобы всем была подсказка: и тем, кто видит "красивость" правильно написанных слов, и тем, кто не видит.

[Matera]

Сообщение от Ида

Наверное, за этим и придуманы правила - чтобы всем была подсказка: и тем, кто видит "красивость" правильно написанных слов, и тем, кто не видит.

Правила придумываются "для", а не "за". И грамотно писать и говорить на родном языке - это не "красивость", а показатель образованности Прости, если получилось чересчур нравоучительно

[raduga]

Сообщение от Ида

Вчера обнаружила, что из славянских языков только в русском присутствуют римские названия месяцев года. Интересно, почему?
И еще заметила, что римские названия месяцев либо посвящены богам-императорам (Август, Июль...), либо тупо пронумерованы (сентябрь, октябрь...).

Февраль, апрель, май - затрудняюсь с происхождением названия , это к каким богам-императорами можно отнести ?

[Граф]

Сообщение от Matera

Правила придумываются "для", а не "за". И грамотно писать и говорить на родном языке - это не "красивость", а показатель образованности Прости, если получилось чересчур нравоучительно

А я думал что образованность это знание формулы Шреденгера и сингонии кварца.
А тому кто эти правила придумал, я бы гвоздь в голову вбил, а Ландау мне помогал бы.

[Matera]

Сообщение от Граф

А тому кто эти правила придумал, я бы гвоздь в голову вбил,

По тому, как пишешь ты, и видно, что гвоздь в голове вбит у тебя Ну, а насчет Ландау я не думаю, что он взялся бы тебе помогать: уровень не тот

[Граф]

Сообщение от Matera

По тому, как пишешь ты, и видно, что гвоздь в голове вбит у тебя Ну, а насчет Ландау я не думаю, что он взялся бы тебе помогать: уровень не тот

Согласен...конечно я ему помогал бы.

[Сеня]

Сообщение от raduga

Февраль, апрель, май - затрудняюсь с происхождением названия , это к каким богам-императорами можно отнести ?

Был такой бог - Первомай. Вот от него май и пошел.

Февраль произошел от древнеевропейского Фюр Враль (Fur Vraal). В дословном переводе - мохнатый ящер. Издревле считалось что в это время года ящеры скидывают хвосты и обрастают густой шерстью, чтобы не замёрзнуть.

Вот с апрелем получилось не совсем красиво. Ай-я-яй как некрасиво. Ничего в голову не лезет. Ну ничегошеньки. Может поэтому апрель и считают месяцем дураков?

[Matera]

Сообщение от Сеня

Вот с апрелем получилось не совсем красиво. Ай-я-яй как некрасиво. Ничего в голову не лезет.

Может, подойдет такой вариант: А'Прел - весенний божок, взопревший на ласковой весеннем солнышке?

[Tresor]

Сообщение от Граф

знание формулы Шреденгера и сингонии кварца

Это, Граф, не образованность, а профессионализм.

Сообщение от Граф

А тому кто эти правила придумал, я бы гвоздь в голову вбил

Сообщение от Matera

и видно, что гвоздь в голове вбит у тебя

Terra intellegentium persönärum...

[Tresor]

Сообщение от Matera

Может, подойдет такой вариант: А'Прел - весенний божок

Есть ещё парочка вариантов...
Aperire - если перевести с латыни, то получится "открыть" - время открытия почек.
Apricus - опять же с латыни получится "солнечный".

[Ида]

Сообщение от raduga

Февраль, апрель, май - затрудняюсь с происхождением названия , это к каким богам-императорами можно отнести ?

Название февраля происходит от латинского слова «februarius», что значит «очищение» и связано с обрядом очищения, отмечавшимся ежегодно 15 февраля. Этот месяц посвящался богу подземного царства Фебруусу.

Апрель означает "открывать, начало весны".

Третий месяц был посвящен богине Майе — матери бога Гермеса (Меркурия) — и получил название майус (Majus).

Сообщение от Граф

А я думал что образованность это знание формулы Шреденгера и сингонии кварца.

Ну-ка, Граф, продемонстрируй свою образованность!
Только чур без Гугла, и прокомментируй своими словами.

Сообщение от Сеня

Был такой бог - Первомай. Вот от него май и пошел.

Февраль произошел от древнеевропейского Фюр Враль (Fur Vraal). В дословном переводе - мохнатый ящер. Издревле считалось что в это время года ящеры скидывают хвосты и обрастают густой шерстью, чтобы не замёрзнуть.

Какие интересные данные, Сеня! Из какого источника?

[Сеня]

Сообщение от Ида

Из какого источника?

Из святого

[Ида]

Сообщение от Сеня

Из святого

Понятно. Похихикать пришел.

Сообщение от Tresor

Terra intellegentium persönärum...

Типа того.

[червонец]

Вчера дочка, делая уроки, спрашивает у меня проверочное слово к слову "седина". Проверить букву "е". Я чёта до сих пор туплю. Не могу придумать.
Подскажите.

[t_d_]

Сообщение от Ида

Наверное, за этим и придуманы правила - чтобы всем была

Сообщение от Matera

Правила придумываются "для", а не "за".

Есть два варианта, которые мы можем рассмотреть в построении данной фразы. Первый. Возможно Ида не очень верно трансформировала наречие /затем/ и оно было воспринято как указательное местоимение /тот - этот/. Если это наречие, то получается вполне возможный вариант:

ЗАТЕМ нареч. (предл. за и твор. пад. местоим. то), потом, посем, после того, следом, наконец. Затем (за сказанным) надо еще сказать то и то. Я вошел, затем он. Затем-что, потому что, для того что, оттого что, ибо. Затем чтобы, для того чтобы, с таким намереньем. Затем кузнец клещи кует, чтобы рук не ожечь. Затеми, в игре в козны, бабки: играть не переставляя кона, начать игру снова при той же ставке, если из кона мало выбито.
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля

И второй.

в русском языке мотивы поступка могут быть скрытыми (недоступными наблюдению и, следовательно, по логике метафоры, недоступными знанию или пониманию). Английский язык использует в этом значении прилагательное латинского происхождения ulterior, изначально имевшее значение "находящийся по другую сторону, находящийся за чем-то". При этом, чтобы узнать об истинных причинах поступка, в русском языке нужно спросить "Что за этим стоит?", а в английском What lies behind it? (буквально «Что за этим лежит?»). Звегинцев В.А. Теоретическая и прикладная лингвистика. М., 1968

Соответственно, рассматривая фразу Иды, мы видим, что за созданием правил скрывается намерение дать всем подсказку. И в данном случае, я лично, не усматриваю криминала... Простите, если получилось несколько коряво...