Новости медицины и здравоохранения - Страница 18

ADv · 13.11.2012, 10:20

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Учёные выяснили, что слепыши имеют свой собственный механизм борьбы с онкологическими заболеваниями, основанный на самоуничтожении раковых клеток с помощью интерферона.
Учитывая то, какими темпами развивается генная инженерия, можно предположить создание методики вживления человеку новых генов, отвечающих за работу противоракового механизма.

Осталось только не погибнуть от аутоиммунного заболевания.

лида · 13.11.2012, 17:03

Цитата:

Сообщение от Svift

Британцам пора уже прекращать ту траву курить..

Затупил на газоне
Британец косу,
Где такую траву берёт?

Вега · 14.11.2012, 16:29

Цитата:

Человечество теряет в интеллектуальных и эмоциональных способностях, доказала группа ученых из Стэнфордского университета (Калифорния, США). Интеллект и эмоции наиболее уязвимы для воздействия генных мутаций, поясняют авторы исследования, выводы которого опубликованы в журнале Trends in Genetics. Мутации же в последнее время не приводят к повышению интеллекта, ведь людям не нужно его использовать, чтобы выжить.

Не исключено, впрочем, что к тому времени, когда снижение интеллекта станет угрожать технологиям, ученые-генетики придумают, чем заменить естественный отбор, который будет признан устаревшим способом эволюции, успокаивает The Daily Mail.

«Скачок в развитии умственных способностей и оптимизации работы генов, отвечающих за интеллект, произошел у наших предков еще до того, как они пришли из Африки», — отметил доктор Джеральд Крэбтри, ведущий автор исследования. В условиях, в которых они жили, выживание было основной задачей, и на него были направлены все силы интеллекта, поэтому генные мутации привели к пику его развития.

После этого интеллектуальная мощь человека пошла на спад: в связи с развитием сельского хозяйства и урбанизации жить стало намного легче, и человечество стало слабее сопротивляться мутациям, ведущих к нарушениям интеллекта.

Основываясь на вычислениях частоты, с которой вредные мутации появляются в человеческом геноме, и предположении, что в развитии интеллекта задействовано от двух до пяти тысяч генов, доктор Крэбтри предполагает, что в течение трех тысяч лет и 120 поколений мы выдержали две или более мутации, ведущие к ухудшению наших интеллектуальных и эмоциональных способностей.

Кроме того, по недавним результатам научных исследований, полученным нейробиологами, оказалось, что гены, задействованные в функциях мозга, чрезвычайно восприимчивы к мутациям. По мнению доктора Крэбтри, отсутствие давления естественного отбора и большое количество восприимчивых к мутациям генов в своем сочетании постепенно разрушают наш интеллект.

Однако потери в интеллекте довольно медленные, и коль скоро у нас развиваются технологии и наука, в дальнейшем люди должны найти противодействие этим разрушительным процессам.

По словам Крэбтри, спустя какое-то время ученые опишут каждую из миллионов генных мутаций, которые могут поставить под угрозу наше интеллектуальное развитие, и будут знать, как эти мутации взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой. И тогда, возможно, мы будем в состоянии волшебным образом исправить любую мутацию, которая произошла в любой клетке нашего организма в любой стадии его развития. Таким образом, жестокий процесс естественного отбора будет ненужным, заключает ученый. zn.ua По материалам: Daily Mail

Если учесть всевозможные тестирования и прочая, то не удивительно, что помимо естественного отбора идёт ещё и искусственная селекция

ADv · 14.11.2012, 16:43

Цитата:

Сообщение от Вега

Если учесть всевозможные тестирования и прочая, то не удивительно, что помимо естественного отбора идёт ещё и искусственная селекция

Чего-то я не уверен, что сейчас нет отбора по интеллекту. По-моему, усилилась не межвидовая, а внутривидовая конкуренция, а она гораздо более сильная, поскольку происходит среди примерно равных.

Martin · 14.11.2012, 16:43

Вега, думается тут дело в перераспределении " интелектуальной " нагрузки на личность .
С личности постепенно снимается функция хранения и переработки информации, знание и умение теперь интегрировано в социуме, все эти библиотеки и банки данных просто заменяют у человека его личный банк данных.
А неработающая функция отмирает, кста : всплеск фундаментализма имеет те же корни ........

полуэкт · 14.11.2012, 17:20

Цитата:

Сообщение от Вега

ученые-генетики придумают, чем заменить естественный отбор, который будет признан устаревшим способом эволюции,

Искусственный отбор насто-о-олько дешевле, что никто заморачиваться на генную инженерию в больших масштабах не станет. Так, индивидуально подправить кому-то ~~карму~~ ген-другой.

Цитата:

Сообщение от Вега

Если учесть всевозможные тестирования и прочая, то не удивительно, что помимо естественного отбора идёт ещё и искусственная селекция

А разве тестирования влияют на число оставленного потомства?

Цитата:

Сообщение от ADv

По-моему, усилилась не межвидовая, а внутривидовая конкуренция

Конкуренция за продолжение рода разве существует (если только в Китае, и то вряд ли) Остальная конкуренция не связана с отбором. Кастинг на шоу, как и отбор кандидатов на работу не влияют на число потомства, следовательно, не связаны с эволюцией.

Вега · 14.11.2012, 17:29

Цитата:

Сообщение от полуэкт

А разве тестирования влияют на число оставленного потомства?

Оно влияет на уровень образования. Моя подруга, директор школы со стажем более 20 лет в одной и той же школе, с грустью говорит о значительном снижении этого качества. Программы другие, требования другие, родители тоже изменились.
С грустью говорит об обязательном присутствии в классе ученика с умственными проблемами (обязаловка сверху). Урок превращается на пляски вокруг этого ученика, а остальные предоставлены сами себе. Тестирование заменило разговорные ответы. И т.д.

ADv · 14.11.2012, 17:39

Цитата:

Сообщение от Вега

Моя подруга, директор школы со стажем более 20 лет в одной и той же школе, с грустью говорит о значительном снижении этого качества.

Вега, так говорили всегда. Вспомни, как в наши школьные годы взрослые причитали, что мол, сейчас уровень учеников явно снизился. Тем не менее мы выросли не менее умными, а в чем-то даже превосходящими своих родителей.

Вега · 14.11.2012, 17:42

Цитата:

Сообщение от ADv

Тем не менее мы выросли не менее умными

Убедил

полуэкт · 14.11.2012, 17:52

Цитата:

Сообщение от Вега

Оно влияет на уровень образования.

Это-то само собой. Если бы еще уровень образования генетически передавался потомству, тогда цены б ему не было для эволюции.
Но это был бы ламаркизм, а не дарвинизм.

Ясна · 14.11.2012, 19:01

Цитата:

Сообщение от полуэкт

Если бы еще уровень образования генетически передавался потомству, тогда цены б ему не было для эволюции.

лида · 14.11.2012, 19:35

Цитата:

Сообщение от Вега

Тестирование заменило разговорные ответы. И т.д.

Тестирование-это благодатная почва для произрастания ограниченности и оболванивания

adrenalin · 15.11.2012, 18:05

Цитата:

Сообщение от Вега

в связи с развитием сельского хозяйства и урбанизации жить стало намного легче, и человечество стало слабее сопротивляться мутациям, ведущих к нарушениям интеллекта.

Логика Джеральда Крэбтри проста. Из 100 мутаций генов интеллекта 1 полезна, остальные 99 - вредны. В первобытном обществе 99 погибли бы в борьбе с природой, а 1 оставил бы потомство. Так работал естественный отбор. Сейчас эти 99 не умирают. Следовательно идет накопление вредных мутаций, и их доля в "интеллектуальном" генофонде сейчас больше, чем была в древние времена.

Но он забывает, что есть еще искусственный отбор, как правильно заметили присутствующие коллеги.
И ответственность за него несут женщины. Именно им природа предоставила право выбора, разделив человеческий вид на два пола. И это с них надо спрашивать, почему тестирование не влияет на число оставленного потомства.

Кстати могу поделиться теорией, почему выжили на Земле в основном двуполые виды. Только не знаю, не оффтоп ли это для данной темы.

Вега (а как должно звучать уменьшительное - Вегочка, Вегушечка, ...?), изивини, пож., что в цитате вместо Джеральда стоит твое имя. Я просто не сумел правильно выделить ссылку

Вега · 15.11.2012, 19:18

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Вега, изивини, пож., что в цитате вместо Джеральда стоит твое имя.

Нивапрос

Цитата:

Сообщение от adrenalin

а как должно звучать уменьшительное - Вегочка, Вегушечка, ...?

Вегачка

Lady Algiz · 15.11.2012, 19:49

Вегушечка-лягушечка...
*извините, молчу-молчу

Вега · 15.11.2012, 20:08

Флудим?

ADv · 16.11.2012, 12:22

Цитата:

Сообщение от adrenalin

И ответственность за него несут женщины. Именно им природа предоставила право выбора, разделив человеческий вид на два пола. И это с них надо спрашивать, почему тестирование не влияет на число оставленного потомства.

Так у них те же 99 процентов вредных мутаций. Так что не стоит перекладывать ответственность.

полуэкт · 16.11.2012, 12:36

Цитата:

Сообщение от ADv

Так у них те же 99 процентов вредных мутаций. Так что не стоит перекладывать ответственность.

Вот вот. К тому же право выбора у мужчин тоже есть, и кто там еще его мерял: у кого оно больше.

Вега · 16.11.2012, 12:39

Цитата:

Сообщение от полуэкт

и кто там еще его мерял

британские учОные?

ADv · 16.11.2012, 13:12

Перенес разговор в тему "Соблазнение".