 |
 |
 |
19.10.2010, 12:30
|
#341 | ||
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Дед каков? Он стар и сЕд. Цитата:
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
||
|
|
|
19.10.2010, 12:53
|
#342 |
|
(фр.) сокровище, клад; (нем.) сейф
Регистрация: 17.11.2009
Сообщений: 46,467
 |
Да, ладно... Хохлы только и делают, что за кем-то скучают... а не по кому-то. Особенности... кхм... Я же писал, что некоторым за "пинджак" даются подзатыльники, чтобы правильно выговаривали это святое слово - "спинджак". Не верите?!.. Я лично был свидетелем!!! 
|
|
|
|
|
19.10.2010, 13:10
|
#345 | |
|
Младший ученик мастера
|
Цитата:
А то, все уже причастились, один я, как лысый... 
__________________
- мастер может делать удивительные вещи! Он спит - когда устал и ест - когда голоден... |
|
|
|
|
|
19.10.2010, 13:12
|
#346 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
|
|
|
|
|
19.10.2010, 13:19
|
#347 |
|
Постоянный участник
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 55,374
  |
Мне тоже так больше нравится  Логичнее получается, хоть и не правильно с точки зрения русского языка. Но, на то он и живой язык, чтобы меняться. Наверное, у меня любовь к коверканью языка в связи с тем, что на работе приходится писать исключительно протокольными предложениями - "На Ваш исх.№... от 19 октября 2010г. сообщаем:..." Тьфу! |
|
|
|
|
19.10.2010, 13:27
|
#349 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
 Даже "исковеркать" можно остроумно и грамотно (с точки зрения правил словообразования конкретного языка) - например, Кэрролловская "Алиса" и ее русскоязычные переводчики (всегда им сочувствовала ).
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
|
|
|
|
|
19.10.2010, 23:27
|
#350 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
__________________
В жизни подвигу мало места, но много мест для дурных идей ... |
|
|
|
|
|
20.10.2010, 04:40
|
#352 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
 Например, когда я училась в школе (не знаю как сейчас), наши "немцы" (кто учил немецкий), изучали вполне определенный диалект немецкого языка. И говорили даже, что жители Германии, говорящие на разных диалектах, вполне могут не понять друг друга. Хотя язык вроде один.  В русском такого вроде бы не наблюдается: худо-бедно, но понимают жители Поволжья сибиряков или москвичей. А есть еще сленги... короче - чем дальше в лес, тем толще партизаны. )) Мне в этом плане очень понравилась книга Акунина "Алтын-Толобас", где в наши дни потомок Фандорина приезжает в Россию, которую до этого только изучал. При этом он отменно знает русский язык и использует сленги, чтобы адаптироваться в разных ситуациях. Смешно получилось. ))
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
|
|
|
|
|
20.10.2010, 10:11
|
#353 | |
|
Постоянный участник
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: Италия
Сообщений: 162
|
Цитата:
|
|
|
|
|
|
20.10.2010, 10:16
|
#354 | |
|
Постоянный участник
|
Цитата:
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
|
|
|
|
|
20.10.2010, 15:59
|
#355 |
|
Постоянный участник
Регистрация: 11.08.2010
Адрес: Италия
Сообщений: 162
|
Ну, Сардиния входит в состав Италии Было в свое время достаточно споров по поводу того, чем является язык сардов - диалектом или все-таки самостоятельным языком. Но потом порешили, что раз Италия, то и язык итальянский, а у сардов диалект Хотя фик поймешь этот диалект.
|
|
|
|
|
21.10.2010, 04:26
|
#356 | ||
|
Постоянный участник
|
Цитата:
Цитата:
__________________
Хорошо там, где мы есть! |
||
|
|
|
|
21.10.2010, 12:33
|
#357 |
|
Постоянный участник
|
На одном бардовском форуме наткнулся на это. Текста много, но оно стОит чтобы это прочитать. Весьма занЯтно. "МАРСИАНЕ" О НАШЕМ ЯЗЫКЕ Сообщение Юрий Мамонтов » 19 окт 2010, 16:54 Вот выдержка из научно-фонтастического романа А.А.Богданова «Красная звезда», опубликованного ещё в 1908 г., (для недалёких поясню, что диалог происходит между «земляниным» и «марсианиным») : - …Язык этот [марсианский] очень оригинален; и, несмотря на большую простоту его грамматики и правил образования слов, в нём есть особенности, с которыми мне было нелегко справиться. Его правила вообще не имеют исключений, в нём нет таких разграничений, как мужской, женский и средний род; но рядом с этим все названия предметов и свойств изменяются по временам. Это никак не укладывалось в моей голове. - Скажите, какой смысл в этих формах? – спрашивал я… - Неужели вы не понимаете? А между тем в ваших языках, называя предмет, вы старательно обозначаете, считаете ли вы его мужчиной или женщиной, что, в сущности, очень неважно, а по отношению к неживым предметам даже довольно странно. Насколько важнее различие между теми предметами, которые существуют, и теми, которых уже нет, или теми, которые ещё должны возникнуть. У вас «дом» - «мужчина», а «лодка» - «женщина», у французов это наоборот, - и дело от того нисколько не меняется. Но когда вы говорите о доме, который уже сгорел или который ещё собираетесь выстроить, вы употребляете слово в той же форме, в которой говорите о доме, в котором живёте. Разве есть в природе большее различие, чем между человеком, который живёт, и человеком, который умер, - между тем, что есть, и тем, чего нет? Вам нужны целые слова и фразы для обозначения этого различия, - не лучше ли выражать его прибавлением одной буквы в самом слове? Уф! Устал цитировать! Много здесь любопытного, но много и ерунды! Свой развёрнутый комментарий об этом отрывке и перспективах русского языка я дам ниже… Re: "МАРСИАНЕ" О НАШЕМ ЯЗЫКЕ Сообщение Юрий Мамонтов » 21 окт 2010, 01:26 Рассматривая идеи «марсиан» о нашем языке, надо иметь в виду следующее: грамматика языка – это самая консервативная её часть! Благодаря ей мы можем понимать "писанину" своих предков тысячелетней давности… Ведь допусти сегодня наших юнцов к этой сфере с их мешаниной «нижегородского с французским» или смеси «англицкого» с итернетным… так уже через 50 лет никто бы друг друга не понимал… Это правда! Теперь по сути! В Русском языке понятие «род» - это Грамматическая категория, плохо связанная со свойствами «одушевлённость-неодушевлённость»… а тем более с «полом» существа… Скажем, «кукла» (ж.р., неодуш., а все признаки по грамматике одуш.) или «дельфин» (м.р., но именуют им и самцов и самок?!.), белка (ж.р., то же самое). Вспоминаю известную песню: - И даже пень (м.р.) в апрельский день берёзкой (ж.р.) снова стать желает… - что-то такое. Нет времени искать известный ляпсус широко известного стихотворения М.Ю.Лермонтова, когда он перевёл замечательный стих с немецкого, по-моему, не помню, о двух деревцах: в оригинале были и м. и ж. р., а у него получилось всё в женском роде… Проблема рода, пола, неодуш.-одуш. И пр. и пр. – это сложная языковая проблема! Не о ней сегодня речь. Вот о времени там сильно задели. Возьмём изменение прилагательного по времени?!. У нас в языке такого нет! Скажем, «была прекрасна – прекрасна – будешь прекрасна…» Но в прилагательном изменений нет, а у них это всё в одной словоформе происходит. У нас нет деепричастий будущего времени?!. А почему? Это же смысловое расширение языка! Когда-то давно я писал курсовую по языку, а мать утром перед работой прочла её… и стала хохотать над выражением «высуня язык» - редкий деепричастный оборот, сегодня малоупотребителен… но ей понравился! Я его тоже запомнил: бегу, высуня язык… Но это было отступление. А главное – тема оказалась более значительной, чем я предполагал…))) Пора перекурить!
|
|
|
|
 |
Вверх | Новые сообщения |
| Метки |
| грамота, грамотность, правила, русский, язык |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 01:07.