Алексей Навальный как образец лицемерной оппозиции

[Одиссей]

Сообщение от Дафна Дюморье

А какая реакция устроила бы лично тебя?

Да хоть какая то
Месяц уже почти прошел с момента выхода фильма.
И тишина, только мертвые с косами стоят.

[Инна]

Сообщение от Дафна Дюморье

А какая реакция устроила бы лично тебя?

Если всё, изложенное в фильме Навального, ложь, то почему против него до сих пор не подан иск?
Вон, Сечин на каждый пук СМИ реагирует, куда более безобидный

[Одиссей]

За шесть лет кедровую рощу вырубили почти всю. Остались только ямы метров по шесть глубиной. Уже все травой заросло. Я общался с местными жителями, многих из которых нанимали валить лес. Уже через несколько дней, после того как был заключен договор аренды, деревья отсюда машинами вывозили. Зачем их было рубить? Один ствол кедра стоит до 10.000 долларов. В итоге – было чуть ли не тысяча деревьев, а осталось около сотни

.

Перепроверил информацию, слишком уж дико это звучит.
Оказалось преувеличение. Всего, изначально кедров было 130.
http://webgreenland.com/articles.php...8#.WNufzGf-vIU
Впрочем, учитывая уникальность, данного природного объекта передача его "Дару" даром со снятием природоохранного статуса - очевидное преступление.

[Инна]

Сообщение от Дафна Дюморье

Может быть и нормально.

на мои дачные 10 соток налог в год 6 тыр
а до всех нововведений в налоговой было 120 руб
40 руб/год за гектары - это не налог, это стёб какой-то

[Островок]

Навальный - просто индикатор соответствующего уровня. Такой же грубый, каков результат неприкрытой коррупции властей. Одно другому соответствует. Либо соглашаешься с навальными, либо с коррупцией властей. По-любому закончится беспределом - социальным взрывом, если не вводить в рамки с обеих сторон. Ни замалчивание, ни попустительство - не метод.

[Ramaz]

Сообщение от Островок

Навальный - просто индикатор соответствующего уровня. Такой же грубый, каков результат неприкрытой коррупции властей. Одно другому соответствует. Либо соглашаешься с навальными, либо с коррупцией властей. По-любому закончится беспределом - социальным взрывом, если не вводить в рамки с обеих сторон. Ни замалчивание, ни попустительство - не метод.

согласен, пофиг кто, где и как вышел.. школьники, слонов вывели бы, парашютисты бы спрыгнули или массовый флэшмоб, но тут главное что это мероприятие - "крик " что коррупция просто достала
а ребята из правительства делают круглые глаза... провокация, мы знаем кто за этим стоит

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Инна

40 руб/год за гектары - это не налог, это стёб какой-то

это не налог. Это арендная плата. А почему Медведев иск не подает - ну задай ему вопрос в твиттере. Тебе же ничего не мешает это сделать.

[Вега]

На Украине вышли тоже против коррупции.
Не надо истерить, не нравится что-то - ищите законные методы и делайте что-то спокойно.

[ADv]

Сообщение от Островок

Навальный - просто индикатор соответствующего уровня.

Youtu.be

[Инна]

Лёш, это же обычная практика, обвинить всех и вся, что за деньги вышли, и никак иначе.
И на майдан - исключительно за печеньки.
Только так не бывает.
Люди не настолько меркантильны, как их пытаются выставить

[полуэкт]

Если бы кто-то хотел с коррупцией бороться, то ему следовало бы нарытые материалы в виде документов направить с соответствующим открытым заявлением в Ген.прокуратуру, СК, можно продублировать в Гос. Думу для надежности и резонанса. В этом случае проведение проверки не будет зависеть от инициативы прокуратуры и СК, а будет их обязанностью.
Кстати, кто-нибудь видел хотя бы скан тех заявлений, что якобы направлены в СК? Очень интересно было бы увидеть, на что именно мы ждем ответ.

А если этот кто-то под видом борьбы с коррупцией, используя её как повод, желает замутить бузу, то он дополнительно тратит денюшку (не свою) на фильм и публикует сей фильм в интернете. При этом в фильме много намеков, но мало доказательств, что эффективно действует на юридически не грамотного обывателя, особенно юного, но слабо интересует правоохранительные органы. Чтобы "возбудиться" на второе лицо в государстве нужно что-то более весомое.
Такая форма "борьбы с коррупцией" выбрана именно в расчете на общественный резонанс, а не на проведение расследования. Навальный - не наивный правдоборец, а профессиональный революционер, прекрасно знающий своё дело. Если из того, что он сделал в своих интересах, выйдет хоть какая-то польза для действительной борьбы с коррупцией, будет очень хорошо. Я даже спасибо ему скажу. Но пока особо не за что.

[ADv]

Сообщение от Инна

Лёш, это же обычная практика, обвинить всех и вся, что за деньги вышли, и никак иначе.

При чем здесь "за деньги"? Вышли те, кто поверил. Поверил, что Навальный искренний борец с коррупцией, поверил, что противозаконным протестом можно все изменить к лучшему, поверил, что выплатят 10 тыс евро на нос, или, как Одиссей поверил, что "Медведев - вор и должен сидеть в тюрьме". Да мало ли во что поверил. Но люди имеют право верить. А вот для меня такая вера кажется абсурдной, хотя бы потому что еще пару лет назад точно так же атаковали Путина, но ни фига не вышло. Теперь вот на Медведева набросились как на жертву "по зубам". Неужели этого не видно? Какие же шоры должны быть на глазах, чтобы не видеть шитое белыми нитками?

Но Навальный молодец. Мало того, что не первый год не теряет драйв, так еще и изыскивает слабые места власти, которые она вполне эффективно ликвидирует. Вспомни хотя бы сайты с дорогами или госзапуками. Теперь есть официальные аналоги. То есть тут Навальный играет роль наемного хакера, который позволяет повысить безопасность государственной власти и от меня ему лично благодарность. Вполне допускаю, что в тюрьму он-таки не сядет. А вот те кто вышел на улицу - увы, у меня уважения не вызывают. А уж те кто провел незаконные мероприятия, на мой взгляд, должны понести ответственность по всей строгости закона, в том числе и несовершеннолетние (в соответствии с нормами закона). И это будет вполне заслуженно.

[Инна]

Самое смешное, что по Конституции всё законно. Люди имели право выйти на улицу.
И с одиночными пикетами имеют право стоять.
Только это всё равно заканчивается реальными сроками.
А вы всё оправдываете власть

[ADv]

Сообщение от Инна

Самое смешное, что по Конституции всё законно. Люди имели право выйти на улицу.
И с одиночными пикетами имеют право стоять.
Только это всё равно заканчивается реальными сроками.

Мда... То есть незаконный митинг и шествие - это разновидность одиночного пикета? А бить правоохранителей - это проявление гражданской позиции?

Сообщение от Инна

А вы всё оправдываете власть

Я не оправдываю власть - я хочу жить в мире и достатке, а не стремиться "до основания все разрушить, а затем..." Если ты против власти, то не избирай ее на следующих выборах. А если большинство с тобой не согласно, то подчинись воли большинства, поскольку у нас же демократия, а не твоя личная автократия. Но за нарушение закона ответственность должна быть, а за социально-опасное и в виде реальных сроков.

[УмНик]

Сообщение от полуэкт

Тыжюрист ))) Факт чего? Поводы и основания для возбуждения дела изложены в УПК. Среди них нет просто факта.

Эта сумма была выявлена в офшоре. Соответственно, налоги с неё уплачены не были. Источник её происхождения тоже неизвестен. Оснований для проведения доследственной проверки выше крыши.

[Инна]

Сообщение от ADv

" Если ты против власти, то не избирай ее на следующих выборах.

Рассказываю.
На нашем избирательном участке единственном люди проголосовали за "Яблоко" (хоть и терпеть не могут Явлинского, но другой альтернативы не было. Просто хотели показать, что они за смену власти и против коррупции). На второе место вышли коммунисты, и только на третьем - ЕдРо.
Никаких митингов, шествий, пикетов. Всё по Конституции.
Не прошло и года, как говорится.
И теперь в СМИ целая волна публикаций на тему незаконной постройки нашего ЖК (а это 10 огромных корпусов) на землях МГУ и что их надо снести.
Дома все зарегистрированы в Росреестре, у всех жильцов свидельства о собственности, Росреестр опровергает, что требует сноса, но публикации продолжаются. Так понимаю, просто нервы собственникам потрепать. Ибо нефиг мнение своё высказывать

[ADv]

Сообщение от Инна

И теперь в СМИ целая волна публикаций на тему незаконной постройки нашего ЖК (а это 10 огромных корпусов) на землях МГУ и что их надо снести.

Про ваши дома писали, что сносить не будут. Совсем недавно читал где-то. Попробую найти.
Нашел:

Ректор МГУ им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий назвал информацию о том, что Росреестр якобы пытается снести два жилых комплекса, построенных на землях вуза, журналистской неточностью и недопустимой высокой фантазией. «Этот вопрос абсолютно понятный. Это некая, я бы сказал, неточность журналистов. Росреестр опубликовал свое разъяснение. У нас идут нормальные арбитражные вопросы с Росреестром, они решаются. Все остальное — это из области очень высокой фантазии, недопустимая высокая фантазия... Все было заявлено Росреестром»,— приводит «РИА Новости» его слова.

Отсюда.

P.S. Вот опять те самые "белые нитки". Неужели не видно?

А почему ты думаешь, что это все лишь потому что вы неправильно проголосовали? Мне вот кажется, что там было реальная коррупционная составляющая с Батуриной и Лужковым. Как раз за то, с чем борется Навальный. Так что выйди ты на этот протест, по сути, ты вышла бы за снос домов.

[oleg]

Сообщение от Инна

Так понимаю, просто нервы собственникам потрепать. Ибо нефиг мнение своё высказывать

Увы, это нормально не только в России. Если ты идешь против властьимущего или богатого то естественно они постараются испортить тебе жизнь, тем более что деньги и возможности у них есть. В мире не может быть по другому и любой на их месте осуществлял бы эту стратегию. Власть и/или деньги позволяют эффективно манипулировать обществом в любой стране и при любой системе.

[полуэкт]

Сообщение от УмНик

Эта сумма была выявлена в офшоре. Соответственно, налоги с неё уплачены не были. Источник её происхождения тоже неизвестен. Оснований для проведения доследственной проверки выше крыши.

Может, я чего не понимаю, но Ролдугин - частное лицо. На гос.службе не состоит. На него запрет оффшоров не распространяется. Отчитываться откуда деньги он не обязан.
И где тут основания для проверки?

[Дафна Дюморье]

Сообщение от Инна

Люди имели право выйти на улицу.

Инна, как ты думаешь, во что обходится городу шествие по Тверской? И лично тебе, как налогоплательщику.