Русский вопрос

[pois]

Сообщение от полуэкт

Сообщение от Вега
в теме упорно разжигается межнациональная вражда

Я ожидал этого тактического хода с целью закрыть неудобную тему.
Переход на личности не срабатывает и вот...
С кем вражда расжигается мной? С какими национальностями?

Сообщение от Островок

У всех наций стоит, а у русских - нет. Может, такие в природе есть, но на форуме - практически нет. Не с кем обсуждать.

Ну да.
В природе этого форума таких нет. Прав Горожанин. И ты права и все правы.
Обсуждать действительно не с кем.
Осуждать... сколько угодно, а вот обсуждать...

[Островок]

Сообщение от pois

С кем вражда расжигается мной? С какими национальностями?

Да ни с кем не разжигается. Продолжается закидон на вентилятор.

[pois]

Сообщение от Островок

Да ни с кем не разжигается. Продолжается закидон на вентилятор.

Последний и отчаянный аргумент это обвинение в национализме.
И опять украинцам можно, а русским нельзя даже если и не было.

[Островок]

Сообщение от pois

Последний и отчаянный аргумент это обвинение в национализме.

Не обращай внимания на женскую истерику.

[полуэкт]

Сообщение от pois

Мне же не дают просто говорить.

Ты говоришь, что хочешь, никто не мешает.

Сообщение от pois

Кто вражду-то принёс?

Здесь ее нет, никто не принес, но конфликт создан на пустом месте, а когда такое подается анмасс, то именно для разжигания нац. розни. Ибо для решения таких вопросов, когда они возникают, нужно обсуждать их деликатно, корректно, без накала эмоций, вранья и передергивания. И строго по существу вопроса: вот факт, вот его юридическая оценка, вот решение.
Тут же и в помине ничего такого не было.

[pois]

Сообщение от Островок

Не обращай внимания на женскую истерику.

И куда русскому крестьянину податься?
Вот засоряет русский народ такую многонациональную Россию своими 80%-тами.
Под малый народ не подходит по размерам, а так как общий фон... ещё прокатит.
На мононациональный уже не получится. Ленин так наделил. Границы провёл "куда велят большевики".
Из прибалтики государства понаделал, которые почему-то по русской упряжке только тройкой вместе орудуют. А надо ли было на три-то делить? И зачем у шведов покупали?

Сообщение от полуэкт

Ты говоришь, что хочешь, никто не мешает.
Здесь ее нет, никто не принес, но конфликт создан на пустом месте, а когда такое подается анмасс, то именно для разжигания нац. розни. Ибо для решения таких вопросов, когда они возникают, нужно обсуждать их деликатно, корректно, без накала эмоций, вранья и передергивания. И строго по существу вопроса: вот факт, вот его юридическая оценка, вот решение.
Тут же и в помине ничего такого не было.

Не мешает?
А по-моему просто забивают тему флудом, придирками к автору, то погромче, то потише.
Какое РЕШЕНИЕ вопросов? Мы на себя такую роль возводим?
Мы делимся мыслями и обсуждаем. Какую справку я с печатью своим мыслям могу оформить.
Считаю, что должны люди услышать голос русского коренного народа России.
Нравится или не нравится - это уже другой вопрос. Не нравится ролик? А ролики перед ним нормально. Это позиция. Юридическая оцека, решение... Решение чего? А исполнять-то кто будет?
Ты путаешь судебное заседание с форумным общением, обменом мнениями, болтовнёй по сути.
Ещё на Библии,или там Коране присягать предложи. и ответственность за ложные показания.
Это ещё один способ увести в сторону и забить тему. Ибо по теме ни слова.

[полуэкт]

pois, а что ты предлагаешь-то?

Нажмите для просмотра целиком

Разжую вопрос: вот, допустим, мы обсуждали, обсуждали - обсудили, а чем обсуждение может окончиться, к чему должны или можем прийти в ходе обсуждения?
Допустим, даже, Гос.Дума обсудила, а что Думе по итогам обсуждения надо сделать? Или не Думе, Правительству там, Президенту... кому и что надлежит сделать? Или воздержаться от чего, запретить что-то... Хотелось бы конкретное что-то: что делать.
Ответ на этот вопрос может помочь пониманию сути проблемы.

Сообщение от pois

Считаю, что должны люди услышать голос русского коренного народа России.

В чьем лице голос вещает? И кто именно должен услышать, и в чем выражается это услышание. Что надо сделать и кому, чтобы ты решил, что голос услышан.
Пока что русский народ в этой теме устал слушать байки о том, как его ущемляют.

Сообщение от pois

Ибо по теме ни слова.

В этой теме вопрос флуда раскрыт полностью. Флуда бессмысленного и беспощадного.

Сообщение от pois

Какое РЕШЕНИЕ вопросов? Мы на себя такую роль возводим?

Обыкновенное решение. Если мы такие умные, что увидели проблему, так должно ума хватать, чтоб увидеть путь решения ее. Попытка сформулировать ответ на вопрос очень помогает понять сам вопрос. Роль - участника обсуждения, а не пустобреха.

[pois]

Сообщение от полуэкт

pois, а что ты предлагаешь-то?
Разжую вопрос: вот, допустим, мы обсуждали, обсуждали - обсудили, а чем обсуждение может окончиться, к чему должны или можем прийти в ходе обсуждения?

А в других темах есть такие требования? К чему приходить итд
Да ни к чему не приходить и не обязаны. А вот знать мнения рядом живущих на одном форуме, я полагаю, полезно.
Подозреваю, что ты влился в ряды затаптывателей темы, но с другими инструментами-аргументами, требованиями. Чтобы я сказал что делать и кто виноват.
А самому сказать? СлабО?

[полуэкт]

Сообщение от pois

А по-моему просто забивают тему флудом, придирками к автору, то погромче, то потише.

Свои посты внимательно посмотри, сколько в них по теме, а сколько флуда.

[pois]

Сообщение от полуэкт

Свои посты внимательно посмотри, сколько в них по теме, а сколько флуда.

Это ответы на наезды. Наоборот я на многое не реагирую.

[полуэкт]

Сообщение от pois

Это позиция. Юридическая оцека, решение... Решение чего? А исполнять-то кто будет?

Если задача не имеет решения, то часто это означает, что и задачи нет. Высосана из пальца. Поэтому обоснованность постановки проблемы проверяется возможностью решения. Если мы в ходе обсуждения сформулируем возможные решения, то и государство сможет эти решения сформулировать, облечь в флорму закона, обеспечить его исполнение силой принуждения.

[pois]

Сообщение от полуэкт

Если задача не имеет решения, то часто это означает, что и задачи нет. Высосана из пальца. Поэтому обоснованность постановки проблемы проверяется возможностью решения. Если мы в ходе обсуждения сформулируем возможные решения, то и государство сможет эти решения сформулировать, облечь в флорму закона, обеспечить его исполнение силой принуждения.

Это ППЦ
Где ты ЗАДАЧУ увидел? Сам придумал, мне приписал... ну как обычно на этом форуме
А государство почитывает форум в лице кого? Наполеона?

[полуэкт]

Сообщение от pois

А самому сказать? СлабО?

Когда я поднимаю проблему, то мне не слабо. А тут проблема все еще не сформулирована, не понятна.

Допустим, я считаю проблемой белые холодильники. Если я так заявлю, меня никто не поймет. Вот когда я поясню, чего я хочу, тогда поймут. Я поясню: я хочу, чтобы холодильники были черные, тогда они будут менее маркие. И вот после этого пояснения меня все поймут. Кто-то согласится, кто-то нет (в основном, думаю), но главное - поймут.

Чего хочешь ты?

Сообщение от pois

Где ты ЗАДАЧУ увидел?

А тебе просто хотелось поголосить, но чтобы все осталось так как есть? То есть тебя всё устраивает? О чем тогда плачь ярославны?

[pois]

Сообщение от полуэкт

Чего хочешь ты?

Самое малое и самое большое, чтобы прекратили флуд и высказывались по теме русского вопроса.

Ну кто следующий придёт "бить, позорить и поносИть Пойса"?
Вий!!! Мы требуем Вия!!!

[полуэкт]

Сообщение от pois

А государство почитывает форум в лице кого? Наполеона?

Государство в лице своих органов и должностных лиц решает задачи. Выявляет эти задачи, проблемы, а потом решает. Для этого не надо почитывать форумы. Но если мы тут говорим, что государство делает что-то не так (критикуем, тойсть), то почему бы не сказать, как надо делать? Иначе позиция критикующего, мягко говоря, нелепа.

[pois]

Флуд разводишь, Полуэкт. По которому кругу?

[Дафна Дюморье]

pois, у тебя претензии к конституционному строю России? К конституции РФ?

[Влад]

Люди добрые, если мы девятнадцать страниц не можем понять суть вопроса, то мы его никогда и не поймём. По сути вопроса нет. Скорее всего начинатель этой темы просто захотел узнать о нашем отношении к русским.

[oleg]

А давайте с Пойсом согласимся: да, русские угнетенный народ, без своей земли, без своего правительства, без права голоса, ну точно как евреи Итд и тп. И послушаем что предложит Пойс. Конструктивно.

[Дафна Дюморье]

т.е. на табуреточке выступление не заладилось, и ты ему трибунку решил сообразить? с графинчиком, стаканчиком, всё честь по чести .
*уселась в первом ряду*