Калейдоскоп научных фактов

[Martin]

Девочки, известно что нефтяные монополисты, и авто-производители просто скупали патенты по электромобилям.
Нет денег на исследования, нет и достижений !

[червонец]

Сообщение от Martin

Девочки, известно что нефтяные монополисты, и авто-производители просто скупали патенты по электромобилям.
Нет денег на исследования, нет и достижений !

Если бы только по электромобилям...

[oleg]

Сообщение от Martin

Девочки, известно что нефтяные монополисты, и авто-производители просто скупали патенты по электромобилям.
Нет денег на исследования, нет и достижений !

Если бы патенты были действительно эффективные, никакая скупка патентов не остановила бы, ну например китайцев (они к патентам относятся "ровно") от масового производства электромобилей. Но увы - электромобили порождают пока больше проблем, чем решают.

[Танцующая]

Сообщение от oleg

никакая скупка патентов не остановила бы, ну например китайцев (они к патентам относятся "ровно") от масового производства электромобилей

ну...как сказать. Вот китайцы скажут - ааа, мы сейчас электромобили произведем. А им быстренько - ну, тогда верните все наши кредиты и будьте готовы, что будет запрет на закупку у вас всего....Международные отношения дело сложное....
Кстати, я пребываю в большой уверенности, что лекарство от рака давно есть. Но это такие бабки...что не выгодно его вылечивать

[Martin]

Фишка в том, что от идеи до патента - не так много времени и труда. А вот от патента до массового производства ---десятилетия, прорва денег.
Мы всё время хвастаемся что открыли то, это ....
А кто производит, кто имеет свой доход ? Монополисты, те у кого есть деньги и
сеть сбыта , рекламы.
Давно известно, что довести идею до ума нужны большие деньги.

[ADv]

Сообщение от Танцующая

ну...как сказать. Вот китайцы скажут - ааа, мы сейчас электромобили произведем. А им быстренько - ну, тогда верните все наши кредиты

Как раз наоборот - если китайцы все свои кредиты потребуют вернуть - американская экономика рухнет. Так что с ними никто ссорится не будет. Скорее тут другое - китайцы не любят эксперименты, поскольку на них много денег нужно, а результат не гарантирован. Проще делать то, что уже придумано и проверено.

[Бижу]

Сообщение от Martin

А кто производит, кто имеет свой доход ? Монополисты, те у кого есть деньги и
сеть сбыта , рекламы.

Очень понравилась встреченная поговорка:

"Доллар тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, сто тому, кто продал".

[червонец]

Сообщение от Бижу

Очень понравилась встреченная поговорка:

"Доллар тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, сто тому, кто продал".

И всё это нА спор

[Lady Algiz]

Сообщение от Бижу

"Доллар тому, кто придумал, десять тому, кто сделал, сто тому, кто продал"

С другой стороны... Придумать что-нить ненужное - нивапрос, сделать это - тоже можно. А вот вы попробуйте это ненужное продать, да еще с прибылью, да еще, чтоб люди верили, что оно им надо.

[Ясна]

Маркетинг - это создание потребностей.

[Веяна]

и на создание этих потребностей тратиться порой гораздо больше, чем на производство

[t_d_]

Сообщение от Веяна

и на создание этих потребностей тратиться порой гораздо больше, чем на производство

Главное оборачиваемость...

[Martin]

Думается что вопрос производства ненужных товаров напрямую связан с демографией, с уровнем образования.
С демографией : надо загрузить лишних людей работой, что бы сидели тихо.С образованием тож,с ростом осведомленности начинают появляться неудобные вопросы .
Настораживает тот факт , что " вызовы" времени быстренько сливаются , игнорируются, в угоду немедленной выгоде.
Попробуй растолковать " электорату" что надо много работать для будущих поколений !
Посмотрите теле-рекламы : слоган самый употребимый ---" заботься о СЕБЕ, Я этого достоин (на)"
В изложении римлян " После нас хоть потоп!"
Научный прогресс в средствах коммуникаций что принёс ? Принёс диктатуру , диктатуру торговли ненужными товарами,
диктатуру охлократии. Как там у Достоевского : " Бога нет, значит ВСЁ дозволено ! "
В настоящее время промывка мозгов приобрела тотальный характер,:" Как Вы ещё не купили ......."

[Островок]

Гы. Наткнулась на рассуждение. Вечно меня заносит нипоймикуда где нипоймикто думает похоже.

"... квантовая физика однажды переродится в учение об эфире. Некоторые учёные понимают, что он есть, но не хотели бы остаться без работы с обкаканым именем в соотвествующих кругах. Пока что сочиняют теории, построенные на гипотезах и подводят под них математический аппарат..." (с)

[Вега]

На Элементах написали -

хиггсовский бозон можно считать открытым.

За бозон имени товарища Хиггса, друзья!

Во-первых, это не просто рядовое открытие еще одной новой частицы (так, новых адронов в последние годы было открыто предостаточно, в том числе и на LHC). Это открытие по-настоящему нового типа материи. До этого физики имели дело лишь с частицами вещества (электроны, протоны и т. д.), либо с частицами —переносчиками взаимодействия, квантами силовых полей (фотоны, глюоны, тяжелые W- и Z-бозоны). Но хиггсовский бозон не является ни тем, ни другим; это «кусочек» хиггсовского поля, которое является совсем иной субстанцией и занимает совсем иное место в устройстве нашего мира.
Во-вторых, это один из редких примеров «открытия на кончике пера», то есть обнаружения нового свойства нашего мира сначала в теории, а затем экспериментально.

Очень физические подробности по ссылке вверху

[червонец]

Сообщение от Вега

За бозон имени товарища Хиггса, друзья!

О!
*пошёл на кухню*

[Вега]

Сообщение от червонец

пошёл на кухню

Заметь - я не принуждала

[червонец]

Сообщение от Вега

Заметь - я не принуждала

*лезет целоваться*

[Martin]

Сообщение от червонец

лезет целоваться

Тогда надо спросить : " Ты меня уважаешь ? "

[Lady Algiz]

А червонец наверняка уже спрашивал Получил утвердительный ответ, ну и чё десять раз об одном и том же?