Искусство дискуссии

[Бижу]

Сообщение от Татьяна Лучник

«Никогда не заводи о себе самом речи. Из благопристойности не должны мы говорить о самих себе; да и можно ли что сказать о себе, что бы не оскорбляло наше я скромности и не показывало вида самолюбия. Берегись вступать в повествовании о плачевных происшествиях, которые обыкновенно рассказывать должно с печальным видом».

Де-то я вродь про эгоцентризм упоминала, не?

Фсё, мне надоело всё это подкреплять, пошла я... куда-нибудь....

[Tresor]

Сообщение от Островок

темы из небытия выходят, пока не зафлудят снова

Любой разговор ценен, пока он есть - уходя в прошлое он никому, кроме историков и зануд, не нужен. Форумское общение сродни беседам на кухне (только, у нас есть возможность подправлять свои посты всё время, чем некоторые беззастенчиво пользуются... хотя, ошибки исправлять post factum очень удобно), но мы же не записываем наши кухонные разговоры на магнитофон, чтобы потом прослушивать их заново?

[Островок]

Сообщение от Tresor

чем некоторые беззастенчиво пользуются.

Да и пусть. Орфографию подправить или уточнить что-то написанное так же необходимо бывает, как после кухонного разговора вернуться к нему, если сказанное требует уточнения.

[Svift]

Сообщение от Татьяна Лучник

Если первые посты и были интересны и осмысленны зачастую, то встроиться в хвост совершенно не представляется возможным, потому как последние три -четыре страницы речь уже идет не понять вообще о чем.

Так ответили уже, вы просто не увидели:

Сообщение от Tresor

флуд возникает уже после того, как обсуждено зерно, потому что они несут в себе массу противоречий, которые так или иначе волнуют многих.

[Татьяна Лучник]

Сообщение от Svift

Так ответили уже, вы просто не увидели:

Это вы не увидели..) Я даже процитировала этот пост) хоть и не полностью..

[Svift]

Сообщение от Татьяна Лучник

Это вы не увидели..) Я даже процитировала этот пост) хоть и не полностью..

В таком случае зачем задавать вопрос, ответ на который уже дан?

[Татьяна Лучник]

Сообщение от Svift

В таком случае зачем задавать вопрос, ответ на который уже дан?

Svift, а где ваше мастерство дискуссии.. Какие две жалкие темы, как отсветы чужой славы и жизни?..

[Tresor]

А это уже демагогический приём, показывающий, что не всё так просто в нашем королевстве...
Ну-ну...

[Svift]

Сообщение от Татьяна Лучник

Svift, а где ваше мастерство дискуссии..

Со всем моим почтением - я дискутирую там, где мне интересно, и где приветствуют логику.

[Бижу]

*Бижу запаслась попкорном и с легким интересом наблюдает, как ТЛ осознанно и последовательно избавляется даже от той невеликой доли симпатизирующих и лояльных к ней людей*

[Веяна]

вот как расшифровать ТС я знаю, а вот ТЛ что-то не соображу

Сообщение от Tresor

(только, у нас есть возможность подправлять свои посты всё время, чем некоторые беззастенчиво пользуются... хотя, ошибки исправлять post factum очень удобно)

я такое встречала на многих форумах. Правда эта функция не всегда сразу доступна. Иногда нужно определенное время и количество сообщений.
На одном из первых форумов, которые я посещала, редакция сообщений была доступна практически сразу. Но там было правило - после того, как появился ответ после твоего поста, редактировать нельзя.
Приходилось мне как-то наблюдать картину, когда человек исправил своё сообщения. У нескольких людей возникла негативная реакция на это сообщения. Возник конфликт, а когда начали разбираться что по чём модераторы не поняли с чего те вспылили, вроде пост приличный. И всего-то исчезло несколько слов и построение предложений малость поменялось.

[Вега]

Сообщение от Веяна

ТЛ

Татьяна Лучник

[Бижу]

Сообщение от Вега

Татьяна Лучник

Вот кстати да... Кто-то сегодня говорил, что ник подобран правильно, с лучиком ассоциируется...

Я таааак удивилась!!!! Даже сейчас пришлось лишнюю "н" из написанного вымарывать, рука сама напечатала.)) Только лучник! А образ скорее Дианы-охотницы...

[Танцующая]

Не совсем может к дискуссии, но подумала, что интернет как подарил новые возможности...так и стер границы приличия/неприличия.
Очень многое из того, что в глаза не говорят - написано.

[Mursi]

Сообщение от Бижу

избавляется даже от той невеликой доли симпатизирующих и лояльных к ней людей

Вот мне интересна природа симпатий. Лично мои никогда не разрушит объективная критика. Или хорошее отношение обозначается бесконечными комплиментами в виде бессмысленного ритуала?

[Ерофеич]

Сообщение от Mursi

бесконечными комплиментами в виде бессмысленного ритуала

Эти бессмысленные действия имеют определенный смысл.

[Танцующая]

Сообщение от Mursi

Лично мои никогда не разрушит объективная критика.

я думаю ключевое слово "объективная". Я не всегда считаю критику в свой адрес объективной. Точнее даже так. Я всегда считаю критику в свой адрес необъективной.
Другое дело, что если человек мне симпатичен, то я слова подберу такие, что и мысль выскажу и постараюсь не задеть. Чего жду и по отношению к себе.


*утренний диалог из аськи*
я: чего то мне не айс...
мне: корова и дура. Хоре себя жалеть.

а ведь не обиделась...поржала.

[Mursi]

Сообщение от Танцующая

постараюсь не задеть.

У людей разный "болевой порог". Причём, у некоторых он слишком низкий, трудно не задеть.

PS Ерофеич, нонсенс.

[funnyego]

Сообщение от Mursi

... Причём, у некоторых он слишком низкий, трудно не задеть.

...а если еще и мнительны, то заденутся сами...

[Бижу]

Сообщение от Mursi

Лично мои никогда не разрушит объективная критика.

О как!
То есть в аргументе типа "Сам дурак" Вы видите исключительно объективную критику?
Спасибо, что предупредили, учтём. ))