Они так видят - Страница 2

Танцующая · 02.05.2009, 16:59

Цитата:

Сообщение от Ида

В том, что ты не можешь сформулировать, чем именно тебе нравятся те или иные произведения искусства?
Или в том, что ты сама для себя не можешь это понять?

а это не одно и тоже? Вот про музыку я умею объяснять. А про картины нет

Ида · 02.05.2009, 17:04

Цитата:

Сообщение от Танцующая

а это не одно и тоже?

Для меня не одно и то же.
Есть, например, картины, которые при внешней красивости и правильности построения композиции вызывают внутренний дискомфорт. А объяснить почему - я не могу даже самой себе.
Вроде бы должна нравиться - а не нравится.

Танцующая · 02.05.2009, 17:48

Цитата:

Сообщение от Ида

Есть, например, картины, которые при внешней красивости и правильности построения композиции вызывают внутренний дискомфорт.

а давайте с примерами?)

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:24 ----------

Вот нашла еще картины, которые мне нравятся.
Нравятся тем, что их можно долго рассматривать, замечая каждый раз новые детали.
Нравятся тем, что они как бы светятся изнутри

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:43 ----------

тут еще работы этого же автора

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:43 ----------

Тут еще картины от некой Галины

мне бы просто даже такие сюжеты в голову не пришли

Инна · 02.05.2009, 18:36

Цитата:

Сообщение от Танцующая

Я немного стесняюсь своего отношения к живописи, прямолинейного как "penis еще и erectus" (Вега). Нравится/не нравится. А хотелось бы тонко чувствовать....

Аналогично..
Всё время есть ощущение, что я чего-то не увидела, недооценила.. (я имею в виду те картины, которые не нравятся). Хотя и понимаю, что это просто "не моё".. Картина либо вызывает отклик в душе, либо не вызывает.. И если не вызывает, то вряд ли что-то изменится, будь ты хоть трижды экспертом..
Дали.. Мне всё время кажется, что я подглядываю чужие сны.

Когда бродила по музею Дали, даже время тянулось ирреально долго

Зато впала просто в дикий восторг, когда полгода спустя вдруг обнаружила в пиццерии малюсенького посёлка, чёрти где от цивилизации, прибитые к потолку пластмассовый стол и пару сульев..
Почему-то именно тогда я поняла особенно чётко, что Дали - гений.

Его бредовые идеи будут жить вечно..

dennica · 02.05.2009, 19:01

Яцек Ерка (Jacek Yerka):

И еще очень много всего на http://yerka.org.ru/

Вега · 02.05.2009, 22:13

Цитата:

Сообщение от Инна

тогда я поняла особенно чётко, что Дали - гений.

Цитата:

Сообщение от dennica

Яцек Ерка

Абсолютно мои авторы.

Оторвать взгляд от из картин невозможно, они втягивают в себя, обволакивают нереальностью и практически неосознанными эмоциями. Настолько мощными и разнообразными, насколько неуловимыми. Совершенно мистические картины.

Tiana · 03.05.2009, 00:40

Цитата:

Сообщение от Лана

А ценителем является тот, кто может определить ценность произведения с позиции технического исполнения, света, звука, выражения, подачи, etc. - и касается это любой области: живописи, балета, классической музыки и т.д.

Если произведение затронуло какие-то струны моей души, для меня лично - это шедевр.
Для меня.

При этом техническое исполнение, что касается живописи, для меня не на первом месте.
Музыка, балет - это действие, здесь и сейчас - нечто другое.

Цитата:

Сообщение от Лана

То есть индивидуальное восприятие определяет то, является ли человек ценителем? На мой взгляд, это определяет лишь ценность произведения в глазах конкретного человека.

Мы и говорим о конкретном человеке. Каждая о себе.
Я не могу визжать от восторга над чем-либо, лишь потому, что от ЭТОГО закатывает глаза кто-то..от восторга.
У меня свой внутренний мир и своё собственное восприятие всего

Лана · 03.05.2009, 11:18

Это всего лишь разница в понимании терминологии.
Следуя примеру остальных, приведу выдержку из словаря:

Ценитель - человек, который умеет ценить что-либо, знаток.

Для того, чтобы являться ценителем, надо знать то, что оцениваешь, на уровне, близком к профессиональному. В противном случае - любитель.

Tiana · 03.05.2009, 11:30

Цитата:

Сообщение от Лана

Для того, чтобы являться ценителем, надо знать то, что оцениваешь, на уровне, близком к профессиональному. В противном случае - любитель.

О чём и речь, собственно.
Я не эксперт, не оценщик, не искусствовед.
Речь идёт о моём личном воспритяии, как любителя, "потребителя", если хотите.
Мне нравится цветок, я не знаю особенностей его выращивания, ухода.
Но это не лишает меня права им любоваться. Так ведь?

Лана · 03.05.2009, 11:32

Цитата:

Сообщение от Tiana

Так ведь?

Ну, разумеется. Однако Танцующую, как мне показалось, волновало ее отношение к искусству именно как ценителя, способного дать обоснованное объяснение своего восприятия того или иного произведения.

Вега · 03.05.2009, 19:53

Игорь Гончаров. Бывший барабанщик "Наутилуса"

---------- Добавлено в 18:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:33 ----------

Я когда увидела эти фотки, просто обалдела.

Clark Little

Танцующая · 03.05.2009, 19:54

Мне очень понравились. Такие нежные

Вега · 03.05.2009, 20:00

Гончаров? Да, изящные и нежные, точно

Tiana · 03.05.2009, 20:16

А мне и то и другое очень понравилось.
Картины - хочется смотерть и смотреть.
А фотографии - слов нет! И как можно было поймать такое?

Вега · 03.05.2009, 20:53

Потрясающие подводные снимки от Zena Holloway (26 фото)
http://www.funnynews.ru/news/2008-04-15-584

---------- Добавлено в 19:53 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:42 ----------

Франсуа Дюбо.

Танцующая · 03.05.2009, 20:55

То, что я приняла за голубков оказалось не ими...
Очень чувственно.

Вега · 03.05.2009, 20:56

Цитата:

Сообщение от Танцующая

То, что я приняла за голубков оказалось не ими..

Но красиво же!

Tiana · 03.05.2009, 21:00

А я всё на фото смотрю

Граф · 03.05.2009, 21:11

Вега....ну ты планку держишь!

Вега · 03.05.2009, 21:20