Квантовое сознание

[Ерофеич]

Сообщение от Ясна

Для меня никаких неясностей с причинами не имеется.

Великолепно! Может поделитесь вкратце?

[Ясна]

Побьют.

[Ерофеич]

Скрепите сердце, смелее!

Миллионы ждут надежды на избавление...

[Танцующая]

Сообщение от Ясна

что результаты мысленного и физического воздействия людей [о степени развития которых я не стану рассуждать] на материю мы, так сказать, имеем во всей красе:

хм...но ведь имеем и другие результаты. Положительные. Возьметесь ли сравнить- чего больше и что весомее?

[Ясна]

Сообщение от Танцующая

Возьметесь ли сравнить- чего больше

Я – нет.

Вот исходную мотивацию для обоих результатов сравнить бы. Есть кто храбрый и не ленивый?

[Островок]

Сообщение от Танцующая

имеем и другие результаты. Положительные

Имеем. Только под положительными и отрицательными результатами люди понимают разное. Надо бы пример.

[Ерофеич]

Решил обновить, так сказать...
И вот что выдает вики:

"...Ква́нтовое сознание (также Квантовая природа сознания) — идея, в основе которой лежит предположение о том, что сознание необъяснимо на уровне классической механики и может быть объяснено только с привлечением постулатов квантовой механики, явлений суперпозиции, квантовой запутанности и других. Является маргинальным направлением науки..."

Вот уже-да...

[Веяна]

Сообщение от Танцующая

хм...но ведь имеем и другие результаты. Положительные. Возьметесь ли сравнить- чего больше и что весомее?

Хорошее дольше помнится, зато плохое чаще припоминается. ( Владислав Гжегорчик)
если продолжить тему про материализацию мыслей, то раз плохое чаще припоминается, то и чаще множится.
Да и физически, опуститься вниз гораздо проще, чем подняться вверх.

[ADv]

Сообщение от Веяна

Да и физически, опуститься вниз гораздо проще, чем подняться вверх.

Это естественно. Любое физическое тело стремится занять положение с минимальной потенциальной энергией и лишь человек прет вопреки законам природы.

[t_d_]

Сообщение от Веяна

Да и физически, опуститься вниз гораздо проще, чем подняться вверх.

Если не итересует результат - то да. А по факту - подняться в гору значительно проще чем спуститься.

[Веяна]

Горы разные бывают Как и люди...
Интерес, он да, стимулирует. Но всё таки не каждый отрывает свою филейную часть от дивана, чтобы его удовлетворить. Должно быть желание и стремление этого результата достичь.

[Надежда]

На сегодняшний день. Наша Солнечная система была как это не странно сформирована почти сразу. Да, да. С разницей всего то ничего - нескольких десятков тысячелетий. Около 4.5 миллиардов лет тому назад. Вокруг Солнца нынешнего светила вращалось бОльшее количество планет, нежели теперь. И что самое удивительное что формирование шло так словно оно было спланировано для того чтобы её величество Жизнь на планете Земля имела место быть. Если принимать во внимание тот факт что началом всех начал является Бог, тогда это его *проделки*? Невероятно, но.. Итак Луна вовсе не астероид, как предполагалось ранее, а ещё одна бывшая планета, вращавшаяся вокруг Солнца. Эксперименты проведённые учёными подтвердили гипотезу, после получения грунта со спутника.

И что самое любопытное, учёные нашли этому подтверждение, так это то что случилось столкновение Луны с нашей Землёй. Это было не прямое, не касательное, а под строго определённым углом. (Играл в кёрлинг?) Так что Луна раскололась на части, но за счёт гравитации Земли и самой Луны сколки воссоединились заново. Когда то давным давно около 4-х с половиной миллиардов лет тому назад, наша Земля вращалась вокруг Солнца значительно быстрей. И сутки были равны всего 6-ти часам. А Луна была гораздо ближе. И на небосклоне она (взгляни мы тогда на небо) занимала бы значительную его часть. Затем она отдалилась и именно благодаря ей приливам и отливам и прочим чудесам, наши сутки стали равны 24-ём часам и жизнь стала возможна.

Бог, если он и существует то это нечто более ёмкое, нечто более глобальное, это нечто более всеобъемлющее, нежели просто Библия. Потому что случайных случайностей в природе Вселенной, Космоса и Бытия не существует. Они вовсе не хаотичны. Событиям должно быть вполне логичное объяснение. И это объяснение есть. Несомненно! Секрет? В самом устройстве Вселенной. Я ещё тему почитаю? Основы квантового сознания? Впервые слышу, но это так удобно знать. И хочется. Очень.)

Точно так же как и учёные нашли наконец объяснение почему и за счёт чего кольца Сатурна блестят так сильно. словно они кем то или чем то отполированы. Казалось бы на них должна оседать космическая пыль, но почему же они блестят? Их не семь, их значительно больше. Если не ошибаюсь 28 колец и внутри каждого в момент притяжения происходит дробление пыли и кристаллы очищаясь блестят. Постоянно. То есть кольца остатки астероидов и спутников, это оказалось действительно так и есть. Как и захваченный Тритон, ставший спутником Нептуна, но он единственный кто вращается в обратную сторону, не так как все остальные спутники нашей системы оставил пока нам ещё много загадок. Хаоса во Вселенной нет.) Как и вакуума. Это не совсем верное утверждение о вакууме космического пространства. Там даже вода и то найдена. Уже..)

Сообщение от ADv

Это естественно. Любое физическое тело стремится занять положение с минимальной потенциальной энергией и лишь человек прет вопреки законам природы.

Потому что из пруда там что то из пруда даже и то не выудить. Рыбку какую то, если мне память не изменяет. Вопреки. Потому что ему мозги спокойно и рационально жить мешают. было бы меньше, было бы значительно легче.

[Светлана]

Сообщение от Надежда

было бы меньше, было бы значительно легче.

Предлагаешь ампутировать мозги???

[Вега]

Сообщение от Надежда

Итак Луна вовсе не астероид, как предполагалось ранее, а ещё одна бывшая планета, вращавшаяся вокруг Солнца. Эксперименты проведённые учёными подтвердили гипотезу, после получения грунта со спутника.

Стесняюсь спросить - а какая разница между:
а) планетой и астероидом?
б) грунтом на планетах и астероидах?

Сообщение от Надежда

Луна раскололась на части, но за счёт гравитации Земли и самой Луны сколки воссоединились заново.

Оч. любопытно.

Сообщение от Надежда

Затем она отдалилась и именно благодаря ей приливам и отливам и прочим чудесам, наши сутки стали равны 24-ём часам и жизнь стала возможна.

Правильно ли я поняла, что жизнь стала возможно в итоге именно благодаря возникновению 24часовым суткам?

[Ясна]

Во валит.

[Вега]

Сообщение от Надежда

Точно так же как и учёные нашли наконец объяснение почему и за счёт чего кольца Сатурна блестят так сильно. словно они кем то или чем то отполированы. Казалось бы на них должна оседать космическая пыль, но почему же они блестят?

Я в восторге!

[Светлана]

Сообщение от Вега

Стесняюсь спросить - а какая разница между:
а) планетой и астероидом?
б) грунтом на планетах и астероидах?

У планеты есть ЯДРО.

[Вега]

Сообщение от Ясна

Во валит.

Погоди. Мне надо прояснить моменты

[Светлана]

Сообщение от Вега

Погоди. Мне надо прояснить моменты

А-а-а... караул!!!

[ADv]

Сообщение от Надежда

И что самое удивительное что формирование шло так словно оно было спланировано для того чтобы её величество Жизнь на планете Земля имела место быть.

Возможно, что дело в антропном принципе? То есть, если бы все не складывалось так удачно, то не возникла бы жизнь и не появился бы человек, который мог бы удивиться тому как все удачно сложилось.