Средства массовой информации

[ADv]

Сообщение от Инна

Потому что приглашают самых разных людей, как либералов, так и пропутинцев, не говоря уж о всех промежуточных. По одному и тому же вопросу у них можно выслушать диаметральные мнения.

Мнения приглашенных людей - это одно. Мнение самой радиостанции в лице его журналистов - совсем другое. А они не особо себя стесняют в вынесении собственных вердиктов. Увы.

[pois]

Сообщение от ADv

Мнения приглашенных людей - это одно. Мнение самой радиостанции в лице его журналистов - совсем другое. А они не особо себя стесняют в вынесении собственных вердиктов. Увы.

наблюдал многократно как перебивают на первом же слове и полностью развить мысль не дают. Дёргают от темы беседы в разные стороны.
А в конце говорят типа с гордостью, что они "выслушали" откровенного противника.
Это ЭрТи Ви Ай например.

[Вега]

Сообщение от Инна

Журналиста Александра Плющева, который провёл передачу на Эхе с журналистами, рассказавшими о своей командировке в аэропорт Донбасса, сегодня уволили.

Мне интересно, кто-нибудь читал эту статью?
Я читала.
Моё мнение - те, кто после этой статьи и того "наказания" за неё пытается называть Россию тоталитарным государством, а Путина тираном, смешны в своей недалёкости, если не сказать грубее

[Вега]

Аллё! А шо, никто не хочет со мной поговорить о статье?

[adrenalin]

Это что ли там, где рассказывают, какие герои защищают аэропорт?

[Вега]

Ну да, оно

[Инна]

Вега, люди рассказали, что они видели и как. Журналист сидел, слушал. За что увольнять?
Макаревич и Арбенина выразили своё несогласие с "политикой партии в Украине". Тоже без работы теперь.
Но это конечно же не тирания, с твоей точки зрения.
В принципе - да. Спасибо, что не посадили.

[Вега]

Иннуль, это эмоции, а по тексту ничего сказать не хочешь?

[adrenalin]

Я просто долго не мог определиться со своей позицией, заслужил ли ведущий передачи увольнения. Но вот, наконец определился. Журналист, вернувшийся из командировки, злопыхал на ополченцев, называя их орками, врал, что видел, как ополченцы устроили меж собой дуэль "градами", разрушая городские кварталы Донецка. А ведущий явно разделил взгляды командированного. Тем самым ведущий показал свою предвзятость. А это дескридитация независимой позиции "Эха". Так что правильно уволили.

[Инна]

Эа эту передачу, кстати, Эхо получило лишь предупреждение.
Основанием для увольнения послужил следующий момент.

Сын бывшего министра Иванова пару лет назад сбил на переходе (на красный свет) женщину насмерть. От ответственности ушёл. Дело быстро закрыли. Но на днях утонул в Эмиратах. Плющев в своём твитте по этому поводу написал: "не кажется ли вам, что высшая справедливость существует?"
Не на работе в очередной передаче, не в официальных СМИ, в своём журнале выссказал мысль, которая наверняка пришла первой в голову самому Иванову-отцу.
Но за которую он был немедленно уволен "за нарушение всяческих моральных и этических норм".

Собсно, думаю просто искали повод к закрытию Эха. Зная, что Венедиктов в обиду не даст. Скандал обещал быть.

Сообщение от Вега

Иннуль, это эмоции, а по тексту ничего сказать не хочешь?

А что ты хочешь услышать по тексту?
Мнение Олевского (журналиста Дождя) мне неинтересно. А взгляд второго, который был внутри аэропорта, может и не был объективным, но субъективное мнение очевидца мне тоже интересно. Да, читать было неприятно местами. Но правда, как правило, всегда неприятна и омерзительна. Так что, я не исключаю, что правду говорил он, а не противоположная сторона.

[Вега]

Увольнение - это такое дело - хозяин-барин. Это не государственная контора. Не знаю, какие ещё были не явные причины для увольнения конкретного сотрудника.
А вот наказание за саму статью, тут Инна права, всего лишь предупреждение. Именно этот момент мне показался очень любопытным в связи с эпитетом "полицейское государство".

Сообщение от Инна

А что ты хочешь услышать по тексту?

Интересно, может я ошибаюсь где, может не заметила чего.

[adrenalin]

Сообщение от Инна

лющев в своём твитте по этому поводу написал: "не кажется ли вам, что высшая справедливость существует?"

Он точно за это был уволен? Если за это, тогда это не против Венедиктова. А вот если бы было за репортаж про аэропорт, тогда, возможно, и Венедиктова бы задели.

[Вега]

Сообщение от Инна

Так что, я не исключаю, что правду говорил он, а не противоположная сторона.

Т.е. нестыковок ты не заметила. Видимо, моя предвзятость заставляет меня быть излишне придирчивой

[Бижу]

Вег, ну, рассказывай уже, не томи.)) Я честно говорю - читала по диагонали, поржала только над моментом, где про русскость украинцев рассказывалось.

[Инна]

Это не статья, а запись радиопередачи. Поток сознания и эмоций. Я не выискивала нестывок и неточностей. Интересна была картинка в целом. И она была яркой.

[Вега]

Сообщение от Бижу

Вег, ну, рассказывай уже, не томи.))

А чего рассказывать? Уже написала свои впечатления.
Если честно, то писала много и с цитатами, но при отправке оказалась уже без авторизации и всё пропало, шеф, всё пропало! Больше такую диссертация не наваяю

[Инна]

Сообщение от Бижу

поржала только над моментом, где про русскость украинцев рассказывалось.

А для меня это оказалось самым грустным...

[Вега]

Сообщение от Инна

Я не выискивала нестывок и неточностей. Интересна была картинка в целом. И она была яркой.

Вот так большинство и оценивают - что на душу легло, то и ладно. Подумать некогда, да и лень.
А ты говоришь, что нужно, чтобы все писали что хотели для оценки ситуации и обдумывания. Какое там оценка!

Сообщение от Инна

А для меня это оказалось самым грустным...

Инна, там враньё. Самое откровенное.

[pois]

Сообщение от Вега

Инна, там враньё. Самое откровенное.

А откуда бы нам знать?

[adrenalin]

Сообщение от Инна

Я не выискивала нестывок и неточностей. Интересна была картинка в целом. И она была яркой.

Жалко, что моя оценка осталась не замеченной. Сама картинка боевой обстановки была написана, я считаю, верно. Так вот они воюют. Но в боевой картинке никакой политики нет.

Сообщение от Инна

Так что, я не исключаю, что правду говорил он, а не противоположная сторона.

Так боевую обстановку никакая противоположная сторона не отрицает. А вранье шло вне описания боев:
1. Корреспондент видел , как две группы ополченцев обстреливали друг друга из градов, разрушая жилые кварталы Донецка. Он технически не мог этого увидеть без вертолета.
2. Он говорил, что из аэропорта по Донецку стрелять не из чего. А с этим никто и не спорит. Когда говорят, что со "стороны аэропорта", это означает, что из Песков или Авдеевки.
3. А всякие сравнения АТО с Великой отечественной? Полчища орков напали на маленькую Украину, и аэропорт - это Брестская крепость на их пути. О как! Что ли бесчисленные орды ополченцев, закованные в танковую броню, окружили Киев? А, может быть, все наоборот? А разве не украинские войска численностью в несколько сотен тысяч человек, имея сотни танков, бронетранспортеров, огромное количество артиллерийских установок, градов и смерчей, а также вертолеты и самолеты, напали на Донбасс, где им противостоит горстка героев? Разве ополченцы угрожают женам, матерям и детям украинских военных? По-моему - наоборот. Инна, о какой правде ты говоришь, сказанной из уст корреспондента Дождя?