Средства массовой информации - Страница 24

Инна · 09.11.2014, 01:31

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Инна, о какой правде ты говоришь, сказанной из уст корреспондента Дождя

adrenalin, ну как ты читаешь хоть? И читаешь ли вообще?

Цитата:

Сообщение от Инна

Мнение Олевского (журналиста Дождя) мне неинтересно. А взгляд второго, который был внутри аэропорта, может и не был объективным, но субъективное мнение очевидца мне тоже интересно.

Цитата:

Сообщение от Вега

Подумать некогда, да и лень

ну да, ну да.
Извини, что моя картина мира тебе неприятна.

Ида · 09.11.2014, 05:40

Цитата:

Сообщение от Инна

Макаревич и Арбенина выразили своё несогласие с "политикой партии в Украине". Тоже без работы теперь.

Это те, которые артисты?

Че · 09.11.2014, 07:41

Цитата:

- Только, это, как не понравится - бьют их.
- Как бьют? Забсспокоился дед Щукарь. А милиция куда смотрит?
- И милиция бьет. Так уж заведено

(с) Михаил Александрович. из донецких.

УмНик · 09.11.2014, 07:58

Цитата:

Сообщение от adrenalin

Жалко, что моя оценка осталась не замеченной. Сама картинка боевой обстановки была написана, я считаю, верно. Так вот они воюют. Но в боевой картинке никакой политики нет. Так боевую обстановку никакая противоположная сторона не отрицает. А вранье шло вне описания боев:
1. Корреспондент видел

, как две группы ополченцев обстреливали друг друга из градов, разрушая жилые кварталы Донецка. Он технически не мог этого увидеть без вертолета.
2. Он говорил, что из аэропорта по Донецку стрелять не из чего. А с этим никто и не спорит. Когда говорят, что со "стороны аэропорта", это означает, что из Песков или Авдеевки.
3. А всякие сравнения АТО с Великой отечественной? Полчища орков напали на маленькую Украину, и аэропорт - это Брестская крепость на их пути. О как!

Что ли бесчисленные орды ополченцев, закованные в танковую броню, окружили Киев? А, может быть, все наоборот? А разве не украинские войска численностью в несколько сотен тысяч человек, имея сотни танков, бронетранспортеров, огромное количество артиллерийских установок, градов и смерчей, а также вертолеты и самолеты, напали на Донбасс, где им противостоит горстка героев? Разве ополченцы угрожают женам, матерям и детям украинских военных? По-моему - наоборот. Инна, о какой правде ты говоришь, сказанной из уст корреспондента Дождя?

И каким же образом эта чёрная неисчислимая армада, с сотнями танков и самолётов, не разнесла в пыль несчастную горстку ополченцев? Так и хочется спросить:"О какой правде ты говоришь"?

adrenalin · 09.11.2014, 08:14

Цитата:

Сообщение от Инна

adrenalin, ну как ты читаешь хоть? И читаешь ли вообще?

Я вот как читаю:

Цитата:

Сообщение от Инна

Но правда, как правило, всегда неприятна и омерзительна. Так что, я не исключаю, что правду говорил он, а не противоположная сторона.

ADv · 09.11.2014, 11:50

Цитата:

Сообщение от УмНик

И каким же образом эта чёрная неисчислимая армада, с сотнями танков и самолётов, не разнесла в пыль несчастную горстку ополченцев? Так и хочется спросить:"О какой правде ты говоришь"?

Ну так и Бресткую крепость армада не могла взять. Видимо дело не только в технике, но и в духе защитников своей земли.

Вега · 09.11.2014, 13:16

Цитата:

Сообщение от pois

А откуда бы нам знать?

А там и знать ничего не надо.
От этой цитаты я просто млею в экстазе -

Цитата:

Никакой украинской мовы там нет. Меня поразило, что действительно вне критических ситуациях вне чрезвычайных ситуациях, не под обстрелом я не слышал просто в обыденной речи ни от кого никакого мата. И что меня поразило – это была чистая, культурная, практически литературная русская речь, потому что большинство из тех людей, которые были там, это были культурные, образованные люди. Это не было какое-то быдло, это не были какие-то солдаты, которых нашли в каких-то деревнях и пригнали как пушечное мясо. И, что меня поразило: почти половина, если не большинство тех, кто были со мной в аэропорту, это были офицеры. И я не увидел никакого купринского, потом советского, потом российского этого офицерского хамства. Это было братство.

Или там очень избранные офицеры, которые воспитывались в лучших домах ЛондОна и Парижу, или у нас здесь украинские офицеры очень избранные с советским воспитанием. Я работала, вернее, подрабатывала довольно длительное время в сан-эпид отряде украинской армии. Мой личный опыт даёт совсем другую картинку

Эпизод про кусок бедра, найденного через несколько дней, опознанного (возможно, в ближайшие дни никого не убило, что получилось опознать?) и с честью погруженного в ящик от патронов для переправки... куда и как? Там же очень сложно пробраться. Там люди голодают. Они даже не какают, ибо какать нечем. Каким образом кусок тела можно переправить, а еду никак? Патроны же доставляют? Тогда почему люди не едят?

Цитата:

Единственно, что они могут себе позволить, это горячий чай на примусах. И чайники такие черные-черные. Все в абсолютном мраке, все в абсолютном сумраке. Туалет – он везде, где тебе повезет и тебя не убьют – вот как то так. Но по-большому давно уже практически никуда не ходят и запаха нет, потому что люди не едят. Они питаются своим адреналином.

Цитата:

Сообщение от Инна

Извини, что моя картина мира тебе неприятна.

Инна, я всегда считала тебя умным, рассудительным человеком, поэтому такой слепой подход к определённого направления текстам меня удивляет. Но это сугубо моё личное мнение, которое может быть не правильным.

Tresor · 09.11.2014, 15:47

Журналистика, похоже, стала чисто литературным жанром - давление на психику читателя-зрителя становится важнее, чем факты. Уходит в небытие документалистика, подменяемая эмоциональной художественностью в угоду тем или иным предпочтениям, взглядам. Пристрастность ставится теперь "в главный угол" журналистики.
То, что вполне допускаемо у неискушённого потребителя новостей - пристрастное восприятие оных (что можно постоянно видеть и здесь) - в журналистике становится обязательным правилом, делающим подобных журналистов сродни той самой одной из самых древнейших профессий. И этот процесс идёт уже не одно десятилетие в мире. Манипулирование массами - важный аспект современных государственных руководителей. Немалую роль в этом деле играют СМИ. Кто платит, тот и заказывает... что писать, как писать.
И ладно, если бы давали факты, освещая их под нужным им углом. Но именно факты прекратились. Огромная масса современных журналистов, лишь намекая на некие факты, расписывает умелым словом (прямо-таки, каждый мнит себя Достоевским) те или иные события. И читателю-зрителю приходится судить о происходящем лишь на основании тех эмоций, которые вызывают у него те или иные опусы. Но эмоции-то обусловлены нашими пристрастиями. На них и рассчитаны эти опусы.
Пристрастия со временем меняются...
Иногда их помогают изменить современные журналюги, умело составляя коктейли слов.

ADv · 09.11.2014, 15:53

Цитата:

Сообщение от Tresor

прямо-таки, каждый мнит себя Достоевским

Так Достоевский и был журналистом. Правда, я не думаю, что многие из современных журналистов способны написать "Преступление и наказание".

pois · 09.11.2014, 15:56

Цитата:

Сообщение от Tresor

И читателю-зрителю приходится судить о происходящем лишь на основании тех эмоций, которые вызывают у него те или иные опусы. Но эмоции-то обусловлены нашими пристрастиями. На них и рассчитаны эти опусы.

Ну я-то тщательно выискиваю именно зёрна информации в шелухе описательности.
Пытаюсь как от помех абстрагироваться от эмоций.
Уже однажды поборов в себе стереотипы, вбитые мне коммунистическим воспитанием. Это нелегко далось. Ибо я ВЕРИЛ!!! а не притворялся.

Цитата:

Сообщение от ADv

Так Достоевский и был журналистом. Правда, я не думаю, что многие из современных журналистов способны написать "Преступление и наказание".

Да уж...
Так и сыплются заезженные штампы. А это "эээээ" перед каждой фразой от профессионалов слова просто выводит меня. И я отключаюсь. Дальше просто слушать не могу.

Tresor · 09.11.2014, 16:15

Цитата:

Сообщение от ADv

Так Достоевский и был

А почему, как ты думаешь, я вспомнил именно о нём?..

t_d_ · 10.11.2014, 10:43

Цитата:

Сообщение от adrenalin

1. Корреспондент видел , как две группы ополченцев обстреливали друг друга из градов, разрушая жилые кварталы Донецка. Он технически не мог этого увидеть без вертолета.

Ты уже второй раз приводишь этот аргумент. Не пойму, что технически невозможного ты в этом нашел?

t_d_ · 10.11.2014, 10:50

Цитата:

Сообщение от Че

Михаил Александрович. из донецких.

С чего бы?

Че · 10.11.2014, 11:16

Цитата:

Сообщение от УмНик

И каким же образом эта чёрная неисчислимая армада, с сотнями танков и самолётов, не разнесла в пыль несчастную горстку ополченцев?

Вариантов два.

1. Армия настолько небоеспособна что действительно не может этого сделать
2. Не велели хозяева, которым нужна горячая точка а не окончание конфликта.

Гаер Ди · 10.11.2014, 18:40

Цитата:

Сообщение от Вега

Мне интересно, кто-нибудь читал эту статью?

Киньте кто-нибудь ссылку на эту статью. Если нетрудно

Веяна · 10.11.2014, 19:32

Цитата:

Сообщение от Гаер Ди

Киньте кто-нибудь ссылку на эту статью. Если нетрудно

http://kashin.guru/2014/10/31/zapres...r-e-ha-moskvy/

Ясна · 10.11.2014, 19:46

Иэх. Вот так слухи и рождаются.

А что оно вообще не статья — та и ну.

adrenalin · 10.11.2014, 20:00

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ты уже второй раз приводишь этот аргумент. Не пойму, что технически невозможного ты в этом нашел?

Выяснилось, что первый раз мои слова остались не замеченными для многих. Пришлось повторить. О возможности наблюдать. Ты же не думаешь, что они лупили друг в друга градами с расстояния 500 м. А если расстояние от 5 до 20 км, то наблюдать это можно было бы только с вертолета или с высоченного холма.

t_d_ · 10.11.2014, 21:03

Цитата:

Сообщение от adrenalin

наблюдать это можно было бы только с вертолета

Ошибаешься. (Если что - я командир орудия).

adrenalin · 10.11.2014, 21:29

Цитата:

Сообщение от t_d_

Ошибаешься. (Если что - я командир орудия).

Ну нарисуй картинку, которую мог наблюдать журналист. Не в степи бескрайней. Как минимум одна из сторон находится в городских кварталах.